Technózunk kicsit! Ennek a képnek a párja itten van: http://www.fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1185202984
Azért mondom, hogy párja, mert Milán szkenneres ny?gl?dése során szóba került, hogy vajh milyen eredményre vezet, ha filmet nem transzparens matériaként szkennel az ember, hanem simán, mintha papirkép lenne. Ezt most kipróbáltam, hát ilyenre. Szken után negáltam, majd jött egy kis görbézés, és némi USM. Ugye, összehasonlitásképpen a linkelt állomány filmként szkennel?dött.
Nak-nak, ezért: http://www.fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1182250965 :)
Els? teszt a Zeroval. Változtatható formátumú (6x4.5, 6x6, 6x7, 6x9 vagy 6x12). Kiváncsi voltam kb. mekkora látószöge van. Mivel nincs keres? nem árt hozzászokni érzésre. Ez 6x9-es formátumban készült és látszik, hogy több van a képen, mint a 24mm-nek megfelel? digi képen. Tehát úgy saccolom 6x9-ben kb. 20-22mm körül lehet kisfilmesre számolva.
A legújabb hozzászólások
Készítette:
hkcsFeltöltve:
2007.11.21 12:53:27Hozzászólások száma:
15Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
hkcsFeltöltve:
2007.11.20 10:34:22Hozzászólások száma:
17Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
hkcsFeltöltve:
2007.11.20 13:36:49Hozzászólások száma:
27Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
milanFeltöltve:
2007.11.18 12:02:20Hozzászólások száma:
21Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
hkcsFeltöltve:
2007.11.20 13:22:05Hozzászólások száma:
4Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás: