295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59273  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

Nyugalom

picture

?

picture

Egy apró csoda

picture

A hajnal ékszere

picture

Valahol az Alpokban

picture

BL 2.0

picture

BL

picture

Igéző mécsvirág

picture

pók

picture

Valahol az Alpokban

picture

Éled az avar

picture

Bókolók

picture

csésze

picture

Hírnökök

picture

Reflexek

picture

fény-árnyék tanulmány

picture

Rovinji naplemente

picture

Piliszentkereszt - Szurdok

picture

December

Objektív:kompaktGépváz:minolta f200Film:ccd
Érzékenység: 1006, Expozíciós idõ:1/20Rekesz:6,7
Leírás: Ez egy amolyan világítástechnikai tanulmány féleség.
Csak őszintén :-)

Ps.: alapműveletek, pici retus, keret
2004.04.13 16:01:29
Hat ez cool! Tanulmany feleseg... hihi. Nagyon izgi, hogy a poharnak csak a ket fala "fenyes" egyebkent teljesen atlatszo fekete, sehol egy csillogas, stb... bar ez meg belefer az alap retusba. :)
Az a kek feny erdekelne ott lent, hogyan keszult?
6 pont
2004.04.13 16:07:17
Szerintem gyönyörű, a profisághoz sajna az hiányzik, hogy a fényforrásod fénye teljesen homogén legyen. Így nagyon látszik, hogy csíkos a fényed (fénycső?). Amúgy irtó jó. (Azért a címét hadd piszkáljam: feltételes vagy feltétlen reflexek?)
2004.04.13 16:09:38
klassz. ( jobb alul az a kek feher köralak nagyon bezavar es talan probald meg hogy a poharon csak feher fenyek legyenek - gondolom reprodukalhato)
2004.04.13 21:46:11
Alapvetően nem rossz a dolog, de azért kicsit még lehetne javítani. A téma világitása rendben van, de zavaró, hogy néhol nem válik el a háttér és a téma. Ezt úgy lehet orvosolni, hogy a hátteret is világitotod (finoman). Akkor nem fog úgy tűnni, hogy valami van a semmi közepén. Tanulmánynak nem rossz. Lehet belőle tanulni ;-)
2004.04.13 23:01:35
Nekem eppen a "valami a semmi kozepen" dolog tetszik benne, nem akarom latni, hogy ez egy pohar a hatter elott. Eppen eleg, hogy tudom jo igy. A kek feny pedig kell oda. Anelkul nagyon statikus lenne, igy izgalmasabb...
2004.04.14 07:46:39
Nagyon extra! Komi kiserletezett az uszodas kepenel szines foliakkal, megprobalhatnad te is! Csak a nagyon kotozkodes kedveert, amugy lenyegtelen:-)
HA meg tudod oldani, a hatterben levo golyot? ugy kene megvilagitani, hogy a feny lejebb legyen rajta, mert igy nagyon elszakad a "talaj"-tol. Vagy az ellenkezojebe csapsz att es valamilyen fekete targgyal megemeled, hogy akkor lebegjen mar rendesen.
2004.04.14 08:24:57
a golyo azert zavar, mert nem lehet tudni, hogy mi is az pontosan. ket feher es ket kek csik. ebböl nem lehet kikövetkeztetni, hogy az egy golyo. es ha mar golyo valahogy szvsz nem illik oda. mi lenne ha a golyo helyett egy stampedlispoharat tennel oda? vagy akkor mar nem lehetne azt is ugyanugy megvilagitani, hogy csak a körvonalai latszodjanak?
2004.04.14 10:08:06
Jobb ez, mint sima tanulmány! nekem tetszik!
6 pont
2004.04.14 12:35:34
Őszintén? Nagyon tetszik. :) Nem találok kivetnivalót rajta, inkább azt mondom el, szerintem mi a jó benne. Nagyon jónak tartom, hogy nem a teljes forma rajzolódik ki, itt-ott a képzeletnek kell kiegészítenie a hiányzó vonalakat. Ügyes a gömb, amivel megbontod az amúgy katonásan szimmetrikus kompozíciót. Jó a kék színű világítás is. Lehet, hogy a keretnek nem (vagy nem pont ilyen) kéknek kéne lennie, és a feliratot én a másik oldalra tettem volna.
6 pont
2004.04.14 13:44:30
Nagyon tetszik. Mi az a bal alsó részen? Anélkül jobb lenne, csak a pohár.
2004.04.14 15:27:16
Klassz.
Ez egy szépen kisuvickolt sarkantyú. Nagyon csípem ha nem mondják meg, hogy mi az amit látnom kell, és én szeretem a másik dolgot meglátni a képben. Persze lehet, hogy nem szándékos a dolog de akkor is jó.
7 pont
2005.08.16 15:59:07
Nagyon tetszik, de azért néhány apróságon lehetne fényezni :-) A tetejénél és az aljánál nagyon egybeolvas a háttérrel, a golyó rendben a szimmetria megtörésére, de logikailag mégis kilóg a képből. Nekem spec. nem nagyon tetszenek az angol képcímek, de ha azt nem figyelem, akkor 6 pont lenne - csak már nem enged pontozni.