295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

Ebéd

picture

Erőmű

picture

Dél-Francia ismerősöm

picture

Villa árnyékokkal

picture

Karl Marx nézi

picture

6/2

picture

Rita

picture

6

picture

Békegalambom

picture

Gyermekcsepp

picture

Szárazság a bauxit sivatagban

picture

Oroszlányi bányászok

picture

Cső és csap

picture

Szellemasszony

picture

Detty

picture

Váza narancs fényben

picture

Tatai vár

picture

Szeg

picture

Csalogató színek

Objektív:Gépváz:Canon PowerShot A70Film:
Érzékenység: 50 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Egy 500W-os kínai TESCO gazdaságos halogén kertireflektorral készült.
2004.04.19 09:57:13
Szuper, kelloen, de ugyanakkor decensen erotikus foto. Egy nagy baja van: a homlokan, a bal szem felett lathato kisebb fenyfoltok nagyon zavaroak, ettol olyan szigoru tekintete van, mintha azt mondana, "mit akarsz azzal a vacakkal"? :))) Ha ezt kiretusalod akkor tenyleg nagyon szep lesz a kep! Gratula!
2004.04.19 10:06:28
Hmmm... azt hiszem, tudom, ki készítette ezt a képet... :) Amikor először láttam, akkor is tetszett, és most sincs másképp. De alul kicsit szűknek érzem.
2004.04.19 11:41:54
hmmm... rég óta gondolkodom én is egy ilyen lámpán... érdemes volt megvenni :-)
6 pont
2004.04.19 11:43:41
Koka: semmiképp! Ez szerintem így természetes, nem kell hozzányúlni! Jonathan: hmmm... ezen gondolkodtam kritikaként... asszem igazad van...
2004.04.19 12:25:00
Mindegy! En kiprobaltam fotosbolttal, es szerintem jobb lett! De ha neked jobb igy, Geri, nem veszem el toled az oromot! :)))
2004.04.19 12:29:38
Jonathan, Geri! Mar hogy a fenebe lenne alul szuk! Nezzetek mar meg jobban meg egyszer! A holgy a terden konyokol. Ha meg egy kicsit hozzateszunk alul, akkor latszani fognak a - hmmm, hogy is mondjam? - elsodleges nemi jegyei! Az sem baj, de akkor oriasit esne a kep szinvonala, hisz amint irtam, igy pont elegge decensen erotikus. Ha tobbet mutatna, akkor mar nem erne sokat! Peter, ne hagyd magad! :)))
2004.04.19 12:30:38
Helyesbitek, nem a terden, hanem a combjan konyokol.
2004.04.19 12:39:51
koka55:
Valóban, a combján könyököl, és ha lejjebb megyek, akkor látszódna a kettévágott térde.
2004.04.19 18:09:51
A teszkógazdaságos lámpának a fénye is teszkógazdaságos vagy nem az? csak azért kérdem, mert csak akkor gondolom ezt fontos, megjegyzendő dolognak, amennyiben a fény is a teszkógazdaságos minőség, ha csak a lámpa az, akkor nem ér!
2004.04.19 18:15:19
perszepersze! tudom, hogy gyenge! nem is akartam ilyet írni, csak valaki (nem írom a nevét) felhívta figyelmemet, hogy már rég írtam ilyet...most azt mondta, hogy írjak még öt ilyet, de ahhoz már nincs kedvem. erre meg nem mond semmit.
2004.04.22 17:02:32
Koka: VMP-nek van igaza, de azért megnézném, h lehet-e lent nagyobb a kivágás... egyébként nem látszana, mert árnyékban van... De a kép akkor is jó!!!!
2004.05.03 14:40:44
Koka, VMP: no nem azért gondolnám szűknek, mert az hm, jegyeit szeretném látni, csak így meg a könyökébe lett vágva egy csipetnyit. Lehet, hogy épp fordítva, több vágással alul lenne kevésbé zavaró... De ezt az egész "kicsit-talán-szűk" dolgot nagyon zárójelesen mondtam, mert nem vészes, és ettől függetlenül jó kép!