295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Brutally murdered Barbie
picture

Cím nélkül

picture

Meseerdő

picture

Brutally murdered Barbie

picture

Utolsó id?kben

picture

Jószomszédság

picture

Tél és nyár

picture

Hajnali csapda

picture

Vízfestmény

picture

Csend

picture

Erdő mélyén

picture

Főnixmadár

picture

Egy-szál-magány

picture

Csuszka

picture

Vihar után

picture

Fényár

picture

Tükröződés

picture

Béla

picture

Árny(ját)ék

picture

Hegylakó

Objektív:Gépváz:Pentax Optio 33 WRFilm:
Érzékenység: 50 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Miket nem találni az Infopark Sétányon
2004.05.12 19:09:23
se esztetikailag, se fenykepeszetileg nem talalok semmit ebben a fotoban. jo kepeket raktal fel az elmult idöben es ezt kene folytassad, ezt meg kitörölni
2004.05.12 21:02:02
A tettesek sárga személygépkocsival menekültek el a helyszínről.
2004.05.12 21:07:03
Rossz nyelvek szerint a schönherzesek a Pázmány Péter sétányon, az uszoda melletti füves területen szoktak disznót vágni. És tényleg, minden félévben van a koliban disznótoros buli.
2004.05.12 22:50:05
Szerintem Gabornak elege lett belole, hogy mindig felismerjuk a kepeit... :)
Egyebkent jopofa lenne ez a kep, ha nem lenne ilyen profan a kornyezet, meg a talalas. Valami dramaibb dolgot kepzelek el ide...
2004.05.13 08:33:39
Hehe... neeeem eeeeen voltaam:-DDDD
2004.05.13 08:35:01
Loksi, a kompozicioja jo, technikailag is jo, az esztetika mas kerdes... Van akinek pl. a gombakrol jut eszebe csunya dolog:-)
2004.05.13 08:47:54
Jópofa? Túl profán? Nem elég drámai? Lehet, hogy én vagyok túl érzékeny, de ha picit is belegondolok, akkor felkavar engem ez a kép. Látszólag játékos, napsütéses, hihi meg hehe, de ha emögött nincs gondolati háttér, akkor semmi. Viszont a márkajelzés nem kéne a sarokba - és nem csak azért, mert alighanem jogilag is aggályos (Károly talán majd pontosít).
2004.05.13 09:04:13
Tenyleg, es ha a markajelzes mondjuk Mamzel es Bambika, ugyanezekkel a betutipusokkal??? Ebben bizonytalan vagyok, pedig tudnom kene...
2004.05.13 09:54:51
Ez a kap az en mulabas kepem melle illene egy sorozatba. Karoly
2004.05.13 09:55:09
ToZo, nem pontositok... :))) Karoly
2004.05.13 10:17:53
Hmmm.. ez poénkép? Kár, h ott van az az autó... Hmmm... Brutálvilág... meg a cégreklám sem kéne rá, és akkor tök jó lenne...
2004.05.13 10:20:45
Loksi: azt kell, h mondjam, sokkal elgondolkodtatóbb, mint Milán tárcsázós képe... (bocsi Milán...)
2004.05.13 10:25:26
"Jópofa? Túl profán? Nem elég drámai?"

Nekem kapásból ez ugrott be. Nektek nem? Pedig a listán is járt ez a link.
klikk

Nem is olyan vicces...
2004.05.13 12:06:00
"Jopofat" ugy ertem, hogy valaki valoszinuleg viccbol csinalta, holott nem is olyan vicces.
A profan, azt technikai ertelemben gondoltam, nagyon kozonseges, esetleges a "kompozicio", amolyan snapshot stilus.
A dramaisaghoz meg kellene a letisztultabb kep, valami kompozicio, jobb hatter, stb...

Geri: nem kell bocsanatot kerni.
2004.05.13 12:48:42
Kivancsi vagyok, hogy ez Milan ujabb provokalo sorozata-e... Ennel megint a funpic kategoriat erzem.
2004.05.13 12:53:22
Mellelottem... Bocs Milan :)
2004.05.13 12:59:17
Arról volt szó, hogy "jopofa lenne ez a kep". Sem a kép, sem az általa ábrázolt szituáció nem jópofa, hanem nagyon is tragikus. Különösen Bence linkjét látva, de talán Te is láttál már az erdőben felakasztott állatot. És ez igenis egy letisztult, a célnak megfelelően komponált kép (eltekintve a márkajeltől), és jó, hogy profán, és roppant drámai. A többiben egyetértünk. :)
2004.05.13 13:44:47
Whitefulul: miért van ott a márkajelzés?
2004.05.13 13:46:02
Tozo: lehet, h a célnak megfelel, de sok a fa és kevés a hely bal oldalon szerintem, ha már a képet akarod értékelni és zavaró a kocsi...
2004.05.13 13:46:30
Az elözö vendég és ez is Geri...
2004.05.13 14:41:58
A múlt héten volt a híradóban, hogy Olaszországban egy művész úgy tiltakozik a gyerekek elleni erőszak ellen, hogy tökéletesen élethű gyerekfigurákat készített viaszból és hurokkal a nyakukban kiakasztotta őket a város főterére. Ránézésre meg nem mondod, hogy igazi vagy mű.

Kényes dolog ez a provokatív művészkedés.
2004.05.13 22:20:37
Azért áljon már meg a menet, mikr?l beszéltek ti itt?!
Ennek a képnek semmi köze se a háborús brutalitáshoz, se a (fizikai) er?szak elleni fellépés módozataihoz!

Barbie egy szimbólum, egy közhely, egy nagyon is közérthet? valami: a globalizált fogyasztói világ idealizált embertelen embere a globalizált fogyasztói világ vacak m?anyagából, gagyi játéknak megcsinálva. Barbie a fentiek elleni fellépésben is komoly múlttal bír már, zenében, filmen, képen és szövegben egyaránt.

Ennek a képnek se az a baja szerintem, amiket fentebb írtok, a "kissé" igénytelen kivitel direkte passzol is a témához. A baj az, hogy ez így semmi új, ezerszer megvolt. A helyszín lehetne valami plusz benne, de az meg nem kivehet? a képen.
2004.05.14 10:21:45
Érdekes ez a képtár, ez az eddig feletett képeim küzöl a leggygengébb, mégis ehhez van a legtöbb hozzászólás.
A márkajelzést leszedem, de a képet fennthagyom.
Szerintem a képnek két oldala van. 1: homoros: ki volt az a pihent aki ilyet csinált? Mert gondolom nem véletleül került oda. Én Egyetemi Napokat sejtek a dolog mögött.
2: a komoly oldal, itt ilyenek jutnak eszembe: egyenjogúság, nők elleni erőszak, szőkeség, Venyerin által említett fogyasztói társadalom.
Kiváncsi lennék hogyan oldanátok meg a képet jobban (tisztában vagyok vele hoyg csak dukomentáltam valamit, bár a fény szerintem jó). A digigépemmel sajna nem tudok elmosott hátteret csinálni. Ezt leszámítva hogyan lehetne jobbá tenni a képet?
2004.05.14 11:21:19
Szerintem sok jobbra a fatörzs, inkább bal oldalt kéne kezdeni valamit a hellyel. Persze ha ott se jön be semmi rajzos, akkor inkább karcsúbbra venném a formátumot.

+1 ökörködési tipp, talán jó lenne: extra közelr?l, alulról, nagylátó állásban megl?ni, azt a rettenetes mosolyú arcot hangsúlyozva.
2004.05.14 11:32:52
Venyerin, iszonyú nehéz (~lehetetlen) olyan témát és mondanivalót találni, ami nem volt már meg ezerszer. De akkor is, mi is el akarjuk mondani, újra, meg újra. Egyébként Barbie azon túl, hogy szimbólum, egyben egy baba, egy nő modellje is (különösen, ha lekerül majd a márkajel), és innen kezve élnek azok az asszociációk is, amiket elvetettél.

Whitefülü: jól összefoglaltad. És szerintem épp azért van ilyen sok hozzászólás a képhez, mert (legalább) két oldala van. Ez pedig Milánt igazolja: kellenek ilyen képek is a képtárba. Valóban csak dokumentáltál valamit, de itt pont jó ez a szinte rendőri helyszínelöi tárgyilagossággal és hűvös távolságtartássl elkészített, dokumentáló stílus.
2004.05.14 17:37:04
Venyerin, tudom, hogy semmi köze ezekhez, de ez jutott eszembe róla.
Egyszerűen ha valaki lát egy ilyet igazi emberrel az újságban, akkor egy darabig biztos nem a szőke nős viccek fognak az eszébe jutni.

Szóval a kép maga elég gyenge, az ötlet pedig a fenti dolgok miatt elég ellentmondásos.