Szirom-akt
Objektív: | Gépváz: | Pentax | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2006.10.09 09:20:40
Kolor: az a baj, hogy ha az ket vizcsepp, akkor nem jo volt a vilagitas, mert nem latszik (pl. nem csillan). Azaz igy a fene se latja, hogy azok vizcseppek, hanem valöami paca, szirom hiba, stb.
Ha pl. csillanna, akkor szo se rola, baba lenne ott az a ket ize, de igy _nekem_ nem tetszik. (A kep tetszik, csak az a ket ize nem.)
Karoly
Ha pl. csillanna, akkor szo se rola, baba lenne ott az a ket ize, de igy _nekem_ nem tetszik. (A kep tetszik, csak az a ket ize nem.)
Karoly
2006.10.09 09:29:17
Adam engedd meg, hogy a kovetkezo onallo kiallitasodra bevalogassam ezt a kepet.
7 pont
2006.10.09 09:29:37
Szerintem azért nem csillan, mert a csepp a szirom alsó oldalán van.
Amúgy nagyon jó kép, a "finom" jelz? tényleg illik rá.
Amúgy nagyon jó kép, a "finom" jelz? tényleg illik rá.
2006.10.09 10:17:23
Morcos: ertem en, es igy, hogy "meg lett magyarazva", hogy az vizcsepp, igy plane ertem.
Csak hat...
Karoly
Csak hat...
Karoly
2006.10.09 10:36:02
Igen, az alsó oldalon van, ha eredetiben elpiszkálom, lelököm a porzókat, így inkább meghagytam.
2006.10.09 10:42:08
Nekem mindegy, Ti tudjatok, de szerintem ha - amint Milan irta - ezt egy kiallitasra viszed ugy kabe 30x45-os meretben, nagyon zavaroak lesznek azok a foltok. (Ebben az esetben szerintem nem bun PS-hez nyulni.)
Karoly
Karoly
2006.10.09 11:23:39
Milán válogatja a kollekciómat :-) és ? szervezi a brüsszeli bemutatót valamelyik jelent?sebb kiállítóhelyen. Rendes fiú, filmet is hozott, amit jól elizéltem, mert elfeledkeztem az infra élességállításáról a nagy fénymérésben....
2006.10.09 13:06:27
Jajj Adam! Hat olyat nem csinaltal, hogy vegtelen? Csak ugy biztos ami biztos? Muti...
2006.10.09 13:09:39
Kb. 2 meterrol nezve a legjobb, akkor egeszen festmenyszeru lesz, vagy olyan mint valami rajzfilmben a dimbes-dombos taj, szinte varom, hogy besetal a kepbe a kiralyfi egy batyuval vagy ilyesmi... :)
2006.10.09 13:46:00
Ez egy izgalmas, de számomra befejezetlen m?. A bal oldala, 2/3-ad csúcsszuper, onnantúl nudli, így nem teljes a gyönyöröm, pedig arra vágyom a kép láttán. Igazából talán nem is az életlenséggel van bajom, hanem az elhelyezkedésével. Mindenesetre a kép megérmég egy imát, biztosan nézni fogom pár napig! GRAT!
2006.10.09 13:50:58
Hát sajnos ezt a képet jöv? tavasszal bírom megismételni (hullott virágszirom)...
Nem találtam jobb képkivágást, a szokásos Panagor makróm természetesen.
Nem találtam jobb képkivágást, a szokásos Panagor makróm természetesen.
Szirom-akt
A kovács ökle
Oázis
technika
Az élet csupa cikkcakk...
Próba1
magányos kőtörőfű
A kezdetek 1.
Dogubajaziti táj
Törökország - Harran
Törökország 2002
Ez is CD, de még nyers :-)
Moszkvics
élesítés teszt
Szamárkenyeres ház
Csillagrend
Love az erd?ben
Izék, olyan sok kis bigyóval
Prágai ősz