Objektív: | A 50/1,7 | Gépváz: | Pentax K10d | Film: | |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Jégbubik fényállatkával :-) |
---|
2010.12.06 16:11:19
Nem szoktam szeretni a digi kepeken ezeket a kromatikus piros-kek hibakat a csucsfenyek kozeleben...
2010.12.08 15:45:53
OFF: pont azon gondolkodtam a múltkor, hogy veszek vagy 100 csomag zsilettpengét, amíg kapható. Talán elég lesz életem végéig, és akkor nem kell ráfanyalodnom az eldobható, már-már reluxát idézõ egymillió pengés cuccokra...
2010.12.08 17:10:21
Mit gondolsz, mit vasaroltunk a multkor? Nehany csomag 75Wattos, hagyomanyos izzot. Miutan tavaly ev vegen kivontak az EU-ban a 100Wattosat a forgalombol, iden a 75Wattosoknak uzentek hadat. Igaz, mi is elegge "energiatudatosak " vagyunk, 99%-ban "korszeru" izzolampak vannak a lakasban, de a fene ott egye meg, vannak olyan dolgok, amihez keptelen vagyok ezeket megszokni. Ket ilyen terulet jut hirtelen az eszembe: 1. szerelolampakent rohadek a fenyuk. Matasson a kocsi alatt egy "korszeru", energiatakarekos, netan LED-es szerelolampaval az, akinek ket anyja volt! 2. teve nezeskor a picike hatterlampa (ez persze nem 75-os, csak 25-os, de a lenyeg a fenye, nem tetszik az ujak fenye, nem nyugtat).
Szoval, biztos, ami ziher, betankoltam 75 Wattosakbol. Tavaly sajnos elfelejtettem eltenni 100-asokat, bar azokra valoban alig van szukseg.
Karoly
Szoval, biztos, ami ziher, betankoltam 75 Wattosakbol. Tavaly sajnos elfelejtettem eltenni 100-asokat, bar azokra valoban alig van szukseg.
Karoly
-
-
Béka
-
-
--
-
Dõl
-
Fém-fa III.
Fém-fa II.
Fém-fa I.
-
Trófea
Nádas IV.
Nádas III./c
Nádas III./b
Nádas III./a
Nádas II.