A rohadekok!

Karoly

Idén januárban egyébként megvettem a canon 600d-t, amire egész életemben spóroltam, pár héttel ezelõtt viszont betörtek a házunkba és elvitték.
Könnyen jött könnyen ment, ahogy mondani szokás.

Az a helyzet, hogy te vagy a béna. Meg én is. Mert elfelejtetettem, hogy van a keresõben idõpont rubrika. Igy viszont sajnos megcsináltam, hogy a kép megnyitásakor a jobb felsõ sarokban lévõ dátum mostantól link: "Képek ebbõl az idõszakból" és erre kattintva a feltöltés idõpontjától listáz. Elõrefele sajnos nem lehet lapozni, majd legközelebb megcsinálom azt is.

Tettem fel egy streetfotót - ember nincs rajta, vagy úgy nem ér? :)

Kivalo, de vegyuk eszre, hogy ez a vilag elmult. A mai paranoid korban ezeket a fotokat szinte lehetetlen lenne publikalni. Annyi beleegyezo nyilatkozat kene hozza, hogy furgonnal kellene a fotos utan vinni.
Lassacskan en is felhagytam a sztritfotoval. Ma mar szinte lehetetlen uzni (jogilag ertem).

Karoly

Biztos sokan látták, de azért talán lesz akinek új
klikk
Vigyázat, nagy mennyiségû kiváló streetfotó
klikk

Melyik vagy Te?

Karoly

Családi portré palacsintával és kutyával

Nem fotó hanem videó, viszont elég szórakoztató
klikk

Aha, értem, nem rossz. Kitalálok valamit.

Soxor hiányzott már, hogy ha megnézek egy régi képet valakinek az idõvonaláról, akkor azt be tudjam illeszteni a teljes képtár idõvonalába. Ez kb azt jelenti, hogy tudjak dátumra is keresni a képtárban. Remélem, világos, de elmondom másképp is: nézem whitefulu képét 2005. februárjából, és a megjegyzésekben látom, hogy Endre is töltött fel akkoriban hasonlót, és összevetik a kettõt. Jó lenne látni a 2005. februári képeket idõrendben, de erre más módszert, mint az idõrendbe tett képekben lapozást (egyszerre 5x50 képet lehet lépni idõben max) nem tudok. Tényleg nincs, vagy csak én vagyok béna?

Kösz a javÍtást.
Új észrevétel: ha rákattintok a kép szerkesztésére, mindig be van pipálva, hogy mindenki által látható, hiába kattintottam ki feltöltéskor (vagy késõbb).

Az élet játék szuper grafikával :)

Van az, amikor nagyformátummal makettszerûvé próbálják tenni a tájat és szerencsére most már van az ellenkezõje is
klikk

Bocs, ezek nem az én gyatra helyesírásomból hanem az akkori angol nyelvû billentyûzetembõl fakadnak, mint az köztudott jómagam sosem írnám a jelzett szót rövid i-vel. Egyébként természetesen nem felejtettem el, rövidesen kijavÍÍÍÍtom

Úgy látom, nem :-)

És itt van!
klikk

Feature request: azt nem lehetne, hogy a képek mellett a Készitette hosszú í-vel legyen?

klikk

Ja, egy régi történet a régiségvásárból. Hogy egy faszi képeket árult, és az egyik kép egy csinos Velbon állványon lógott. Kérdem: mennyi? Mondja, mennyi a kép, mondtam, hogy engem az állvány érdekel. Mondta a faszi, 12 ezer. Én mondtam, hogy 6, ezzel váltunk el. A következõ hónapban kérdeztem megint, mennyi az állvány? Mondta a faszi, hogy 9 ezer, én mondtam, hogy 6, ezzel ennyi. A harmadik hónapban mentem megint, kérdeztem, mennyi az állvány, mondta a faszi, hogy nyolcezer, mondtam, hogy adok érte hatot, nem bírta tovább, és kifakadt, hogy hatezerötért vigye, de többet meg ne lássam itt... :-) Persze azóta is felismerjük egymást, ha találkozunk, és szoktunk beszélgetni is.

A Vaterán alapesetben nincs listázási díj, csak a sikeres eladás és az extrák (kiemelés) után fizetsz.
Ez sajnos meg is látszik, agyatlanul tölt fel mindenki mindent, hisz ingyen van...

Update: a vetítõ váratlanul beért a 2-3ezer Ft-os sávba (tegnaptól konkrétan 2500 Ft a kikiáltási ára). Lehet, hogy az eladó olvassa a Fotólista fórumát? :)))

Engem is érdekel, hogy mit nyelt el. Nos?

És mit írtál?

Fasza ez a fórum, írtam egy hosszút, de elnyelte.

A Vaterán van egy fazon, aki egy Pentax (Pentacon gyártmány) 8mm-es vetítõgépet árul kitartóan hosszú évek óta. Sokáig 12e Ft-ra tartotta (akkoriban láttam ugyanilyet ugyanott 2-3e Ft-rt, amit persze el is vittek), aztán pár éve lement 6000-re, és most ezt az árat tartja. Nem értem, szerintem listázási díjban már a többszörösét kifizette a Vaterának. Már párszor majdnem írtam neki, hogy miért nem néz körül, de aztán hagytam: õ dolga.

Akkor alkudj!
Ha kell neki a pénz, és más sem veszi meg annyiért, akkor meg fogod kapni.

Nem keverendõek az itt-ott talált eladói irányárak a valós használtpiaci árakkal. :)
Különösen a lentebb linkelt fórum esetén igen nagy tud lenni a difi.

Sajnos fizikai fájdalmat érzek egy ilyen árú cucc megvásárlásakor, ezért kerestem használtan. A használtpiaci árak viszont szerintem nem igazán ápolják a kapcsolatot a valósággal.

De miért nem veszel egy új 600D-t? Nem vészes az ára, és kihajtható az LCD-je. Én csak ezért cseréltem. Fix LCD-vel nagyon macerás videózni. Nagyon. Megbánja, aki megpróbálja.

Igen, róluk beszélek
"Canon 550D gépváz eladó...
Ára 115 000 Ft."

Canon 600d-125 000...

klikk

talaj, fizi és még dokan mások.

And now something completely different.
Mostanában gondolokodom a digi slr vásárláson, mert nem mintha bármi bajom lenne a canon 10d-vel de ez a full hd video téma azóta érdekel, mióta belerakták az slrekbe. Na nem is az, hanem próbálnék egy használt 550dt elcsípni és nem hiszem el, hogy használt piacon egy új 650d áráért próbálkoznak emberek az eladással. Nézem az ebayt is és ott talán nem ennyire durva a helyzet, a kettovel újabb generációs gép árának 80%ért pörögnek ezek a cuccok, amit azért elég borsosnak találok, ez így használtan szerintem nem pálya. Úgy látom, nem lesz nekem ilyenem.

Mecsoda nosztalgiacunamit indítottam el itt, kérem...

Hah, a régi képtár, Bucikával.
klikk

Ne nekem legyel itt, hanem mindannyiunk oromere, epulesere!

Karoly

többre vágysz?

petyi itt van, ez tény. Csak ritkán.

Azért én itt vagyok neked, Károly. Nemde?

Majdnem azt mondtam, hogy már én sem vagyok a régi, de közben épp az ellenkezõje igaz: egyre régebbi vagyok. :)

A keptar/lista szeteseserol: ma eppen megnezegettem a regi, mar letorolt, de nalam lementett keptarbeli kepeimet. Eros nosztalgia erzesem tamadt, hisz a lista/keptar meglehetosen "fontos" szemelyei mar egyaltalan nincsenek koztunk vagy csak nagy ritkan toljak ide a kepuket. :)))
Peldaul (a teljesseg igenye nelkul): csgy, pabo, judit, meszesz, agnes (Ritz Gabi felesege) na es persze maga Ritz kartacs, hkcs, stgellert, timi... Kit hagytam ki? (Elnezest toluk! A "problemas egyedeket" pedig szandekosan nem soroltam fel, pl parkos=dfzs...)
Jut eszembe: Toni is igen el van tunve! Remelem, nincs gond vele, "csak" melo miatt tunt el.

Karoly

+1 pont Robinak!

Karoly

> Kíváncsi vagyok pl, hogy Márk ugyanolyan lendülettel folytathatja-e alkotó munkáját most, hogy már családos ember.
Valamibõl meg kell vennem a kaját a boltban, úgyhogy most fontos csak igazán, hogy folytassam az alkotást. Nekem az alkotás a munkám. A cikkírás, a fotózás, a forgatás, a szoftverfejlesztés, a színdarab írás, animációs film készítés. Ilyeneken dolgozom folyamatosan. Élvezem. :-)
De kérdezd meg medvét. Szerintem számára a vasúti biztosítóberendezés fejlesztése is alkotás. Ugyanígy én sem tudok különbséget tenni a fenti tevékenységek között. Mindegyik kreativitást igénylõ alkotó folyamat. Megvan a saját logikája, lehetõséget ad arra, hogy olyat csináljak, amit elõtte még nem.

> Szurkolok neki, hogy sikerüljön.
Kösz.

> De kicsit felnõtt idõ közben mindenki
Én nem!! :-D

Visszatérünk mikor álmaink fényképezõgépével a nyakunkban ülünk a többi nyugdíjas házaspárral a Hawaii vulkánok lábánál tekergõ buszon. Nekem például ez már csak 28 év.

Pedig erre könnyû válaszolni:

"Se nem kicsi, se nem nagy,
éppen hozzám való vagy"

:D

A másik kérdés pedig az, hogy hol vannak a fiatalok, akikkel idõrõl-idõre frissül a lista? Sajnos a fiataloknak már nincs ideje listára írogatni, nekik a facebook és a google a barátjuk, és -lássuk be sajnos- nem is igazán érdekel ma már egy fiatalt a fotózás úgy igazán, mélységében. Õk képeket akarnak, eredményt, gyorsan. Jó példa egy kollégám, most vett egy digitális SLR-t, és egy darabig azt kérdezgette folyton, hogy melyik objektíveket vegye meg? Én mindig visszakérdeztem, hogy mit akar vele fényképezni, mert ha nem tudja, akkor lényegében bármelyiket megveheti, semmi értelme sem lesz. Egy idõ után azt kérdezte meg, hogy az a szám a "zúúm" mellett (értsd: gyújtótávolság-tartomány) mit jelent? Az a jó, ha minél nagyobb, vagy ha minél kisebb? Elkezdtem mondani, hogy mit jelent, de 10 másodperc után abbahagytam, mert õt _valóban_ csak az érdekelte, hogy a kisebb a jobb, vagy a nagyobb, a többi "mese" nem. Hát, itt tart ma a dolog...

Jól mondod, Robi: család, gyerek, munka - aki ezeket komolyan veszi, annak sok mindent, esetünkben többnyire a fotózást is többé-kevésbé háttérbe kell szorítania.(Ez a "porlasztja szét ... a szabadidõt" egészen szép szinesztézia lett, tetszik). Ez alól csak ritka kivételes esetekben kap felmentést az ember a sorstól. (Kíváncsi vagyok pl, hogy Márk ugyanolyan lendülettel folytathatja-e alkotó munkáját most, hogy már családos ember. Szurkolok neki, hogy sikerüljön.)
És, bár a fent felsorolt dolgok természetesen adnak is, azért számomra ez probléma, mondhatnám: elvonási tüneteim vannak :), akár a fotózást, akár a személyes találkozásokat tekintem (pedig a személyes találkozásokat tekintve én még nem is voltam benne annyira a "bandában").

Ez egészen bizonyos. De kicsit felnõtt idõ közben mindenki, és ezer felé esett, család, gyerek, munka porlasztja szét azt a szabadidõt, ami régebben adott esetben csak a fotózásé volt. Ez nem biztos, hogy probléma, de mindenesetre kár valahol.

Az jutott eszembe, régebbi képeket nézegetve, hogy talán az is az oka az aktivitás gyérülésének (kommentoldalról legalábbis), hogy kicsit "szétesett" a banda, régen jónéhányan szorosabb kapcsolatban voltunk, többet taliztunk stb. Nem lehet, hogy ennek is része van a punnyadásban? (Batizjudit képeit nézegetve kedvet kaptam kicsit fotózgatni, de félõ, hogy ez holnapra elmúlik...)