Ezektől függetlenül van a tetszik, nem tetszik kategória. Ez nem mindig megmagyarázható.
Tehát az alábbi kritikák fordulhatnak elő nálam (-:
1. Igényes munka, tetszik.
2. Igényes munka, de nem értem/nem tetszik/nem az én világom
3. Látszik a mögöttes tartalom, de szerintem it és itt problémás.
4. Technikailag OK, de nekem nem mond semmit.
4. Gáz. Nincs tartalom, nincs mondanivaló. Nincs tetchnika. Itt nem lehet magyarázni, hogy mit kellett volna másként, hiszen mindent. A képnek meg kell lennie fejben az expozíció előtt, hogy a technikát tökéletesen uralva elkészülhessen. Ha ez nincs meg, legfeljebb annyit írhatok, hogy gondolkozzon még rajta.
Szal marhaság a kép:-) Ami a lényeg: ez egy foma 100-as 22.30 körül F8/4-re exponálva, 2 órát főzve 24 fokon, 5 percenként egyperces mozgatással. A fénymérés és a becslésem szerint kb. 8x-an lett alulexponálva. A többi képem pocsékba ment, ott lett volna vagy 12x az alexpó, ha nem tévedek. Magánvéleményem szerint a foma 100 400-ra jó max, tovább nem érdemes kínozni, szal ebből tanulva legközelebb forte 400-al kísérletezem.
Fotók időrendben
Készítette:
Vargha Márk PéterFeltöltve:
2005.05.25 11:47:12Hozzászólások száma:
19Pontozások száma:
0Pontszám:
- Legutóbbi hozzászólásod:
Elnézést kérek Márktól is, sok képe tetszik. Nem is vele volt bajom, csak éppen nála borult ki a bili. Elnézést érte.Utolsó hozzászólás:
A képeknek két nagy csoportja van. Az igényes és jó képek, amiken látszik az átgondolt munka, és vannak a tartalom nélküli, esetleg igénytelen képek. A kettő könnyen megkülönböztethető. Általában egy gyengébben sikerült képen is lehet látni, hogy van mögöttes tartalom, munka, csak pl. technikai problámái vannak.Ezektől függetlenül van a tetszik, nem tetszik kategória. Ez nem mindig megmagyarázható.
Tehát az alábbi kritikák fordulhatnak elő nálam (-:
1. Igényes munka, tetszik.
2. Igényes munka, de nem értem/nem tetszik/nem az én világom
3. Látszik a mögöttes tartalom, de szerintem it és itt problémás.
4. Technikailag OK, de nekem nem mond semmit.
4. Gáz. Nincs tartalom, nincs mondanivaló. Nincs tetchnika. Itt nem lehet magyarázni, hogy mit kellett volna másként, hiszen mindent. A képnek meg kell lennie fejben az expozíció előtt, hogy a technikát tökéletesen uralva elkészülhessen. Ha ez nincs meg, legfeljebb annyit írhatok, hogy gondolkozzon még rajta.
Készítette:
stgellertFeltöltve:
2005.05.25 07:52:45Hozzászólások száma:
2Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
Vargha Márk PéterFeltöltve:
2005.05.23 16:06:04Hozzászólások száma:
4Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
Vargha Márk PéterFeltöltve:
2005.05.23 10:50:17Hozzászólások száma:
9Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás:
Készítette:
stgellertFeltöltve:
2005.05.23 07:48:54Hozzászólások száma:
6Pontozások száma:
0Pontszám:
- Leírás: