295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59273  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

A Coru?a

picture

-

picture

utolsó pillantás

picture

on the road - panorama

picture

on the road

picture

mélység

picture

kacsa

picture

szoba

picture

kubista krokodil / nyíl

picture

kubista krokodil

picture

csónak

picture

Endrének nem tetszett :(

picture

női nárcisz

picture

kép

picture

zenész

picture

Horvátország 3.

picture

Horvátország 2.

picture

Horvátország 1.

picture

sikátor

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: És akkor most egy kis színes :)
2004.07.08 07:56:20
Mar csak Wesselenyi csonakja hianyzik a keprol. Karoly
2004.07.08 10:04:12
...azert egy kis tema se artana. :)
Mi ez? Arviz este? Nem ertem a kepet sajnos...
2004.07.08 10:44:42
Milan, ezert irtam en is, amit irtam. Karoly
2004.07.08 11:08:08
Karoly, rajottem am! Azert volt a szmajli... :)
2004.07.08 11:59:17
2004.07.08 20:27:36
Nincs különösebb mondanivalója a képnek, csak egyszerűen szépnek találtam. Azért szerintem nem kell mindig hatalmas mélységeket a kép mögé rakni, nem?
2004.07.08 21:23:14
Egyetertek! ...marmint abban, hogy nem kell mindig hatalmas melysegeket moge rakni.
2004.07.08 21:39:48
"...egy kep szerintem onmagaban semmi a mogottes gondolat nelkul"
"...a kep csak egy eszkoz a gondolat kifejezesere, es akkor igazan jo egy foto, ha a test es lelek egyutt van, a kep es a gondolat egyarant nagyon eros"
"Minden mualkotason gondolkozni kell, mert minden alkotas egy uzenet, amit mindenki maganak kell, hogy dekodoljon."
"...igazabol semmi gondolat nincs mogotte, "csak egy kep". ...es az az igazsag, hogy ezeket a "csak egy kep"-eket mar kicsit unom, de legalabbis masra is vagyom."
...én csak érdeklődöm...
2004.07.08 22:33:12
Igen, ilyesmin én is szoktam törni a fejemet. Viszont egy szép kép akkor is szép marad, ha nincs mögötte mély gondolat. Legfeljebb nem lesz műalkotás. Na bumm.

Kicsit más megközelítés, de hasonló gondolatkör: mi van, ha az alkotó nem tesz mögé gondolatot, de a kép olyan, hogy a nézők belelátnak valami fontosat? Másik példa: ha a közismert majom az írógépen lepötyögi a Hamletet mondjuk, akkor az már nem lesz mély értelmű? Csak mert az "alkotó" (értsd: aki készítette) nem akart vele semmit közölni? Vajon kitől vagy mitől lesz (mű)alkotás a kép? A készítőtől vagy a befogadótól?

Egyébként igazad van, a "csak egy kép"-ekkel Dunát lehet rekeszteni, de azért a fentieket is végig kell gondolni. Én még nem jutottam megnyugtató végkövetkeztetésre...
2004.07.09 00:00:48
milannak címeztem ezt a hozzászólást, nem fűznék hozzá semmit (kell, hogy értse)...pusztán kíváncsi vagyok a válaszára...
2004.07.09 09:14:25
na megfigyelem a tobbiek velemenyet:-))
2004.07.09 10:22:49
Kosz Petyi, latom lelkiismeretesen olvasod a keptarat. :)
Szerintem olyat is irtam valahol, hogy ha egy kepnek nincs mondanivaloja, akkor meg mindig lehet jo kep, ha szimplan csak esztetikus, szep. A termeszetfoto altalaban ilyen, szart se jelent egy katicabogar a rozsan, de attol meg jol nez ki. A fenti idezetek arra az esetre vonatkoznak, amikor nem az esztetikum, a kep diszito funkcioja van eloterben, hanem mint kommunikacios forma.
(...egyebkent tudom mar miert nem talaltad meg, amikor ezt irtam: komi kepe alatt irtam, de o mindent kitorolt...)
2004.07.09 10:29:49
Én se vagyok mindig konzekvens...
2012.07.03 10:48:12
Jobbra dõl.
2012.07.04 12:11:17
...meg balra dõl, tücsök koma hegedül.