A felteglanal hatasosabbnak tunik...:-) Mennyi volt a zarido, nekem a 60-ad tul sok volt...

Haaat, a 15-od melle vakuztal?

Vaku nem volt, do jo volt az ido (tan meg a nap is sutott)

Jó kis kimittudos kép. :) Nem merek rá semmi bírálót mondani, amíg meg nem látom a saját "mozgóképeimet". :)

Tapasztalat? Sajnos nincs, de a képet nézve nem lehet egyszerű feladat. A dinamika, a mozgás, a lendület klasszul lejön a képről, de nekem valahogy hiányzik legalább egyetlen éles, tiszta részlet, valami fogódzó a szememnek.

Bizony, lehet hogy nincs elegge muvesz-szemem, de ez nekem is tul elmosodott. Usztatasnal egszoktuk, hogy az auto, motor, stb. viszonylag eles, persze ennek a sracnak (szerncsere) nincs olyan porcikaja, ami ne mozogna, de ilyen alapon allokepet is elmoshatnank... ;-) Szoval tenyleg jo lenne valami statikus a kepen! En mar csak ilyen foldhozdagadt vagyok... :-)

földhözdagadt? az én vagyok...

ToZo, tenyleg nem egyszeru. A gyerekeknek is es a galamboknak is elmagyarazni, hogy merre mozogjanak, a tobbi jarokelot es zavaro hatteret elkerulni es jo kepet is csinalni...
TG igen talan lehetne muveszinek is nevezni... De inkabb csak egy kep a probalgatasok kozul.
petyi vegy peldat a galamboktol es nem maradsz foldhozragadt :))
Igazabol a tapasztalat erdekelne, milyen zaridonel lehet meg eles reszlet a gyereken, de meg a mozgas is megmaradjon. 1/15-nel bemozdult minden (allvany nem opcio), 1/100 es 1/60 mar megmereviti a galambot is.

nemnemnem...
olvass jobban!

Ujraolvasva tenyleg ne a galambokrol vegyel peldat.

naugye!

Máskülönben hihetetlen jó a kép!
A kép egyértelműen az emberi kilátástalanságról, világunk romlottságáról szól. A kép fő motívuma egy gyermek. egy gyermek nem csak biológiai csoda! Egy gyermekben saját fiatalságunk gondtalan, szabad perceit látjuk és epekedve vágyunk vissza abba korba, amikor oly buzgón akartunk felnőttek lenni. Ezen kép nagyon hűen ábrázolja azt a rohanást, melyet egy gyermek él át a felnőttéválás rögös útja során. A gyerek persze lassúnak érzi és még siettetné, de mikor felnőtt éveibe lép, már végtelen gyorsnak tűnik minden. Úgy mosódnak össze az egykori pillanatok, évek, mint a képen a gyermek mozgása. Gyönyörű kép ez kérem! gyönyörű! nekem könnyem serkent, mikor megláttam. A másik fontos motívumról még nem esett szó. A galambok. Pedig ezen galambok metafórája igen szerves része a teljes gondolatnak. A madár a szabadság jelképe. A rohanó gyermek szabadnak tűnik, akár a madár, de az expozíció pilanatában már látható az, ami miatt azt mondom:...

...Embertársaim! Nem érdemes élnünk!
A madarak repülnek, a madarak szabadok! A gyermek is repül, ő mégsem szabad! Ezen pillanatot látjuk a képen. A madarak szabadok, mert tovább repülnek, tovább a láthatatlan szabadságba. A gyermek visszahull a reménytelenül romlott talajra és visszanézve csak elmosódott képeket lát, melyeken éppencsak kivehető arcának vonala. Embertársaim! Én sírok!

Állati jó! :) Csúcsszuper! Nagyon tetszik! (Esetleg alul középről megpróbálnám kiszedni azt az oda nem illő galambfoltot valahogy, de nem annyira fontos.)

petyi is back!
Én sírok!

ja, a kép... az szuper! :-)
Kicsit Endre leszek: a jobb oldala sok, kb. az oszloptalapzat közeli sarkánál vágnék.

Ted, kizart dolog a 60-ad, mer en azzal probalkoztam (jojo, be is raztam) es csak ertelmezhetetlen maszat lett minden... bizti, hogy ez nem 15-od, hacsak nem digittel keszitetted es benne van az EXIF-ben, de ehhez nem ertek. Szerintem 125 a minimum es tuti, hogy nem fog semmi se kimerevedni.

Petyi koma bak:-) (come back nem fonetikusan:-D)

Hüh! nagyon jó!

Venyerin: én nevetek! :-)

Endre, a technikai adatoknal beirtam a zaridot (digitalissal keszult, igy konnyu volt) - 1/15. Az 1/100-nal mar nem nagyon volt mozgas - sot nem mindegy, hogy a galamb szarnyat mikor kapod el, amikor eppen maga ala huzza, akkor olyan mint egy kodarab.

Nem ertem akkor se:-) Majd kiserletezek:-)

Endre, az 1/15-od nem erted? Holnaputan eloveszem az eredeti kepet (ezen mar tortent vagas es kicsinyites) es megnezem az adatlapjat.

Mindenkinek tetszik, csak nekem nem? :) Szerintem meredek, hogy nincs egyetlen fix pont sem. Tudom, bagojj mondja, mert nekem is van itt a képtárban egy képem, ami csak maszat. Kipróbáltad nagyon kemény fekete-fehér tónusokkal? Lehet, hogy úgy sokkal ütősebb lenne.
Ja, és még azt is érzem, mintha kicsit jobbra ferdülne a kép.
Mi lenne, ha úgy próbálnád meg, hogy a gyerek nem fut a galambok után, hanem toppant. Akkor a gyerek egy pillanatra mozdulatlan, de mégis látszik, hogy miatta rebbennek fel a galambok. Legalábbis így képzelem.

Éles háttér kéne nekem. Szépen ráélesíteni a galambokra és várni míg a kiscsákó beszalad a képbe. Van amikor jól jön a bemozdulás, de itt nekem is hiányzik az élesség.