Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Pentax Optio33WR | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 50 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Hajó körül cikázó fények Milánnak. De gyanítom még így is kevés :-) Ja és miért nem FF? :-)) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2004.12.15 10:29:09
Akkor miert nem a "hajo korul cikazo fenyeket" fotoztad? :))) Komolyan: jobb lenne, ha tenyleg csak a kep also fele maradna meg.
(Szerintem.) Karoly
(Szerintem.) Karoly
2004.12.15 14:24:22
Milán, két dolgot látok.
Jó géped van, és az profi kézben van.
Nagyon jó a felbontóképesség, ami azért is fontos, mert aki művészien fotózik, annak technikában is csúcsot kell döntenie (hogy fizessenek érte.) Manapság a fizetős foto adatbázisokban (pl. almany) 60 MB-os tiff képeket fogadnak be. Gondolom Te is erre törekedsz.
Másrészről nem másra fordítod drága idődet, hanem, látom, ha jó idő van, kihasználod az alkalmat, és keresed a lehetőséget.
És jó szemmel meg is találod, mert a jó fényképész, előbb a szemével készíti el a képet, és csak azután kattint.
Jó géped van, és az profi kézben van.
Nagyon jó a felbontóképesség, ami azért is fontos, mert aki művészien fotózik, annak technikában is csúcsot kell döntenie (hogy fizessenek érte.) Manapság a fizetős foto adatbázisokban (pl. almany) 60 MB-os tiff képeket fogadnak be. Gondolom Te is erre törekedsz.
Másrészről nem másra fordítod drága idődet, hanem, látom, ha jó idő van, kihasználod az alkalmat, és keresed a lehetőséget.
És jó szemmel meg is találod, mert a jó fényképész, előbb a szemével készíti el a képet, és csak azután kattint.
2004.12.15 14:27:23
Ezzel a hozzászólásoddal, csak egy baj van Iván:o)
Hogy rossz helyre címezted:o)
Hogy rossz helyre címezted:o)
2004.12.15 16:13:10
Sajnos van vele baj... Ez nem a Vöcsök 2. Az szárnyashajó, ez meg a szentendrei járat egyik hajója (illetve budapesti sétahajó is lehet...), a nevének hossza alapján talán a Nagymaros. Persze az sem jó, hogy az elektromos angolnák ezt a hajót támadták meg.
2004.12.15 19:20:47
Mindegy. A véleményem ugyanaz.
Egyébként nem tudom, hogy miért nem merik vállalni a nevüket az egyes emberek.
Ki vagy Fehérfül?
Egyébként nem tudom, hogy miért nem merik vállalni a nevüket az egyes emberek.
Ki vagy Fehérfül?
2004.12.15 19:29:21
Megnéztem az exif adatokat, nem látszik a Photosop nyoma.
Model - PENTAX Optio 33WR
Software - Optio 33WR Ver 1.00
DateTime - 2004:11:21 14:03:52
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 315
ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 9.60
DateTimeOriginal - 2004:11:21 14:03:52
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)---különös---milyen szar ez a JPG felbontás!
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 16.00 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2048
ExifImageHeight - 1536
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Manual
DigitalZoomRatio - 0.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 104 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Soft
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Distant view
Model - PENTAX Optio 33WR
Software - Optio 33WR Ver 1.00
DateTime - 2004:11:21 14:03:52
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 315
ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 9.60
DateTimeOriginal - 2004:11:21 14:03:52
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)---különös---milyen szar ez a JPG felbontás!
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 16.00 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2048
ExifImageHeight - 1536
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Manual
DigitalZoomRatio - 0.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 104 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Soft
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Distant view
2004.12.15 19:36:53
Az ész megáll! 300 dolláros boxgép, 5 pixel/bit jpg felbontás.
És a kép milyen jónak tűnik.
Az én gépem vállpántja többe kerül, mégsem tudok (látszatra) ilyen mutatós képet csinálni.
És a kép milyen jónak tűnik.
Az én gépem vállpántja többe kerül, mégsem tudok (látszatra) ilyen mutatós képet csinálni.
2004.12.15 21:03:04
Nem igaz, nem fér a fejembe, hogy valaki egy elemes szappantartóval így félrevezet. Legközelebb mindig megnézem előbb az exifet.
Egyébként meg szoktam nézni, de most csak egy szemvillantásnyi időm volt munka közben a munkahelyemen, és megtetszett a kép, és kiborult belőlem a vélemény.
Nekem is volt egy Kodak 2 Mpixeles szappantartóm, majd felteszek egy képet, mindgyárt.
Egyébként meg szoktam nézni, de most csak egy szemvillantásnyi időm volt munka közben a munkahelyemen, és megtetszett a kép, és kiborult belőlem a vélemény.
Nekem is volt egy Kodak 2 Mpixeles szappantartóm, majd felteszek egy képet, mindgyárt.
2004.12.15 22:35:26
Min is lövöd magad, kedves petyi? :-P
Amúgy a kép tényleg max. "érdekes", de nem jó.
Amúgy a kép tényleg max. "érdekes", de nem jó.
2004.12.16 09:07:11
Ivan, abszolut nem ertelek! A Feherful nev is sokat mond, ha rakattintasz! Nem ertem, mivel vadolsz itt bennunket?! Az en bejelentkezesi nevem sem sokat arul el, de ha rakattintasz, megtudod az egesz csaladfamat. :))) Karoly
2004.12.16 09:59:35
Egyetertek Endrevel, bar gondolom o is ugy akarta irni, hogy a tetejet vagna le a stegig...
2004.12.16 12:10:14
Már megint mennyit írtatok egy átlagos képhez :-))
Szerintem ennek a kép hangulatát(ha van neki ilyenje) a fények adják, nem a technika. Szép szeles időjárás volt, majd lefagyott a kezem. Lehet hogy az exif alapján nem látszik a photoshop használat, de bizpny én kiszedtem alulról pár belógó ágat. A PS változatlanul hagyta az exif infót.
Szerintem ennek a kép hangulatát(ha van neki ilyenje) a fények adják, nem a technika. Szép szeles időjárás volt, majd lefagyott a kezem. Lehet hogy az exif alapján nem látszik a photoshop használat, de bizpny én kiszedtem alulról pár belógó ágat. A PS változatlanul hagyta az exif infót.
2004.12.16 12:47:47
A kép elkészültének (és kézlefagyásomnak) oka Ági, aki későbbi vonattal jött vissza Szegedről, addig meg el kellett valamivel ütni az időt :-))
2004.12.16 12:59:48
Venyerin: kozlom, hogy leperegnek rolam durva serteseid!!!
Ivan: gratulalok, es nem terek magamhoz!
Bence: Azt hiszem, most elkezdem csapkodni a fejem a billentyuzetbe es majd csak lesz valami estere.
Ivan: gratulalok, es nem terek magamhoz!
Bence: Azt hiszem, most elkezdem csapkodni a fejem a billentyuzetbe es majd csak lesz valami estere.
2004.12.16 15:05:01
mondom leperegnek! tudomast sem veszek roluk! mintha le sem irnad oket! tudod? nem szamitanak, nem erdekelnek es nem jelennek meg az AGYAMBAN, mint ertelmezesre melto gondolatok! nem is leteznek!
2010.06.14 13:11:42
Lassan hat év telt el, és Fehérfül még mindig a nickje mögé bújik el, nem tudjuk mi történt a Vöcsök 2-vel (vagy a Nagymarossal), nem tudjuk, ki is az a Josip Tot, és csak remélhetjük, hogy Petyi végül is megtalálta, hová kell lõnie. Közben pedig elemes szappantartók úsznak tova a Dunán...
-
Fel vörösök :-)
-
-
UFO
Ártéren
-
Szőrös jelzőlámpa :-)
-
Au revoir á demain!
Egy bambit kérek
HaLevél
Natur(ist) foto
Zombi
Jön!
Parton
Kicsi vagyok én...
Erezet
-