Havas képek/3
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2005.02.16 13:21:52
Na most errol mondja meg valaki, hogy dol-e, avagy sem?
Szerintem dol, mert habar a tamfal lehet(ne) ferde is, de a ket pad nagy valoszinuseggel egyenes kell legyen! (Bar lattam mar hanyatt eso padokat...)
Amugy tetszene.
Karoly
Szerintem dol, mert habar a tamfal lehet(ne) ferde is, de a ket pad nagy valoszinuseggel egyenes kell legyen! (Bar lattam mar hanyatt eso padokat...)
Amugy tetszene.
Karoly
2005.02.16 18:34:12
Merre?
Esetleg egy fokot CW, de az meg alig számít. A vár fala tutira nem függőleges, sőt a fa sem. Pont az összevisszadőléstől érdekes. Viszont megnézném ff-ben vagy monokrómban, mert amúgy sem szaturált.
Esetleg egy fokot CW, de az meg alig számít. A vár fala tutira nem függőleges, sőt a fa sem. Pont az összevisszadőléstől érdekes. Viszont megnézném ff-ben vagy monokrómban, mert amúgy sem szaturált.
2005.02.17 03:11:08
Kipróbáltam: CCW 4, aztán crop. (Persze, ehhez már túl szűk az eredeti.) Így egyenes lett - nagyjából -, viszont valami elveszett a képből. Talán jobb ez így. De mindegy. A Kagyló utcás képed jobban sikerült.
Havas képek/3
Havas képek/2
Fredriksborg
Halászok házai Stramsundban
Lofoten szigetek
Narviki öböl