295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

Nyaralás 2

picture

Nyaralás

picture

-

picture

-

picture

Megalománia

picture

Borbála Eszter

picture

Marasztaló cukormáz

picture

Koncentráció

picture

-

picture

Kakasmandikó

picture

Elszállt...

picture

Kökörcsin

picture

-

picture

Ezüstnadrág

picture

Alkony a Velencei-tavon

picture

10cm3

picture

Endre és Márk az árkádok alatt

picture

Szuriböki

picture

Fagyott napsugarak

Objektív:EF 50/1,8 IIGépváz:EOS 10DFilm:CMOS-RAW
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:1/250Rekesz:8
Leírás: Üdv Listatársak!
Fogadjátok szeretettel első képemet itt a képtárban!
Február 13-án készült, a Börzsöny lábánál, Diósjenő közelében.
Jó kritizálást!
2005.03.03 10:40:39
Nekem tecc! Minimal rulez! :)))
Erdekes, ahogy a level szinte lebeg a jegen! A kompozicio is jo.
De majd ugyis jonnek a fanyalgok, hogy Te tetted oda a levelet. :)))

Karoly
2005.03.03 11:07:51
Meg mindig nem ertem miert, de nagyon digi ize van. Amugy tetszene, de valamiert olyan muanyag feelinget erzek rajta. Egyebkent ez a 4:3 szeru keparany sem az igazi...
2005.03.03 11:13:11
Üdv a kínzókamrában:-D
Szal túl nagy a tere a levélnek... vagyis vágni kell, mint az inkviziciónál, mégpedig felülről és balról.
2005.03.03 11:14:21
Milan a négyzetfej nálunk, szal arra céloz, 6*6 formátumban is el lehetne helyezni, a felső bal harmadba rakva a levelet.
2005.03.03 11:37:36
Károly: A levél tényleg ott volt. És nem 'giccsvíz' van körülötte ;) örülök hogy tetszik!
Milán, nem tudom mit értesz műanyag feeling alatt. Nagyon szórt fény volt, a Nap épphogy kandikált a felhők közül, körbe mindenhol hó... A jég felszínén 1-2 centi vastagon folyt a víz, ettől lett a hátér igazán dekoratív (szerintem).
PS csak a vágás, átméretezés, illetve kis USM, 0,8px, ~50%, 0 Threshold.
Endre: Már így is jó keményen meg van vágva, de majd még kísérletezek. A négyzet alak tényleg lehet hogy jó ötlet ehhez a témához.
2005.03.03 11:49:44
Az a baj, hogy en sem tudom, csak raneztem, es azt mondtam digit. Es ezt nem fikazasbol mondom, inkabb felek, mert nem tudom hogy miert van ez es mit lehet tenni ellene...
2005.03.03 11:52:56
én meg má meg sem merem említeni...
Mondom, én csak ott síkitozok, ahol a részletek is kellenének nagyon.
2005.03.03 12:04:32
Jó lenne látni, hogy milyen lenne ugyanez filmen, akkor talán rájönnénk mitől iyen steril az egész.
Szerintem a sarpentől.
2005.03.03 12:20:51
Szerintem is az USM a ludas, bár a beírt értékek alapján azt nem lehet mondani hogy túlzásba vitted.
Valamint a levél anyagszerűtlensége miatt is műanyag.
Picit balra és feljebb tenném a levelet.
2005.03.03 12:47:59
Nem hiném hogy az USM-től steril. A levél anyagszerűtlenségéért inkább a nagyon homogén világítás felel. Az USM nagyon kevés, és inkább csak kihozza azt a pici erezetet ami van...
Majd este otthonról feltolom USM nélkül (a RAW konverziónál is kikapcsolom).
Nem egy kis filmszemcsézet hiányzik nektek? (én sem fikázásból mondom, csak ötletelek)
2005.03.03 12:55:45
ráadtam egy kis sharpent, sokkal jobb lett tőle.
Amúgy nem tudom, az Indexen is millió vita folyik erről, mi a műanyag hatás oka...
2005.03.03 14:12:17
az 50mm obival hogy birtal egy 80mm fokusztavolsagot összehozni?
2005.03.03 14:17:12
Loksi, a szorzó...
2005.03.04 10:48:44
-
2005.03.04 11:07:08
Endre, te ezt tényleg tovább élesítetted?
2005.03.04 11:08:58
aha, jegesebb lesz a jég, nem annyira műanyag.
2005.07.01 14:11:41
Azért van műanyag érzete, mert olyan szép tiszta, átlátszó a jeges háttér, mintha 3D szoftverrel generálták volna. Elsőre azt hittem, csak víz.