Bejelentkezés
Galéria
Nincs
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Csak önfényezés, napocska meg aluljárói árnyék, egy képen:-) A napellenzőt megreformáltam már kisollóval:-( | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.03.16 14:42:56
Most erre mit mongggyak? :)))
Ha ezt en csinaltam volna, mar kapnek a fejemre ezerrel! :)))
Karoly
Ha ezt en csinaltam volna, mar kapnek a fejemre ezerrel! :)))
Karoly
2005.03.16 15:08:14
Endre, ez az obi csillog, mint a furfangos hód fogsora!
SMC kell neked. Szerintem vegyél Spotmaticot, úgyis rég volt olyanod. :-)
A kép egyetlen érdekessége a fekete körív volt, erre most írod, hogy elpusztítottad a célszerszámot... :-p
SMC kell neked. Szerintem vegyél Spotmaticot, úgyis rég volt olyanod. :-)
A kép egyetlen érdekessége a fekete körív volt, erre most írod, hogy elpusztítottad a célszerszámot... :-p
2005.03.16 15:36:23
A csillogás a szelíd motorosok óta menő. Nem tudom mi bajotok vele?
Viszont sem a téma sem a kompozíció nem egy nagy szám.
Persze nem ezt írnám ha Károly képe lenne : )
Viszont sem a téma sem a kompozíció nem egy nagy szám.
Persze nem ezt írnám ha Károly képe lenne : )
2005.03.16 20:39:45
Nem lenne rossz, ha jó lenne. De:
A Napból kiinduló blende szóródások furcsák, asszimetrikusak, egyenetlenek, sőt, mintha egyre szélesedők lennének. Minek van ilyen hülye blendéje?
Ff-ben a becsillanás nem túl szép. Színesben néha elmegy a mélylila tükröződés, de így ez a két fehér kör, majdnem olyan, mintha egy buborék maradt volna a papíron hívás közben.
A tónusokat is biztos lehetne jobbra megcsinálni, még selymesebbre a fényeket, több részleteket az árnyékokba, még anyagszerűbben csillogó öntöttvas korlátokat.
Az aljáról a csorba lépcsőt és árnyékát levágnám. Vagy pont az a művészi mondanivaló, csak én nem értem meg?
A Napból kiinduló blende szóródások furcsák, asszimetrikusak, egyenetlenek, sőt, mintha egyre szélesedők lennének. Minek van ilyen hülye blendéje?
Ff-ben a becsillanás nem túl szép. Színesben néha elmegy a mélylila tükröződés, de így ez a két fehér kör, majdnem olyan, mintha egy buborék maradt volna a papíron hívás közben.
A tónusokat is biztos lehetne jobbra megcsinálni, még selymesebbre a fényeket, több részleteket az árnyékokba, még anyagszerűbben csillogó öntöttvas korlátokat.
Az aljáról a csorba lépcsőt és árnyékát levágnám. Vagy pont az a művészi mondanivaló, csak én nem értem meg?
2005.03.17 07:40:31
53 mm biogonnak:-) A kísérleti 60*110 mm-es filmkazival:-)
Művészi mondanivaló niksz, csak örültem neki, hogy sikerült 10 FE-t kivarázsolnom:-)
Művészi mondanivaló niksz, csak örültem neki, hogy sikerült 10 FE-t kivarázsolnom:-)
2005.03.17 08:54:31
Ez a csillogás kérdés érdekes... Nekem tetszik a csillogás, sokkal többször, mint az Milán írja... Minden esetre egyetértek Milánnal, h ezen a képen furcsák a szóródások, szóval _itt_ most annyira nem szép a csillogás.
Persze ettől a kép még rossz, ráadásul nem értem miért lenne jó napellenzőteszt, hiszen a Napocska szépen belesüt az optikába...
:-)
Persze ettől a kép még rossz, ráadásul nem értem miért lenne jó napellenzőteszt, hiszen a Napocska szépen belesüt az optikába...
:-)
Nincs
Tavaszi ívek
Messze volt a híd...:-)
Fudzsi
Téli hangulat
Dunai panoráma
Szentkép
Új középkor?
Ne Ölj 4
Nehru part
Nehru part
Spéci nézőpont:-)
Szabadság híd
Korzó
Hajnali levelek
Ívek és szegecsek
Fekete-fehér éjszaka
Fekete-fehér éjszaka
Ez volt a roka 3. bore:-)