Balazs, mi az a nyquist-kriterium? es milyen kepfrekvenciaja van az uvegretegeknek? :-)

A képfrekvencia olyan, mint a hangfrekvencia (-: csak két iránya van, és az idő szerepét a tér egy iránya veszi át. Az üvegrétegek csíkos mintája leírható egy adott "periódusidejű" szinuszhullámal (pl. 11 pixeles) és felharmonikusaival, amiből a szkennelés miatt értelmesen az 5,5 3,666 2,75 és 2,2 pixelesek lehetnek a képen (lásd alább).
A Nyquist-kritérium szerint a mintavételi frekvencia felénél kisebb frekvenciájú jelösszetevők állíthatók csak tökéletesen vissza a mintavételezett jelfolyamból (ideális esetben).
Ha az atmeretezes mondjuk negyedére csökkentés akkor csak a 11 pixelesből lesz értelmes információ, a többi zavarként, ennél alacsonyabb frekijű üsszetevéként jelentkezik, lásd jobbra emelkedő csíkozás az üvegen. Ha a többit aluláteresztő szűrővel kiszedem (képen ez a 11 pixel alatti tartományban erősödő elmosást jelent), akkor nincs ilyen gond.

huh... pedig matematikuskent vegeztem :-) mentsegemre legyen mondva, hogy a fizikat mindig is utáltam. ezt a kritériumot viszont ismertem valahonnan, csak nem név szerint.
a "blur" aluláteresztő szűrőként való használata viszont ezek után tetszik :-)
mindig van mit tanulni, köszi a magyarázatot!

Milyen jo kis kep ez, csak most vettem eszre.

Karoly