Nekem ez tetszik a legjobban. Talán azért, mert itt teljesen elvonatkoztattál a sírtól.

Igen, nekem is ez tetszik legjobban, de itt már annyira el van vonatkoztatva, hogy az eredeti környezet kitalálhatatlan, önálló képként pedig nem ártana valami fogódzó, hogy mit is akartál azzal a kereszttel. Mondjuk egy kifejezőbb cím segíthet (Temetői vízió, vagy vmi ilyesmi)

cimjavaslat: "FEL, TAMADUNK!" (Hofi utan szabadon :-)
nekem is ez jon be legjobban, mert ez mar az absztrakt kategoria. es fogadok, hogy Karolynak is ez fog tetszeni :-)

Monet képre nem hasonlít, inkább olyan Kolaloka-szerű :) Szerencsére.
Azon az üvegsíron inkább csak elképedni lehet: de nagy az Isten állatkertje...
Jó kép lett, semmi köze a sírhoz már, ezért a címben sem említeném.
Kivenném a kép tetején a szem és arc-szerű részt, nem illik a kép stílusába, kevesebb többet mond.

Zsolt: nyertel! Ez az "en" kepem!
Pagrus: egyetertek! Koze nincs Monet-hoz, ez eredeti Balazs!
Egyebirant is Pagrus megallapitasai a helytalloak!
Szoval 10 pontos kep!

Karoly

Ja, es bocs, hogy nyersen fogalmazok, Balazs, de a tobbit felejtsd el! Ennek a poros nyomaba sem ernek!

Karoly

Itt ragadom meg az alkalmat, es megdicserem magunkat! :)))
Ugyanis minden ellenkezo hireszteles ellenere SZVSZ folyamatosan javul a "felhozatal" a keptarunkban, ami azt jelenti, hogy mindannyian (en is) tanulunk egymastol, akar anyazas aran is. :)))

Karoly

Szóval tetszik.
Károllyal egyet értek.

Az egészhez tartozik egy kis mese, csak utólag akartam közzétenni. Egy barátom készítette az üvegsírt, és megkért, hogy fényképezzem. Készült 6 tekercs kép, amiből egy tekercs nega felejthető. Ezeket a képeket egy (szobor, nem sír) megrendelőnek küldtük el, hogy lássa, hogyan "viselkedik" az üveg. Én két tucat használhatót válogattam ki, de most az volt a szempont, hogy laikus is megértse (nagyon "művészi" képből ez és a Három jutott be). A többit is föl fogom rakni, amint Endre elkészül vele (köszönet érte ezúttal is). A többi szerintem is inkább dokumentum. Igaziból még a hajnaliaktól vártam valamit, de azok sem lettek olyanok, ahogy elképzeltem.
Amúgy a sírra nem mondanám, hogy "nagy az Isten állatkertje". Nem azért, mert egy barátom készítette, vagy mert kicsit én is hozzánőttem, hanem szerintem ezzel az ágyásos gránit alappal együtt ma visszafogottnak, egyszerűnek számít a sok ormótlan "fejfa" és kétasztalnyi kőlemez között.

Jó kis tanulmánysorozat ez, h egy témáról hány féle bőrt le lehet húzni :-) Az első kép pl elég megletópő, elsőre nem is értettem, h kerül oda az a felület?

Károly: az nem szép, h ha én mondom, h Neked tetszeni fog azt nem lehet, Zsolt viszont fogadhat rád! ;-)
Pagrus: nem értem, mi a bajod az üvegsírral? Mindenkinek van gumicsengője...

Nagyon jó! Bármire megesküszöm, hogy Károlynak is tetszik:-))

Eltaláltam:-)
Károly, fene se tudja ezt a tanulás dolgot... Ahhoz sokkal következetesebben kéne értékelnünk egy képet, rendes műelemzés keretén belül és a hibákra való rámutatásnál részletesen leírni mi miért is hiba és nem csak a szvsz. véleményeinket hangoztatni...

Ha csak úgy terelgetjük egymást, hogy mindenki a saját okosságából próbáljon jobb lenni, akkor persze jó a mostani fajta értékelésünk is.

Endre! Mar megbocsass, de ez egy marhasag! Ez egy _amator_ fotos lista es keptar, nem a Kepzomuveszeti Alap zsurije. (Bar neha ott is kiadnak sz..rt...) Mindannyian tudunk egyet, s mast a fotozasrol, es elmondjuk egymasnak, ezzel mindenki tanul. Ha majd Saudek baberjaira vagyom, akkor meg fogom keresni a megfelelo "forumot", ahol igazi "akademikus" elemzeseket kaphatok a fotoimrol, es megtudhatom, hogy ugy szarok, ahogy vannak. :)))

Karoly

Najó, de én itt szeretném megtudni, hogy úgy ahogy vannak szarok:-DDDDD