nem vagy egy lusta dög:-))) jó kis kép, de ennél is az aljától megszabadulnék és a tetejéből csinálnék majdnem négyzetes formátumot, a nagy tábla fölötti részt tartanám meg.

A korai időpont, vagy a maszkolás miatt? :)
A tábla engem is zavar, viszont nagyon szeretem a két ívet (mármint az egyik a híd sodronya, a másik a lámpáké). Így hát vágatlanul tettem fel.

A korai időpont miatt:-) Gyanítottam, de hát tod, ha már ily szép napkelte, akkor koncentráljunk:-) Majd meglátjuk, a többiek mit szólnak, kiváncsi leszek:-)

Ej, de nagy kár, hogy nem bólintottad kicsit lejjebb azt a gépet! Mérséklődne az innenső pilon dőlése, és nem futna ki a hídkábel a kép aljára, továbba a fönti fölösleges drappból is kevesebb maradna. Szép különben, maszkolás is jó lett.

Morcos: ha nem tudnam, hogy portre/riport temaban mit "tudsz", akkor azt mondanam, egesz jo kep, igy viszont azt mondom, hogy inkabb menj portret fotozni! :)))

Karoly

Károly nem tudok egyetérteni veled... Persze, látom, ott a mosolygós, de szerintem ez egy nagyon jó kis kép. Ha már Endre mindenképp vágni akar, akkor felülről úgy, h négyzetes legyen, ekkor nem olyan szembeötlő a pilon ferdesége és a színek jobbak. De szerintem jó így is. Ami nekem nem tetszik, h az alsó autó mehetett volna tovább egy kicsit, akkor nem lenne annyira "éppen a képen"...

Geri! Azt irtam en is, hogy jo kis kep LENNE!
Egyebkent sajna vannak benne komopzicios bajok is, de nem tudom, hogy az megoldhato-e, azaz arrebb lehet-e ott menni?
Ugyanis a hid hatso pilonja "rosszul" takarja a Ferenciek teren levo tornyot. A ferdeseggel egyet ertek.

Karoly

Úgy emlékszem, hogy lehet még egy picit balra menni, mielőtt a bokrok betakarnának. Majd még próbálkozom.

A ferdeséggel meg az helyzet, hogy ez nem ferde. :)
Komolyan. Van libella az állványomon. A nagy függőleges oszlop (azt hívjátok "pilon"-nak?) nem pont függőleges.

Hinnye! Lehet, hogy igazad van! Akkor viszont neked kellene valahogy csalnod egy kicsit (akar fotosbolttal), mert igy mindenknek feltunik. (Na jo, nem mindenkinek, csak az idultebbeknek...)

Karoly

Morcos: leirnad kicsit step-by-step ezt a 2 expo osszemaszkolast? Amit en ismerek az nem lesz tul szep, ez viszont rendben van, szoval lehet, hogy tudsz valamit...

Milán, úgy gondolod, hogy lehet hogy tudok valamit? ;)
Egye fene, kiadom a műhelytitkaimat...
1. mindkét kép Ps-ben megnyit
2. sötétebb: ctrl+a; ctrl+c, világosabbra ctrl+v [fordítva is lehetne, itt ez volt az egyszerűbb]
3. layer_1 --> [ez a sötétebb] master opacity ~50% --> move tool-lal az esetleges pár pixelnyi
elmászást kikorrigáljuk, hogy tökéletesen fedésben legyen a két layer.
4. layer_1 --> add layer mask; hide all
5. layer_1 --> magic wand [örülünk, mert a sötét képen az épületek igen sötétek, míg az ég
kb helyesen exponált. pár click, és megvan hogy hol érdemes, hogy a sötét épületek
minél jobban ki legyenek jelölve, az ég pedig minél kevésbé. szükség esetén több click,
'add' és 'substract' opciókkal]
6. layer_1 --> kijelölés finomítása lasso illetve polygonal lassol-val [ez a legmelósabb fázis]
7. layer_1 --> select/feather=1px [használata, és a használat mértéke opcionális, a kép
témájától, színektől, kontraszttól függ]

8. layer_1 --> select/save selection
9. layer_1_mask --> select/load selection
10. layer_1_mask --> select/inverse [már a load-nál ki lehet pipálni]
11. layer_1_mask edit/clear [tadadaaa, és a kiégett ég helyén feltűnik a helyesen exponált]
12. layer_1_mask a még mindig aktív kijelölésen belül kedvünkre pacsmagolhatuk brush,
airbrush és gradient [különösen hasznos!] eszközökkel, különböző szürkékkel ill.
opacity-val, mire a kívánt eredményt elérjük. Meg pöcögethetjük a levels-t és curves-t is,
ahogy máskor szoktuk.

ha kevésbé kontrasztos, vagy a különböző világítottságú részek nagyon hasonló színvilágúak, sokat segíthet a kijelölés elkészítésében, ha készül egy elég drasztikusan túlexponált felvétel is [ami azon totál kiégett, azt fogod majd a rövidebb expoból akarni a hosszabb expos képre].
Ha rettentő kontrasztos a téma, és 2< expoból akarod összerakni, számíts rá, hogy a bonyolultság az expozíciók számával nem lineárisan, hanem inkább exponenciálisan nő :)

kb ennyi.
kis túlzással leírni lassabb mint megcsinálni.
kérdezz nyugodtan.

OK, koszi, ertem. Viszont a templomtorony illetve a tavolabbi piller folotti felhoknel mintha duplazodasokat latnek, vagy nem?

Persze, van egy pici.
Mondjuk 4-5 másodperc, mire tekerek az időn, és további 2 az önkioldó, hogy meg ne lökjem az állványon.
Azalatt a felhőket derekasan fújja a szél.
Smivel nálam nem nem 100% a layer_1 master opacity-je az optimális kinézethez, van a felhőkön kis duplázódás.
nem gondoltam volna, hogy ilyen felbontás mellett kiszúrja valaki :)

Sztem Márk Mestert is érdemes faggatnod a témában, a kórházas képei alapján nálam jobban ért hozzá.

Raadasul szerintem nem is duplaexpoval celszeru ezt csinalni, hanem RAW-bol +/- 1-2 blendevel kibontva, nem?

Lehet úgy is próbálkozni.
De a RAW-ból varázslás nem éri utol a két v több expo-t.
A gép dinamikája RAW-ban sem nagyobb. Ami jpg-ben teljesen beégett, az RAW-ban is be van.
Én ugyan mindig RAW-ban fotózok, de inkább csak a könnyebb utólagos állítgathatóság kedvéért. Ilyen helyzetekben, ha van állvány, meg idő, mindig megcsinálom a bracketinget. Aztán az más kérdés, hogy utána otthon látok-e benne annyi fantáziát hogy dolgozzak vele...

Morcos: ezt a move tool-os dolgot nem ertem. Nem vagyok egy fotosboltos szaki, de ugy tudom, hogy a layer-ek "automatikusan" pixel pontosan egymasra kerulnek. Mit ertek rosszul?

Karoly

Igen Károly, de mégsem. :)
Szóval ha ki van pipálva, hogy view/snap to/document bounds, akkor a ráhúzott layert könnyű pontosan a másik fölé tenni. Mármint úgy, hogy a széleik pont fedik egymást.
Viszont a két kép elkészülte között sokszor hozzányúlok a géphez, ami miatt egy ici-picit (pár pixelnyit) elmozdulhat a két kép egymáshoz képest. Ezért ilyenkor érdemes kikapcsolni a view/snap to/document bounds-t, és ezt a pár pixelnyi eltérést helyretenni.
Különben elég rondán szellemképes lesz...

Nagyon örülök ennek, hogy kész tutoriálokat is lehet olvasni. Ha lenne egy tutoriálos forum, az lenne még csodálatos, legalábbis nekem biztos és bizom abban, hogy nem vagyok egyedül, aki szereti(né) a psp-t egy kicsit tudni kezelni. (...ez itt a végén furcsa mondaszerkezet lett :))
Attila