Örkényi tájak VII.
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Hull a fotós, hull...:-) |
---|
2005.08.25 08:34:55
Ez jó, tetszik, a klasszikus kínai festészet kép-formátumára, tájábrázolására emlékeztet. Viszont az égbolt nagysága nekem nem jól aránylik a földéhez, vagy kevesebb vagy több ég kellene, így pont valami zavar benne kicsit.
2005.08.25 09:42:03
Nekem ez tetszik a legjobban.
Tényleg kínai formátum, de ajtóra is lehetne rakni, szép nagyban. :-)))
Pontszám: 7
Tényleg kínai formátum, de ajtóra is lehetne rakni, szép nagyban. :-)))
Pontszám: 7
7 pont
2005.08.25 09:51:37
Gyurinak igaza van, talán így jobb...
Márk, a scannt el tudom küldeni, ki tudod nyomtattatni az ajtódra, ha akarod:-)
Márk, a scannt el tudom küldeni, ki tudod nyomtattatni az ajtódra, ha akarod:-)
2005.08.25 10:22:29
Egyébként szerintem a szokatlan perspekíva miatt jön be... Nekem a fások jobban tetszenek:-)
2005.08.25 10:32:59
"Szokatlan perspektíva"?! Dehát ez a lényeg, nem?! A fotózás lényege. A fásak hagyományosak egy bizonyos értelemben, láttam már ilyeneket, méghozzá sokat, másoktól, és jobbakat is sokat, kedvelt kompozíciós fogás/ok, téma. Ilyet azért, mint ez, nem annyira láttam, új-féle, érdekes és jó. Mi kell több?!
2005.08.25 10:46:25
Hát tartalom... nemtom:-) De nekem pl. pont a szokatlan perspektíva nem feltétlen jelent értéknövelő pluszt, saját képeimnél pláne nem... ha szokatlan a meglátás, az már annál inkább, de egy toronyból milyen másfajta képet lehet csinálni?:-)
2005.08.25 10:59:24
Ja, a szokatlan perspektívát én sem így értettem, nem szigorú értelemben, hanem úgy, hogy egy kép attól (is) jó, ha van valami új, más meglátás benne, valahogy másként kényszerít látni a dolgokat, nem a megszokott rendben, perspektívában/ból. Persze, szigorú értelemben egy szokatlan perspektíva még messze nem eredményez jó (max. technikailag érdekes) képet, ahhoz több kell. Én viszont nem különíteném el a tartalmat a formától, szerintem, ha valami jó, nagy, erős, zseniális, az egészében az. Nem hiszem, hogy konvencionális, semmitmondó vagy béna formálásban van/lehet jó, kiváló tartalom. Na mindegy, az "hosszú" téma. Pl. Hajdrák Timi szerintem tehetséges fotós, jól "lát", és nemcsak tartalomban vagy formában. De nem is tudom, mi lenne nála vagy akárkinél a "tartalom". Dehát, fene tudja ezt.
2005.08.25 11:21:54
Ez tellleg naon jo!
De azert ossze sem merheto foto-x mai kepeivel... :)))
Karoly
De azert ossze sem merheto foto-x mai kepeivel... :)))
Karoly
Örkényi tájak VII.
Örkényi tájak VI.
Örkényi tájak V.
Örkényi tájak IV.
Örkényi tájak III.
Örkényi tájak II.
Örkényi tájak I.
Fogjunk össze!
Hosszú volt a híd
Nincs
Tavaszi ívek
Messze volt a híd...:-)
Fudzsi
Téli hangulat
Dunai panoráma
Szentkép
Új középkor?
Ne Ölj 4
Nehru part