Ha a feljebb lévő mellbimbóig levágod (bocsássátok meg ezt a barbárságot...), csak a fejrészt megtartva, nagyon szép kép!
A vágás indoka, mielőtt szájonvágtok... Ezzekkel az árnyékokkal borzasztóan fest a vélhetően szép női mell!
A cigiér is majd csak agyonüt valaki, én megyek és rágyújtok:-)

Köszönöm a véleményt Gellért!
Pár embernek már mutattam a képet, és azt javasolták hogy lentröl kéne vágni, de nekem akkor túl kevés maradna..
Nem tudom hogy ki mit szól hozzá? Vágni vagy nem?

Kiváncsi leszek én is rá, ki mit mond... Egyébként, ha szemből a jobb oldali mellre az árnyékos félre is jutott volna fény, jóval jobb lenne a helyzet, bár a bal oldalit is nagyon vékonyá teszi az árnyék, az még elviselhető szerintem.

Egyik ismerösöm van a képem, és nagy nehezen elvállalta a fotózást, de megkért hogy ne látszódjon belöle sok.. :)
Kellett volna még valami lágy fényforrás szemböl is (ahonnan fotóztam). Csak egy fényforrás volt balról.

Mondom, ha én fotóztam volna és az én ismerősömnek kéne odaadni én vágnék. Utálom, ha vernek:-)

És tényleg nagyon szép lett a kép, csak a melleknél jöttek ki borzasztóan az árnyékok.

(egyébként én is hajlamos vagyok beleesni abba a csapdába, hogy élőben látom a gömbölyedséget, miegymást és az "agyamban" rossz irányba helyesbítődik a keresőben látható kép, meg a fényviszonyok)

Visszatérve a mellekre Gellért: a hölgynek nincsenek olyan nagyon gömbölyü mellei, szerintem egy aktképnél nem elsösorban a tökéletes nöi alak a fontos, hanem az a mondanivaló vagy érzés, amit sugallni szeretnénk vele..

az osszhatas nagyon jo a szinekkel, a pozzal, a cigivel, a kerettel egyutt.

Viszont az is biztos, hogy a sós mogyoróban benne lesznek a te mogyoróid is, ha meglátja, hogy mit művelt a fény a melleivel:-) Igaz, ez szvsz:-) Egyébként természetes, hogy nem a tökéletes női alak a fontos, talán lassan már kezdünk kinőni a görög szépségideálokból:-) Igaz, a maiakkal se vagyok túl elégedett, de az legyen már az én bajom:-)

gellért: :))

(egyébként, nekem így is tetszene, sőt a furcsa hatás miatt tán még jobban is, mint ha kirajzolódna a mell, de mivel nem nekem szánod a képet, azért reklamázok csak:-) )

De miért amazon? Nekem egyáltalán nem tűnik harciasnak.

Gondolkoztam még a "Nöstényördög", vagy a "Pihenö nöstényördög" címeken is.. :) Lehet az jobba lenne - de ha valakinek van ötlete szívesen várom..

Izzó Szépség? (gondolj bele, sztem utánna, ha meglátja ezt a címet, a végén már unni is fogjuk a róla sorozatban gyártott képeid:-) )

Hú Gellért ez baromira tetszik, benne van a képben a tüz, de ez nem jutott eszembe, pedig qrva jó!

Na akkor sok sikert:-) (a vágáson meg tünődjél, azt rágd meg jól, mielőtt neked vágnak valamit...:-) )

stgellert jol eltalalta mindjart az elsö hozzaszolassal, a jobb cici tetejetöl le kene vagni alul. a pici es logo mellek nagyon rosszul neznek ki ebben a megvilagitasban. talan egy homoru felsötesttartas korrigalni tudna ezt. masreszt a jobb lab olyan arnyekot vet, mitha a vadli szelessegeben menne le bokaig. + van egy olyan erzesem, mintha a lany bemozdult volna (lelegzett), kerd meg legközelebb hogy az expozicio tartsa vissza a levegöt

Köszönöm a véleményeket!

Ahhoz képest, hogy ez az első próbálkozásod, túl jóra sikerült :) Egyetlen dolgot javítanék csak rajta, méghozzá, hogy a lábszára ne párhuzamosan álljon a kép szélével. Gratulálok, csak így tovább...

Endrenel a pont: vagni! Ez nem aktkep, hanem egy jo portre, de annak igen jo!

Károly hozzászólásával értek egyet, ez egy nagyon de nagyon jó portré! Amikor az LCD-n mutattad, nem tudtam ennyire részletesen szemrevételezni, de így már teljesen más a helyzet.