Nem vagyok benne biztos, hogy szukseges volt-e ennek az amugy jo kepnek az eros ungabunga? FF-ben tok jo lenne, es a cimmel egyutt akkor is ulne.
Ez a mesterkelt eros fotosboltozas nekem nem jon be.

Karoly

Most komolyan mondod, hogy a Levis felirat a teglafalra volt festve? Nekem kicsit hihetetlennek tunik.

A Levi's felirat oda volt festve a téglafalra. Megláttam és szerencsémre pont volt nálam fényképezögép. Nem hiszem hogy ez olyan hihetetlen dolog - a kiemelés pedig nekem tetszik...

A keret sok, egyszál vékony fekete vonal szvsz elég lenne... A kép nemrocc, de valahogy alul és talán jobbra is elég szűk lett, nem?

most újfent meg fogtok kövezni a vaskalapomért: nagyon nem szeretem az ilyen képeket. az egész olyan művi-művészkedős lesz. tudom, hogy rettentő szubjektív, amit írok, nem is kell túlzottan komolyan venni, de szerintem a fotós attól fotós, hogy a fotó eszközeivel emel ki, nem pedig fotosoppal. ha meg fotosop-képekről beszélünk, és nem fényképekről, akkor meg egy kicsit kevésnek találom ezt a képet...

Pabo! Miert ujfent?
Ahogy irtam is, teljesen igazad van, ez a szinezosdi most eleg nagy "divat" lett.

Karoly

Szerintem is sokkal ütösebb lenne színezés nélkül.

Ellentmondva az előttem szólóknak, nekem határozottan tecc így.

Károly: a listán volt szó arról, hogy egy "árvizes jellegű" riportnál kell-e a nagylátó feltétlenül. Én hajlottam arra, hogy igen, mert így lehet közel hozni az eksönt. Tulajdonképpen egyedül voltam, aki a nagylátó mellett kiállt, ezért írtam, hogy "újfent".

Amúgy a másik képnél: nem gáz, hogy kisbetűvel írtad, én is szoktam. Egyébként ha már itt tartunk, akkor nem Pabo, hanem Pábó. Csak nem akartam ékezetes júzernevet :)

Én azt a címet adnám neki, hogy "Red Label". És persze hatásvadász (a kép), de jó így.

Jó a cím.
A képen látható gép mindent levisz...