Bejelentkezés
Galéria
A téli Nagyerdő
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.09.23 12:16:25
Nézegetem a képeidet, de igazából, sajnos én nem sokat látok bennük, azon kívül, hogy szerkezetileg viszonylag korrektek és ps-ben jól el vannak archaizálva, és így olyanok, mint egy régi, átlagos amatőrfotó, viszont mert régi, élvezzük azért, illetve azért élvezzük. Viszont egyetlen, elég nagy hátrány a régi képekkel szemben: a régi fotók nemcsak a színviláguk és koruk miatt varázslatosak tán, hanem a részletgazdagságuk miatt, hiszen jóval nagyobb nyersanyagra dolgoztak, 6×9, 6×12, 13×18 stb. Amit te csinálsz az nekem pont e miatt (is) eléggé kevés, és mert a korrekt kompozíción és archaizáláson kívül jószerivel semmi egyéni nincs bennük. És az archaizálással kapcsolatban viszont merem mondani, hogy ez most, amióta van a ps, ez baromi nagy divat, ill. széleskörűvé vált az archaikusság vagy az archaikus technikák imitálása. Ez addig nem is baj, amíg a kép nem csak annyiban "merül ki", hogy úgy néz ki, mintha 40 vagy 100 évvel készült volna. Valamit kezdeni kell a technikával.
2005.09.23 12:18:32
Bár az igazság kedvéért: ez a kép azért tetszik kicsit, szép a felső része, a fák ág-bogai, a ködszerű, fátyolos hatás, finom. De kicsit unalmas is. Egy fahíd. Kis finomság. Kicsit több kell.
2005.09.23 12:35:46
Hmmmm... talán, nem haragszol meg érte, de szvsz itt már sok az archaizálás...
Viszont a képaláírás jó helyen van:-)
Viszont a képaláírás jó helyen van:-)
2005.09.23 12:37:03
Nofene, Gyurinak is ez jutott eszébe...:-)
Nekem a többi képed tetszik és az archaizálás is elmegy mint stílusjegy - nekem. Ennél viszont, valahogy túlzásnak érzem...
Nekem a többi képed tetszik és az archaizálás is elmegy mint stílusjegy - nekem. Ennél viszont, valahogy túlzásnak érzem...
2005.09.23 12:39:02
na, valami tecnikai guban volt.
Szerintem csupan a szemlelore harul nagyobb feladat, hogy eldontse: a FotoBolt szolgatatasai vagy a tobbi osszetevo miatt tetszik neki egy kep. Abban egyetertek, hogy hajlamosak vagyunk egy szepiara vagy GrayScaledre azt mondani, hogy jo.
En egyebkent nem vagyok hive a digit utomunkanak (ha doglott idoben keszult a kep, akkor szoktam kicsit tupirozni...
A keprol: nem tartom unalmasnak, inkabb nyugodtnak. Azt hiszem jobban teszen fekete-feherben.
Szerintem csupan a szemlelore harul nagyobb feladat, hogy eldontse: a FotoBolt szolgatatasai vagy a tobbi osszetevo miatt tetszik neki egy kep. Abban egyetertek, hogy hajlamosak vagyunk egy szepiara vagy GrayScaledre azt mondani, hogy jo.
En egyebkent nem vagyok hive a digit utomunkanak (ha doglott idoben keszult a kep, akkor szoktam kicsit tupirozni...
A keprol: nem tartom unalmasnak, inkabb nyugodtnak. Azt hiszem jobban teszen fekete-feherben.
2005.09.23 12:58:32
Az archaizálás kapcsán: valamelyik nap nézegettem a 1900 Budapest 2000 albumocskát, amiben Klösz György fotói mellett Lugosi Lugo László fotói vannak párban, ugyanis igyekezett újra fotózni Klösz képeit/helyszíneit. Baromi érdekes, még ebben a gagyi minőségben is, amiben a könyv kijött, hogy a nagyobb nyersanyag miatt is, amit Klösz használt (valami 23×28 cm vagy 28×36, nincs nálam a könyv most), de egyébként is, mennyivel jobbak, szebbek, részletgazdagabbak és szerintem szakmailag jobbak Klösz fotói (az 1870-1880-as évekből), pl. Lugonál sok a szerintem túlexponált, kicsit beégett és kevésbé részletgazdag kép-rész, és sokkal, de sokkal kevésbé plasztikusak a képek, mondjuk pl. a belsőket csak természetes fényben fényképezte Klösz, míg Lugo sokszor villanyfényben. Ja, Lugo 4×5-ös Gandolfit használt. Szóval több, mint 100 éves munkák és sokszor sokkal gyönyörűbbek, mint Lugo dolgai vagy mint a mai ps-dolgok.
őszi percek
XXXXXXXXX
Szalajka II.
Szentendrei ősz
Vekeri-tó
kirakat előtt
Fegyelem
Tópart
Szalajka II.
Vekeri-tó
Szalajka I.
Uborkaszezon
Myra
Őszi percek
A téli Nagyerdő
Cívisváros
cívis pillanat
Piacz utca
Piacz utca