Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2005.09.25 10:19:25
HÁT AZ BIZTOS,HOGY EZ NEM EGY SZOKVÁNYOS TURISTAFOTO!!!
Nem értem. Mi ebben a kompozició, mi ebben a szép?Mi ebben a művészet?Én ehhez már öreg vagyok, de az ifju avantgardok biztos egekig fogják magasztalni.
Nem értem. Mi ebben a kompozició, mi ebben a szép?Mi ebben a művészet?Én ehhez már öreg vagyok, de az ifju avantgardok biztos egekig fogják magasztalni.
2005.09.25 11:44:31
Nem tudom, hogy művészet-e, azt sem tudom, hogy mások szerint szép-e. A lényeg, hogy Neked tetszik-e a kép. Ha igen, akkor Neked szép a fotó. Ha nem, akkor Neked nem áll össze. Ennyi. Nincsenek általános érvényű törvények.
2005.09.26 08:17:29
Pali: en is oreg vagyok, de nekem az ido mulasaval egyre inkabb ilyen a latasmodom.
Szoval hajra Pabo! (Bar a parja nekem jobban tetszik.)
Karoly
Szoval hajra Pabo! (Bar a parja nekem jobban tetszik.)
Karoly
2005.09.26 09:25:10
en is szeretem az absztrakt dolgokat, de persze csak akkor, ha jelentenek nekem valamit. ez konkretan nekem semmit nem jelent (a parja sem), de ez nem negativ kritika...
2005.09.26 09:31:14
néha nekem sem. először nekem is egy születendő gyerek sejlett fel, aztán a parkos által is emlegetett naprendszerbeli meteorit. de akkor mit jelent a fénylő pont fele nyúló kéz? (azt csak utólag vettem észre, hogy ott van, és fogalmam sincs, hogy mi lehet az...)
-
-
Lépésköz #5
Lépésköz #2
Egy sörfesztivál geometriája
Alumínium kerti szék
Ásító utas
Reptéri torzó
Szellemjárás
Önkép
Kvantummechanika
Atomfizikusok konferenciára menet
Eksztázis
A menet vége
Antikvárius bácsi
Megaparty
Barcelona xxx
Barcelona xxx
Barcelona xxx