Kapásra várva...
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Távolabb a fotós tanítómesterem látható, éppen exponálásra készen... |
---|
2005.10.26 22:14:53
A "tanítómesterem" talán túlzás, mindenesetre rendes tőled...
Annál is inkább, mert egy nem túl sikerült képet vállaltál, hogy felteszed.
Sokáig azt hittem, nincs éles pont a képen, aztán rájöttem hogy a fatörzsre állt rá az AF
A pillanat pedig nem volna rossz.
(tavasszal "nagy erőkkel" vonultunk ki a fakopáncs oduhoz fényképezni. Sajnos az képeim között nem lett olyan borotvaéles, mint Gatti most felrakott képei.)
Annál is inkább, mert egy nem túl sikerült képet vállaltál, hogy felteszed.
Sokáig azt hittem, nincs éles pont a képen, aztán rájöttem hogy a fatörzsre állt rá az AF
A pillanat pedig nem volna rossz.
(tavasszal "nagy erőkkel" vonultunk ki a fakopáncs oduhoz fényképezni. Sajnos az képeim között nem lett olyan borotvaéles, mint Gatti most felrakott képei.)
2005.10.27 00:38:04
Bocs fiúk, nem akartam megint valakinek a lelkébe taposni, de gatti képei igencsak kezdők még. Lehet, hogy dícsérgetni kellene a lelkesedést, meg minden, de ez nem így működik. Ha legalább a lehellete megérintene a kreativitásnak vagy egyéniségnek, letenném a kalapom. Ez nem történt meg. Ha azért tetted fel ide a képeket, hogy értékeljük, akkor gondolom, nem fogsz megharagudni: nem jók.
2005.10.27 08:41:59
Tímea, Márk: azért kezdők a képeim, mert kezdő vagyok. Úgy gondolom, addig már eljutottam, hogy olyan alapvető hibákat véssek, mint a rossz vagy nem megfelelő méretű mélységélesség, alul- vagy túlexponálás, stb. Viszont amikor ti még kezdők voltatok, és megkérdeztétek valakitől, hogy milyen kép, és azt mondta volna, hogy "szar, nincs benne semmi, látszik hogy kezdő vagy", akkor egyetlen lépéssel sem haladtatok volna előrébb. Azért jöttem ide, hogy tanuljak, de nézzetek már magatokba egy kicsit, ti sem anyátokban tanultatok!
2005.10.27 08:55:23
1. Miért kell copy+paste Ugyanazt betenned két helyre?
2. "ti sem anyátokban tanultatok" Szerintem én nem sértegettelek, kérlek te se tedd!
3. Amit ennél a képnél írt Timi, azzal teljesen egyetértek. Gondolkozz el rajta! Ha az én munkáimat kritizálják, mindig végiggondolom miben lehet igazuk. Volt, hogy egy komplett anyagot kidobtam néhány hónap után, mert nem működött.
2. "ti sem anyátokban tanultatok" Szerintem én nem sértegettelek, kérlek te se tedd!
3. Amit ennél a képnél írt Timi, azzal teljesen egyetértek. Gondolkozz el rajta! Ha az én munkáimat kritizálják, mindig végiggondolom miben lehet igazuk. Volt, hogy egy komplett anyagot kidobtam néhány hónap után, mert nem működött.
2005.10.27 09:01:36
:-) Nem bírtam eldönteni, melyik kaukkról beszélsz...:-))))
De én a fotós mestert nem tenném ki ilyen inzultusnak, miszerint bamba arckifejezés, elálló füleken átderengő ellenfény ésatöbbi:-) mer lehet, hogy ezekután a modellnevelővel kergetne...:-) (állvány)
De én a fotós mestert nem tenném ki ilyen inzultusnak, miszerint bamba arckifejezés, elálló füleken átderengő ellenfény ésatöbbi:-) mer lehet, hogy ezekután a modellnevelővel kergetne...:-) (állvány)
2005.10.27 09:06:21
Márk: bocsánat, ez egy mondás, nem sértés akart lenni, főleg olyanokra nem, akik ebben a témakörben sokkal jobbak nálam. Ezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy mindenki kezdte valahol.
Tímea: tudom, hogy ezek a képek nem jók. Úgy gondolom, technikailag nincs sok baj velük, azért raktam fel, hogy megvitassuk, kritikákat, véleményeket, javaslatokat várok, mint mindenki más. De azt te is elismerheted, hogy ha annyit írsz, hogy "nem jó", abból nem sokat lehet tanulni.
Tímea: tudom, hogy ezek a képek nem jók. Úgy gondolom, technikailag nincs sok baj velük, azért raktam fel, hogy megvitassuk, kritikákat, véleményeket, javaslatokat várok, mint mindenki más. De azt te is elismerheted, hogy ha annyit írsz, hogy "nem jó", abból nem sokat lehet tanulni.
2005.10.27 09:09:32
(gatti, nevetni fogsz, pont értékelési módszereken, kritikákon vitatkoztam tegnap Timivel:-) )
2005.10.27 09:14:37
Hogy hogyan érdemes kritizálni. Adsz rá 7 pontot szó nélkül, vagy 1 pontot, oszt találja ki a delikvens, miről is miért is, vagy nem pontozunk, de leírjuk, hogy nekünk mi a hiba benne, vagy a pozítívum. (Timi, ha félreértettelek, korrigálj lécci!)
2005.10.27 09:16:51
Vagyis én pl. személy szerint, a negatív kritikának jobban örülök, illetve pontosítva annak, ami a hibákra van kihegyezve, mert abból tanulok, ismerem meg más ember véleményét.
2005.10.27 09:19:43
Én is így látom. Ez nem pontgyűjtő akció. De van olyan kép amire nem lehet mit írni, mert nincs mit javítani rajta.
Pont erről írtam nemrég:
klikk
Pont erről írtam nemrég:
klikk
2005.10.27 13:31:16
Tévedsz, én biztosan az anyámban tanultam.
Nem kellene olyan dolgokhoz ragaszkodni, mint megfelelő mélységélesség, AF meg ilyenek. A lélek az, ami hiányzik, nem a mélységélesség.
Nem kellene olyan dolgokhoz ragaszkodni, mint megfelelő mélységélesség, AF meg ilyenek. A lélek az, ami hiányzik, nem a mélységélesség.
Moldvában
Moldvában
Moldvában
Moldvában
Szellemvasút
Első zsákmány
Kanonok-sor
Süni 2
Süni 1
-
Harkályfióka portré
Harkályfióka-profil
Kapásra várva...
Nappali alvás
-
Hajnalon
Egyszerűen: Tavasz