Nagyon tetszenek külön-külön. Egymás közelében látszik, hogy nem egyforma szín?ek, ami ennél a témánál nem szerencsés, állítsd egymáshoz a fehéregyensúlyukat.

pagrus: igazad van, valóban más volt a két kép fehéregyensúlya, állítottam rajta

Edit szerint 1965-ben még tarkaharkálynak tanították az egyetemen, mostani neve fakopáncs.

Ez a kép rossz. Egyezzünk ki ebben. Bárhogy hívják bármelyik egyetemen.

Hajdrák: ne haragudj, de ez nem kritika, csak baszogatás. A kritika az, amikor leírják hogy mi a rossz benne. Én sem írok egy képedről sem annyit, hogy "szar".

Szerintem nem baszogatás. Ez nem jó kép. Nem tudom megmondani, hogy miért. Nem tudom azt mondani, hogy vágj belőle, vagy ilyesmi. Nem ilyen gondja van. Aranyos a madár, de nem vág hanyatt a kép. Nem érzem, hogy berántana a világába, hogy a részévé váljak. Ez csak egy kép, de nem fotó. Biológiai albumba elmenne.

Tímea, Márk: azért kezdők a képeim, mert kezdő vagyok. Úgy gondolom, addig már eljutottam, hogy olyan alapvető hibákat véssek, mint a rossz vagy nem megfelelő méretű mélységélesség, alul- vagy túlexponálás, stb. Viszont amikor ti még kezdők voltatok, és megkérdeztétek valakitől, hogy milyen kép, és azt mondta volna, hogy "szar, nincs benne semmi, látszik hogy kezdő vagy", akkor egyetlen lépéssel sem haladtatok volna előrébb. Azért jöttem ide, hogy tanuljak, de nézzetek már magatokba egy kicsit, ti sem anyátokban tanultatok!

"ti sem anyátokban tanultatok"
Kedves

A kritikákró bővebben írtam itt:
klikk

"addig már eljutottam, hogy olyan alapvető hibákat véssek, mint a rossz vagy nem megfelelő méretű mélységélesség, alul- vagy túlexponálás"
Látom, hogy eljutottál idáig. A kép technikailag OK, de nincs benne semmi. Ha tanulni akarsz, járj neves természetfotósok kiállításaira, nézz meg rengeteg képet, legyél kritikus, fedezd fel mi tetszik, mi nem. Nem kell másolnod a nagyokat (bár gyakorlásnak nem rossz), de ismerd, hogy mit alkottak. Hagyd, hogy a képek, a vizuális látásmód a részeddé váljon. Erről a képről nem tudom leírni, hogy mit változtass rajta. Csinálj másikat! Csinálj sokat! Gondolkozz, válogass! A képek átérzésén túl szerencsére is szükséged lesz. Jó munkát.

kritikákró=kritikákról
elnézést

Gatti! A hibákat nem vésni szokták, hanem véteni. Helyesen: hibákat vétsek. Erre IS kényes vagyok.

Szerintem nem kell minden képtől azt várni, hogy a néző azonnal dobjon egy hátast, amikor meglátja.
Az a művészfotó, szvsz. Ezen kívül még sok más területe van a fotónak, ahol mások az elvárások.
Azzal pedog én is egyetértek, hogy nem elég megmondani valakinek, hogy nem jó, illik azt is kifejteni, hogy miért.