Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.10.28 09:06:18
Hurrá. Ez az. Az erő veled van. Nagyon zsír kép. Hú, nagyon erős. Bár talán bal oldalt az a hajó vagy mi, tán a nélkül még jobb, de végülis nem vészes. Hát ez igen, ez valami, na, ezeket bírom én nagyon. Ez a finom, sötét, meditatív, de nagyon erős stílus. Ez aztán a strand!!!!!! Azok a hegyek! Az a halványabb szürke, eltűnő ív. És a víz. Ez igen. Nagyon acél.
2005.10.28 09:12:00
Ja, hangulatos, példaértékű emberábrázolás a javából. Bár szerintem tán nem eléggé diszkrét, hogy vörös háttér előtt lila emberek, de hát istenem, van ilyen.
Eszement szép strand, na.
Bár egyedül tán félnék ide kimenni, még beszippant a jeges űr, vagy szénné meditálom magam.
Eszement szép strand, na.
Bár egyedül tán félnék ide kimenni, még beszippant a jeges űr, vagy szénné meditálom magam.
2005.10.28 10:03:50
Atyavilág, micsoda handgulat! És már nem is kérdem, mert ezen is látszik, hogy vörös szűrő. Rettenetesen szeretem az ilyen fényviszonyokat. Azt a hajót ki ne dobd, mert attól lesz igazán strand.
2005.10.28 10:53:30
Valld be, hogy a lányod csinálta ;) Mondjuk azt a képet nem értettem, mármint, hogy minek raktad fel. De ez jó.
2005.10.30 09:40:27
Timi! Most látom, levetted a tegnapi képedet. Írtam egy pár sort hozzá, de küldéskor elszállt és nem volt türelmem még egyszer beírni, most ennél a képednél pótolom.
Azt mondtad: ha olyasmivel foglakozunk, mint fébevágott homlok, a szembe beleálló eresz, az olyan iskolás dolog, ami sehová sem vezet. Ajánlottad ezt a linket:
klikk
Azt írtad hozzá, nézzünk végre igazi fotókat is. Remélem, mindezt jól írom emlékezetből.
Nos, megnéztem. Nem találtam nála hasonló hibákat. Megjegyzem, ha valakinek csak depressziós képei vannak az nem jelenti azt, hogy a világban nincsen vidámság, csak azt, hogy a fotós lelki beteg.
Azt mondtad: ha olyasmivel foglakozunk, mint fébevágott homlok, a szembe beleálló eresz, az olyan iskolás dolog, ami sehová sem vezet. Ajánlottad ezt a linket:
klikk
Azt írtad hozzá, nézzünk végre igazi fotókat is. Remélem, mindezt jól írom emlékezetből.
Nos, megnéztem. Nem találtam nála hasonló hibákat. Megjegyzem, ha valakinek csak depressziós képei vannak az nem jelenti azt, hogy a világban nincsen vidámság, csak azt, hogy a fotós lelki beteg.
2005.10.30 09:40:49
Azt mondani neked tetsző fotókra, hogy ?ezek az igazi fotók? és elvárni, hogy mi is így érezzük, gondoljuk, demagógia.
Nem kell elhagynunk a képtárat, hogy igazi fotókat lássunk, itt vannak mindjárt Loksi industrial képei: jól szerkesztettek, gyönyörű színűek és kellemesen visszafogott az emberábrázolásuk Ő az értelem művésze.
Te meg az érzelemé, az érzelmi befolyásolásé. Menjünk mi is a falnak veled, ha te fejjel rohansz neki (Gatti Süni 2 képe még fent van, visszaolvashatod, tényleg tudsz te fejjel a falnak futni.) Csak ez a cél számít, az eszközök másodlagosak, lehet ferde, kiégett, rosszul komponált stb. a kép, sőt, olykor egyenesen kívánatos mindez, lévén stílusalkotó elemek, ahogy Parkosnál is láthatjuk.
Nem kell elhagynunk a képtárat, hogy igazi fotókat lássunk, itt vannak mindjárt Loksi industrial képei: jól szerkesztettek, gyönyörű színűek és kellemesen visszafogott az emberábrázolásuk Ő az értelem művésze.
Te meg az érzelemé, az érzelmi befolyásolásé. Menjünk mi is a falnak veled, ha te fejjel rohansz neki (Gatti Süni 2 képe még fent van, visszaolvashatod, tényleg tudsz te fejjel a falnak futni.) Csak ez a cél számít, az eszközök másodlagosak, lehet ferde, kiégett, rosszul komponált stb. a kép, sőt, olykor egyenesen kívánatos mindez, lévén stílusalkotó elemek, ahogy Parkosnál is láthatjuk.
2005.10.30 09:41:11
Ha csak az érzelem diktál, akkor hiába hisszük, hogy a szeretet útját járjuk, hamar a butaság feneketlen mélységeiben találhatjuk magunkat, ezt sokszor tapasztaltam. A logikus gondolkodás piedesztálra emelése szintén bajt hoz.
Azt szeretem, ha az értelem és az érzelem kézen fogva járnak.
Fotóra lefordítva:
Az értelem a kompozíció, a képi nyelv tisztasága, amely nem nélkülözi a nyelvtant, a szabályokat. Gattinak ezt írtad a Harkályfióka portré alá: ?Gatti! A hibákat nem vésni szokták, hanem véteni. Helyesen: hibákat vétsek. Erre IS kényes vagyok.? Szóval tudod te, milyen fontosak a szabályok.
Az érzelem hordozója maga a téma. Hozzon a kép katarzist de ne manipuláljon. Tegye világossá a szándékait. Mint Brecht művei.
Azt szeretem, ha az értelem és az érzelem kézen fogva járnak.
Fotóra lefordítva:
Az értelem a kompozíció, a képi nyelv tisztasága, amely nem nélkülözi a nyelvtant, a szabályokat. Gattinak ezt írtad a Harkályfióka portré alá: ?Gatti! A hibákat nem vésni szokták, hanem véteni. Helyesen: hibákat vétsek. Erre IS kényes vagyok.? Szóval tudod te, milyen fontosak a szabályok.
Az érzelem hordozója maga a téma. Hozzon a kép katarzist de ne manipuláljon. Tegye világossá a szándékait. Mint Brecht művei.
2005.10.30 15:50:27
Pagrus. Loksi képeire rá sem kattintok. Megnéztem parkos erdős képét, neked tetszett. Szerintem nincs miről beszélnünk.
2005.10.30 18:00:50
Parkos képe tetszik, mert nem dől jobbra, nem lila, nem túlexponált, tehát sokat fejlődött :) Ne felejtsd el, hogy ő kezdő.
Ez a "rá se kattintok" és "nincs miről beszélnünk" hozzáállás nagyon hasonlít Vendég stílusához, ami annyira bántott téged.
Ha ebben a stílusban beszéltél máshol is, akkor valószínűleg hozzájárultál az elutasításodhoz.
Most nekem is elment egy időre a kedvem a veled való beszélgetéstől :(
Ez a "rá se kattintok" és "nincs miről beszélnünk" hozzáállás nagyon hasonlít Vendég stílusához, ami annyira bántott téged.
Ha ebben a stílusban beszéltél máshol is, akkor valószínűleg hozzájárultál az elutasításodhoz.
Most nekem is elment egy időre a kedvem a veled való beszélgetéstől :(
2005.10.30 18:13:44
Engem ugyan nem bántott Vendég. Nem is ismert, látszott abból is, hogy azt hitte színesből PS-elem a képeimet. Egyszerűen felháborítanak az ilyen objektíveiken és iskolás szabályaikon onanizáló unalmas pasik. Ennyi.
2005.10.30 20:14:56
Timi, néha én se értelek. Én is akartam még valamit írni ahhoz a képhez, sőt talán meg is írtam, csak nem küldtem el. Mindegy.
Nem mutogatom nagyon régóta a képeimet másoknak, de egy valamit megtanultam: ha nem tetszik nekik a kép, akkor sosem szabad azt a konklúziót levonni, hogy "ők a hülyék". Persze lehet, hogy valamilyen fontos, alapvető információ elsikkad, szőnyeg alatt marad, és ezért nem értik egy képemet, de azért általában nem ez a helyzet. A fotós maga egészen másképp viszonyul a saját fotójához, ez természetes. Ő volt ott, különleges érzelmi szálak köthetik össze egy-egy képpel. A közönség viszont "tiszta lappal" indul, és mint ilyen bizonyos értelemben objektívebb tud lenni. Szóval, ha egy képed úgy általában nem tetszik nekünk, akkor lehet, hogy van valami igazunk.
A szabályokat tényleg nem szabad egyenként számonkérni a képeken. A fotós viszont "ésszel" szegjen szabályt. Azaz legyen valami indoka arra, hogy mit miért csinál.
Nem mutogatom nagyon régóta a képeimet másoknak, de egy valamit megtanultam: ha nem tetszik nekik a kép, akkor sosem szabad azt a konklúziót levonni, hogy "ők a hülyék". Persze lehet, hogy valamilyen fontos, alapvető információ elsikkad, szőnyeg alatt marad, és ezért nem értik egy képemet, de azért általában nem ez a helyzet. A fotós maga egészen másképp viszonyul a saját fotójához, ez természetes. Ő volt ott, különleges érzelmi szálak köthetik össze egy-egy képpel. A közönség viszont "tiszta lappal" indul, és mint ilyen bizonyos értelemben objektívebb tud lenni. Szóval, ha egy képed úgy általában nem tetszik nekünk, akkor lehet, hogy van valami igazunk.
A szabályokat tényleg nem szabad egyenként számonkérni a képeken. A fotós viszont "ésszel" szegjen szabályt. Azaz legyen valami indoka arra, hogy mit miért csinál.
2005.10.30 20:16:48
A szoptatós képnél képtelen vagyok megmondani, hogy mit kapunk cserébe azért, hogy a szeméből nő ki az eresz?
2005.10.30 20:44:15
Asszem, ezt a vitát csak sör mellett érdemes folytatni:-) Ott egész jól eldumáltam Timivel, mit miért hogyan értékelek és minek:-) Bár a minek az még kérdéses időnként nekem is:-)
2005.10.30 20:46:42
Pabo, mivel hála az égnek láttam még a képet, azt meg tudom mondani, hogy én mit: egy anyai boldogságot egy kisgyerekkel, és az anyai boldogság síron túli grotekszsége azzal a fogatlan vigyorral, meg, hogy - ne haragudjatok, hogy ennyire nyílttan írok, de asszem, ez esetben indokolt - egy roma is lehet kedves a gyerekéhez, talán még jobban, mint mi a túlcivilizált "fehéremberek".
2005.10.30 20:47:23
A szeméből nőtt ki az eresz, a nő homloka félbevágva, szemembe nézett a csecsemő. Nem tudom mit kapsz cserébe. Nézd, én eddig olyan fotóst még nem izélgettem sem itt, sem máshol, akiben a tehetség szikráját is láttam. Ezt te tudod a legjobban. Ha érdekelnének a fotográfiai szabályok, akkor nem vennék a kezembe fényképezőgépet. Ha minden olyan fotómat eldobnám, ami valakinek nem tetszett, akkor nem maradna egy sem.
Laanra gondolok
-
-
-
Vanda
Ani
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-