Bejelentkezés
Galéria
Első zsákmány
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Próbálom megfogadni a tanácsaitokat... Egyelőre erre tellett. (A nagy érzékenység miatt zajos.) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.11.11 14:09:13
Olyan szempontól nekem tetszik, hogy a madár egy tipikus viselkedését mutatja be, a tipikus környezetében. Szóval több, mint sima madárportré. Amúgy a madár térbehelyezése is tetszik (még ha vágással is érted el). Szóval csak így tovább, hajrá.
2005.11.11 17:18:07
A digitális képek sajátja ez a túlzottan erős zöld? Ha igen, akkor a komolyabb tipusoknál is jelentkezik?
2005.11.11 18:51:03
Ennél a képnél is megvan a műanyagérzésem. Mintha egy városi állat lenne bemutatva, de igyekezvén elpalástolni azt, hogy ez egy szipmla városi jelenet. Az eszköz két elemből áll: teleobjektív, fotosop crop. Szóval ez nekem így nem szimpi. Lehet városi állatokat fotózni, de akkor azok legyenek városi állatok. A dolgok meghamisítása, hacsak nem valami jól megmagyarázható okból történik, általában nem szimpi nekem. Félreértés ne essék: én nem gattiról beszélek, hanem a képről. A kép cseng nekem rettentő hamisan.
2005.11.11 18:51:17
kepeti: A világon csak kb. 4-5 gyárban gyártanak CCD-ket, és az összes fényképezőgépeket gyártó cég ezektől veszi. Egy digitális gép képeinek a minősége a CCD helyett _szerintem_ inkább az optikától és a fényképezőgép firmware-jétől függ. Ezzel magyarázható, hogy a gagyi 50 ezer forintos de 5-6 megapixeles CCD-t tartalmazó gépek sokkal rosszabb, homályosabb, részletszegényebb képeket készítenek, mint a csak 3-4 megapixeles, de jó optikával felszerelt képek. (Kérdezd meg apukádtól, milyen gépe van vgyuri-nak, és milyen képeket lehet vele készíteni.)
2005.11.11 19:01:24
pabo: ez egy mezőn készült, messze városoktól, nincs igazad, ez nem városi kép. Azt sem igazán értem, hogy honnan veszed itt a "városi" jelzőt. Mit látsz rajta, amit én nem?
Ez szubjektív dolog, de szerintem egy ilyen kép bárkinek többet mond, mint egy felgyűrt kabátujj, de ez még egyszer mondom, ez szubjektív.
Ez szubjektív dolog, de szerintem egy ilyen kép bárkinek többet mond, mint egy felgyűrt kabátujj, de ez még egyszer mondom, ez szubjektív.
2005.11.11 19:11:56
akkor elnézést kérek a gyanusítgatásért. valamit félreértek. mármint a képeidben. mert rettenetesen város-hangulatuk van. nem tudom pontosan megfogalmazni, hogy miért, de leginkább a környezetből való teljes kiszakítás, meg az átlagos, városi állatok ábrázolásának kombinációja lehet a ludas.
2005.11.11 19:38:03
pabo: nem kell elnézést kérned, nem gyanusítgatásnak vettem :) tanulni jöttem ide, ezért én hálás vagyok minden kritikáért.
2005.11.12 10:19:13
Nem attól "városias", hogy nagyon művi, idalizált színei vannak?
Nem vagyok benne biztos, csak egy gondolat. Én is érzem, amit Pabo, de én sem tudom (jobban) megfogalmazni.
Nem vagyok benne biztos, csak egy gondolat. Én is érzem, amit Pabo, de én sem tudom (jobban) megfogalmazni.
Moldvában
Moldvában
Moldvában
Moldvában
Szellemvasút
Első zsákmány
Kanonok-sor
Süni 2
Süni 1
-
Harkályfióka portré
Harkályfióka-profil
Kapásra várva...
Nappali alvás
-
Hajnalon
Egyszerűen: Tavasz