Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2005.11.15 15:46:30
ez igy nem tul jo. sot, rossz :)
keves a tonus, lagy, meg eletlennek is tunik. mar az eredeti is annak tunt.
keves a tonus, lagy, meg eletlennek is tunik. mar az eredeti is annak tunt.
2005.11.15 16:02:32
Ha technikailag nem tökéletes is, formailag, kompozíciónak úgyszintén zavaros. Itt ugye az egész felületet kitölti/töltené a levélzet, ágazat, feketék, fehérek, szürkék, és sokféle forma egyfajta kaotikus mintázatban, de: kaotikusnak nem elég kaotikus, nem elég rizomatikus, nem elég felismerhetetlen, és pl. a formák tömkelege nem fedi le egészen a kép felületét, pl. ott a bal felsőben az az elég nagy fekete terület, viszont nem is rendezett a kép, nem tudok igazán felfedezni semmilyen jelentősebb rendezőelvet. Szerintem jócskán esetleges a képkivágat, a kompozíció. De vannak benne érdekes/ebb lehetőségek, lehetne innen-onnan kivágni vagy nagyítani önmagukban izgalmas részleteket. Nekem mondjuk a bal alsó részben vannak érdekesebb dolgok. Tehát én elmennék egészen absztraktba, egészen grafikába, hogy mondjuk akár ne legyen felismerhető és fontos se, hogy épp levél, levelek, amit látunk, csak tiszta forma. De persze, élesség kellene, keménység stb. És mondjuk eleve akkor ff-re.
Variációk egy témára #1
-
-
Fényjáték
-
-
-
-
-
-
-
3
2
1
Kerekek
Az igazi drótszamár
Absztrakt 2.
Absztrakt 1.
Az Öreg