Nézőpontok
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Tisztába tettem fotosopban. Értem, hogy hülyén volt ott a keret, de ettől meg kicsit feláll a szőr a hátamon. Mert ilyen képet nem is lehet csinálni, elvben sem, nemhogy a gyakorlatban. Az meg mire lenne jó, ha csak kicsit raknám rendbe? Szóval zűros dolog ez a belenyúlkálás. Na mindegy, azért ha van vélemény szívesen fogadom. Ja, és találtam neki egy címet is. |
---|
2005.12.07 21:49:34
Ja, egyébként valaki küldje már át nekem magánban azt a Nikon reklámot, ha megvan, mert nem tudom, miről van szó.
2005.12.08 00:36:25
Őszintén szólva nekem az eredeti változat jobban tetszett. Ezzel az a gond, hogy olybá tűnik, mintha valami divatos PS-plugint használtál volna a keretezéshez. Amitől giccses lenne. Az eredeti nyilvánvalóvá teszi, hogyan készült és az nagyszerű. Nem hiszem, hogy lehetne többet kihozni ebből a képből, na persze hajrá.
2005.12.08 09:57:49
Nekem ez jobb, irrealitás, lehetetlenség ide vagy oda. A kereten meg tökre látszik szerintem, hogy nem ps. Így nekem sokkal elgondolkodtatóbb és fantasztikusabb a kép, pont a lehetetlenség miatt, és/de megnyugtatóbb is, mert a másiknál eléggé zavart a rossz kompozíció. Végeredményben: van egy nagyon tehetséges, brilliáns kép, ami nem tökéletes, mert van egy hibája. Ami kijavítva helyreáll ugyan, de mégsem az igazi, mert ps, mert lehetetlen, meg nem is passzol a kép stílusához/megvalósítási módjához. Szerintem, pabo, örülj neki, hogy sikerült egy ilyen bravúrod, kvázi tanuló fázisban is már, legközelebb szerintem jobban figyelsz, ha tudsz, a tülekedésben.
2005.12.08 09:59:30
Szvsz pedig izgalmas igy
ha nem láttam volna az eredetit, furdalna a kiváncsiság, ki csinálta, de akkor hol is van...szvl, h is van ez.
mondjuk ez a keret nem a legjobb a tükörhatáshoz, inkább festményre jellemző
tehát ha egyértelműbben a falon lévő tükör látszana, némi környezetével és uakkor torzitásmentes merőleges tartással - talán.
Elgondolkoztató
ha nem láttam volna az eredetit, furdalna a kiváncsiság, ki csinálta, de akkor hol is van...szvl, h is van ez.
mondjuk ez a keret nem a legjobb a tükörhatáshoz, inkább festményre jellemző
tehát ha egyértelműbben a falon lévő tükör látszana, némi környezetével és uakkor torzitásmentes merőleges tartással - talán.
Elgondolkoztató
2005.12.08 11:02:13
Nekem ez nem, mondom a partvonalról. A tegnapi sokkal-sokkal jobb, attól tátva maradt a szám. Ebből hiányzik a keret többi része: így nem eléggé "ódon"; a fal, amitől megvolt egy olyan múzeumi-falra-akasztottsága is. És még a ferdesége is hiányzik, pont az az esetlegesség adta meg a minden egész eltörött, de legalábbis felborult (poszt)modern izéjét. De hogy milyen szép ez a rengeteg kéz!
2005.12.08 11:47:31
Nem azért mert én erőltettem, de nekem így jobban tetszik. Próbálom úgy nézni mintha nem láttam volna az eredetit, tehát hogy a keret manipulálás eredmény-e, de a tükröződéseken egyből jön, hogy kompakt. Az meg hogy keresni kell a fotóst külön izgalom számomra. Külön jó, hogy a vakufényt rajtahagytad a kereten. A ferde (eredeti9 változat nekem akkor állna meg, ha körbe látszana a fal.
2005.12.08 12:19:34
Na, igazodj el rajtunk, Pabo!
Nekem meg az eredeti tetszett jobban, ez tul szabalyos keretileg.
Arrol nem is beszelve, hogy ez egy "lehetetlen" perspektiva, hisz nincs rajta a fotos a kepen! Olyan, mint a reneszansz idejen, amikor folfedeztek a perspektivat, minden "jobb" muvesz eljatszott ilyen lehetetlen perspektivikus kepekkel.
Jo, latom, hogy masnak meg pont ez a lehetetlen perspektiva tetszik, de _nekem_ akkor tul zavaros a mondanivalo, tul sokat akar a szarka: egyreszt az eredeti mondanivalo, masreszt a rejtveny.
Karoly
Nekem meg az eredeti tetszett jobban, ez tul szabalyos keretileg.
Arrol nem is beszelve, hogy ez egy "lehetetlen" perspektiva, hisz nincs rajta a fotos a kepen! Olyan, mint a reneszansz idejen, amikor folfedeztek a perspektivat, minden "jobb" muvesz eljatszott ilyen lehetetlen perspektivikus kepekkel.
Jo, latom, hogy masnak meg pont ez a lehetetlen perspektiva tetszik, de _nekem_ akkor tul zavaros a mondanivalo, tul sokat akar a szarka: egyreszt az eredeti mondanivalo, masreszt a rejtveny.
Karoly
2005.12.08 12:30:42
Nem értem mit értesz zavaros mondanivalónak? Nem akárkik beszélgetnek - nyugodalmasan - miközben térben igencsak jól elrendeződött fotógráfusok hada próbál a történésből blikkfangos hírfotót csinálni és van egy ember aki az EGÉSZET látja és meg is csinálja. Szerintem Sajtófotón nyerő lenne, vagy lett volna, mert szégyellem, de nem tudom csak sejtem, hogy idén készült.
2005.12.08 12:57:40
Szerintem fogd magad, és az eredeti (ferde) változatot küldd be valami sajtófotó pályázatra, és alázd le vele a sok vérprofit, hozd el a fődíjat!
2005.12.08 13:08:10
Toni! Pedig megirtam: van a kepnek (az eredetinek) egy mondanivaloja. Idaig OK!
Aztan jon ez a "trukkos" valtozat, es akkor mar elve'sz a nezo, mert ossze-vissza kombinal.
SZVSZ!
Karoly
Aztan jon ez a "trukkos" valtozat, es akkor mar elve'sz a nezo, mert ossze-vissza kombinal.
SZVSZ!
Karoly
2005.12.08 13:16:37
Károly, persze nézőpont kérdése. Én negatívról is kapásból "ferde" kivágást nagyítanék, mert az eredetiben túl sok az esetlegesség, kiegyenesítve viszont, mégha utólag is, de van koncepció.
2005.12.08 13:41:01
Toni: hogy lehet feret nagyitani ugy, hogy mindenutt eles maradjon? EZ FONTOS! Mert ha ami a laborban megteheto, az talan fotosoppal is. Megha nem is szep huzas. Nemtom.
> Károly, persze nézőpont kérdése.
Ja, persze, pont errol szol a kep, ugyhogy csak meg egy plusz nezopont jon be ezzel :) Ki-be ugralas.
Toni: a kep tegnap elott keszult. A nol.hu cimoldalan is ez volt egyebkent ma v. tegnap. Marmint nem ezzel a keppel, hanem Teknos Mikloseval. Nemtom, o rajta van-e a kepemen :)
Koszi a sajtofotos tippet, meg a biztatast. Az az igazsag, h nekem is megfordult a fejemben, hogy ez egy vallalhato kep, es talan eselye is lenne. Persze azert megmutatom egy-ket embernek, hogy mit lehetne kezdeni a szerkezeti problemaival. Amugy a legutobbi sajtofoto kiallitas egy nagy nulla volt. (Leszamitva mondjuk 3 sorozatot, meg 5 kepet.) Foleg a humor kategoria, ami dupla -0 volt.
> Károly, persze nézőpont kérdése.
Ja, persze, pont errol szol a kep, ugyhogy csak meg egy plusz nezopont jon be ezzel :) Ki-be ugralas.
Toni: a kep tegnap elott keszult. A nol.hu cimoldalan is ez volt egyebkent ma v. tegnap. Marmint nem ezzel a keppel, hanem Teknos Mikloseval. Nemtom, o rajta van-e a kepemen :)
Koszi a sajtofotos tippet, meg a biztatast. Az az igazsag, h nekem is megfordult a fejemben, hogy ez egy vallalhato kep, es talan eselye is lenne. Persze azert megmutatom egy-ket embernek, hogy mit lehetne kezdeni a szerkezeti problemaival. Amugy a legutobbi sajtofoto kiallitas egy nagy nulla volt. (Leszamitva mondjuk 3 sorozatot, meg 5 kepet.) Foleg a humor kategoria, ami dupla -0 volt.
2005.12.08 13:57:49
Masodik nekifutas:
Toni: hogyan lehet negarol igy, ferden nagyitani? Ez tenyleg erdekelne, a keptol fuggetlenul is! Ha ferden rakom le a papirt, akkor eletlen lesz.
Toni: hogyan lehet negarol igy, ferden nagyitani? Ez tenyleg erdekelne, a keptol fuggetlenul is! Ha ferden rakom le a papirt, akkor eletlen lesz.
2005.12.08 17:40:32
Ferde nagyitas: nem tudhatom mire gondolt Toni, de vannak olyan nagyitogepek amiket lehet donteni, hasonloan mint a kardanos harmonikas gepeket.
Pabo: szerintem nem kell kiegyenesiteni igy ezt a kepet. Az eredetin latszik a kompozicios bravur, igy meg a tokeletesseg es a hazugsag miatt persze csak egy PS trukknek tunik.
Pabo: szerintem nem kell kiegyenesiteni igy ezt a kepet. Az eredetin latszik a kompozicios bravur, igy meg a tokeletesseg es a hazugsag miatt persze csak egy PS trukknek tunik.
2005.12.08 19:12:15
Mind a kettő jó. Ha a mai fényképezőgépeken nem csak a zoom, hanem tilt&shift is szokványos felszerelés lenne, sőt digit gépről lévén szó valami módon e tekintetben is automatikus és néhány plusz gombbal könnyen kezelhető lenne, akkor mindjárt ilyenre készülhetett volna. Ez tehát csak technikai kérdés, vagyis nem kell megvizsgálni nagyítógéppel, "hiteles" geometriai torzításokat követtél-e el PS-ben, a válasz egyértelmű igen.
2005.12.09 15:55:15
De ez a jobb, mert a belső "káoszt" rendezett keretbe foglalja, párhuzamban a tolakodókkal és a közülük kiemelkedő paboval. Szóval, te vagy a keret :)
2005.12.10 14:23:26
Nem hiszem. Ha megnézed, hogy nekem milyen magasra kellett tartanom a gépet, hogy ez legyen az eredmény, akkor valószínűbb, hogy csak átfényképezett a többiek feje fölött.
Nézőpontok
Önarckép feat. Endivajna & Gyarmati Dezső
Skolekridts II.
$
Szigorúan őrzött csomagok
Budapest, 2005 szeptember
Ferenciek tere
Lehull a lepel?
A történet vége
Ambivalens hullámvölgy
Külvárosi portré
Teszting máj nyú cseer
-
Valami egész más
-
-
Deák tér
Jobbra és le
Budai vár