295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

krakko07

picture

otherside

picture

utca Krakkóban

picture

záróra

picture

aludj el szépen, kis Balázs

picture

múzeumban

picture

strand panoráma

picture

strand

picture

utca Leónban

picture

kop-kop

picture

a polár tündöklése

picture

v2.95

picture

2.0-s verzió

picture

szélkerekek

picture

ágyú

picture

Coru?a

picture

fisterra

picture

graffiti

picture

sikator1

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: No még egy bőr arról a bizonyos lengyel rókáról
2006.01.10 23:10:35
nagyon szépek a fények, finom, jelzésszerű élfény az amúgy lágy világításban. jók a tónusok is, technikailag rendben van. ami a képen látható, az már nem olyan tökély. nincs rendesen kitalálva, hogy mettől meddig tartson a kép. a teteje vagy sok, vagy kevés, nem is tudom, olyan fura. talán sok. az ülő figura nagyon jó lenne, a mélységéletlenség is tetszik, de sajnos elvész. be lett nyomorítva a kuka a kissrác közé, teljesen jelentőségét veszti így, nincs levegője, tere. a legnagyobb bajom a két előtérben lévő figurával van: nem értem a mozdulatukat. csodálatos dolog, amikor egy kiragadott gesztus megtelik élettel a fotón. itt nem ez történik. olyan bugyuta, sete-suta, semmitmondó lesz, nem jellemző, irreleváns a pillanat. a középső madár jó. szóval, nagyon jól ráéreztél, hogy itt fotózni kell, csak érzésem szerint nem sikerült tökéletesen megoldani a feladatot.
2006.01.10 23:16:51
Hmmm... Érdekeseket írsz... Nekem sokkal egyértelműbb, dehát én ott voltam, tudom, mi történt előtte és utána, nekem van kontextusom. Kíváncsi vagyok, a többiek mit mondanak.
2006.01.10 23:21:01
Nekem se a háttében levő figura a lényages. A gyerek és a (valszeg) anyja mozdulata szvsz nagyon kifejező. Más kérdés hogy a háttér lehetne életlenebb (jelentéktelenebb). Esetleg egy szűkebb kivágás...?
2006.01.10 23:24:52
Ti mindannyian utáljátok a levegőt? Én szeretem a képeim szereplőit szellősen elhelyezni. Legyen körülöttük tér. Bár azt el kell ismernem, hogy jelen képnél a nő fejénél levő világos foltja a háttérnek zavaró.
2006.01.11 07:31:43
Hááát. Nekem zavaros, nem emelkedik ki eléggé a jelenet a háttérből, és nem biztos hogy a "döntő pillanatban" nyomtad meg a gombot. De nem pofázok, mert én sem tudok ilyen elkapott képeket csinálni sajnos.
2006.01.11 08:54:18
Ha a fél galambokat nézem, ami egyáltalán nem baj, akkor alul felül rettentő sok. Négyzetre vágva egészen jó lenne.
2006.01.11 08:58:57
A kiflicsücsökvégit neki !
Nem megmondtam, h ne etesd a madarakat !
Te kis boszorkány!

háttér feleslegesen terel és zavaró
az elkapott pillanat nekem tetsz
a repülő madár is
a tónusok is OK
2006.01.11 09:57:26
paboval és bencével értek egyet. viszont: szerintem a háttér és más egyéb mellékkörülmény sem lenne olyan fontos, ha a lényeg, a nő a sráccal jó lenne, de nem olyan jók, nekem se kifejező, olyan suta-fura, mintha pl. beállítottad volna őket és szóltál volna, ne mozduljanak, valami fura koncepcióból, vagy mint valami panoptikum-figurák, olyanok, meg kissé teátrális-féle a mozdulateggyüttes. Még jó is lehetne, de így csak még furább a két figura ellentétes irányú mozgása, mozdulata, mintha egy legyező nyílna szét, vagy egy olló. Ez az az eset, amikor a valóság kissé valószerűtlen. A cím az szimplán rossz. Tér: hát én nem mondanám, hogy itt olyan marha sok tér, levegő van, és ha van, az is valahogy rosszul. Kocka: igen, felül én nem látom jelentőségét a félbe/harmadba vágott ablakoknak, alul meg a jó pár centis üres sávnak, tehát én is kockáznám. Viszont amúgy nekem oldalról kéne még tér, levegő, nekem szűk az oldala. És jobban elmosott háttér is kéne. Amúgy korrekt.
2006.01.11 10:07:39
Könyörögve kérek mindenkit, hogy a címeimet _ne_ olvassátok el. Nem nektek szól, csak nekem. De ha ennyire befolyásol titeket, akkor ezentúl a fájlok neveit fogom beírni oda, kivéve, amikor nem úgy akarom. A többi meglátást köszönöm, szívesen fogadom.
2006.01.11 10:22:32
fizikus: jójó, de ha címet írsz a kép fölé, akkor nem csinálhatok/unk úgy, mintha nem írtál volna, azt is figyelembe kell vennünk, reagálnunk kell rá. Azt meg nem is értem, ha felraksz ide képet, akkor mit jelent az, hogy a cím csak neked szól? Ne adjál címet a dolognak, vagy mint most, ez jó, magadban meg olyan címet adsz, ami neked tetszik. Vagy írd be a megjegyzések közé, hogy neked ennek a képnek ez és ez a címe.
Amúgy még: tetszik az a kis fény a nő haján, a gyerek arcán, meg fura mód, az a galamb, amelyik felrepül és ezzel mintegy összeköti őket. Bár ha freudista lennék, hmm..., egész érdekes dolgokat lehetne ez utóbbiból kihozni.
2006.01.11 10:39:52
Reggel megnéztem, de csak most van pár percem! Tény, hogy a cím mindig nagyon félrevezető, ha nem a képtartalomhoz vág. Csak ezt a képet tuningolva függetlenül, hogy jó-e a pillanat (szerintem nem olyan rosz), én szükrevágva "javítanám", éspedig: balról a kukán lévő vonalon, fent a jobboldali ablakszegélyaljánál, jobbról kb. az oroszlán alatti sarokvonalon, alul a kifelé jövő galamb alatt 1-2 kockakőnyire, igény szerint. Végül is az anya mozdulatában van valami tehetetlenség, huzná is emelné is a gyereket, hogy mozduljon végre. Tanulságként felrakhatnád ezt a változatot, hogy mások is véleményt mondhassanak, köszi.
2006.01.11 10:58:33
Tóninak igaza van, próbálgattam vágni, de kockára nem nagyon ment, úgy viszont kicsit jobb a kép, ahogy Tóni javasolja vágni, bár nekem nem sokkal jobb, mert szerintem nem a vágással van a baj, hanem a fő témával.
2006.01.11 10:59:24
Gyuri!

Szeretem magamnak "viccesen" elnevezni a dolgokat. Így jobban meg tudom jegyezni, hogy hol vannak. De a címről írt meglátásod is jogos, bár én pl. szinte soha nem nézem meg mások címeit. Nem érdekel. De ezek szerint ezzel egyedül vagyok, úgyhogy a jövőben a fájlnevet fogom a címmezőbe írni, kivéve, ahol akarok címet adni.

Tóni!

Most eléggé el vagyok havazva idebent, de nyugodtan csináld meg a te verziódat és tedd fel, én is kíváncsi vagyok rá.
2006.01.11 11:35:48
Sajnos nekem itt bent nincs ilyen lehetőségem, abból akkor csak holnapra lehet valami!
2006.01.11 11:57:25
Onnan tudom, hogy oregszem, hogy egyre tobbszor jobban tetszik az anyuka, mint a lanya... :o
2006.01.11 12:12:25
Lesz ez még fordítva is Milán!
2006.01.11 12:41:04
Csodalkoznek, ha itt a lanya tetszene, ugyanis ez a lany fiu. De az anyuka tenyleg nem rossz :)
2006.01.13 07:23:35
Alulról vágnék, de a gonosz mostoha cím szvsz jó volt...