295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59273  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Ékszer II.
picture

Tamásfalvi kilátó

picture

Megcsillanó

picture

Relax

picture

-

picture

Ők

picture

Harag

picture

Ékszer II.

picture

TÉL-U-TÓ

picture

...glóriád...

picture

na most!

picture

Mederbe szoritva

picture

Alvilág

picture

Bükkerdő I.

picture

Október

picture

Meditáció IV.

picture

Ékszer III. ( v2 )

picture

Ékszer III.

picture

Utazás

picture

Remény

Objektív:Gépváz:canon a80Film:
Érzékenység: 50 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2006.01.11 10:01:56
Szép. Természetfotóban járatosabb kollégák biztos mondanak használhatóbb kritikát is, de engem igazán gyönyörködtet.
2006.01.11 11:31:42
Tényleg nagyon szép, de igen felesleges ez a hatalmas fekete háttér. Én szűkre vágnám a kettős ág első erősebb fényfoltjánál, s ezzel a távolsággal arányosan körbe is, de közben forgatnék annyit, hogy a baloldali hajtástengely függőlegessé váljék. Szerintem így szupi kép lesz!!! Grat.
2006.01.11 11:47:48
Valoban termeszetellenes, hogy felfele hajlik "le". Szukebb kivagas es allo formatum jot tenne neki. Az expo es vilagitas egyebkent nagyon szep. Termeszetfotonak nem tudom nevezzem-e, a korulmenyek inkabb studiora utalnak, a termeszet ennel bensosegesebb nekem. Szoval studio csendeletnek jo.
5 pont
2006.01.11 11:50:04
Nagy sötét bársonypárnán nyugvó apró kis mivesen kidolgozott töndöklő ékszerek.
Ezért a vágás; bőven, levegővel ; kvázi-centrál.
2006.01.11 11:55:41
fenti Tónihoz szólt
milan:
ez teljesen természetes, semmi (ál)studió játék nincs benne; se fekete karton semmi ilyesmi,
nem tudom, nézd meg talán a hátteret ...
és a poziciója is természetes, nincs benne forgatás; a fent van fent ( különben hogy lenne az ág felső részén fény pl )
az álló form -nem hiszem, h erősitené
a vágás - az tényleg szubjektiv
2006.01.11 11:57:32
Ékszernek ékszer, valóban, de így nemigazán áll össze a kép, mint alkotás.
2006.01.11 12:43:46
Nekem bejön huricano koncepciója. Megmagyarázva is szép. :)
2006.01.11 14:40:12
Milan: Kutya lagyek, ha ertem, mirol beszelsz! Metszettel mar barackfat? Pont igy allnak a hajtasai.

Nekem a kepkivagassal van bajom, de nem tom, mi? :)))

Karoly
2006.01.11 14:45:11
Hivatkozom csgy utolsó okfejtésére a madárnál, így nem áll össze mint kép, ahhoz meg túl jó, hogy szónélkül hagyjam, ha tudom otthon csinálok egy kivágást, de csak holnapután tudom feltenni, mert kiszállásra kell mennem holnap.
2006.01.11 14:48:39
Károly, bizonyos határokon belül tökmindegy hogy áll a fán, az a lényeg hogy alkot ütős képet, nem?!
2006.01.11 14:49:55
En ertem, Toni, de miert tolem kerdezed? Milan kifogasolta.

Karoly
2006.01.11 15:05:03
En is azt irtam, hogy stuidofotonak jo, termeszetfotonak termeszetellenes. De ez nem baj, csak a stilust hatarozza meg...
2006.01.11 15:18:54
..vannak jó néhányan, akik a természetfotózáskor a rendkivül ritkán előforduló egyedit "vadásszák" - akár mint közvetlen témát, akár ( mint relative banális téma ) ritka megjelenési formáját; egyedi megvilágitását, bemutatását, perpektiváját, stb...

Ez 100% natural.
Egy szurdokvölgyben készült a Szlovák Par-ban. kb dél körül; napfény csak ezt a növényt tudta bevilágitani; körülötte kb minden árnyékban volt. ( mint a sorozat előzője is )
Spotban a fiatal hajtásra mértem a fényt
És igaz, h nem 100% szigorúságú term. kép. ( még ha nem is mondanám természetellenesnek )
2006.01.11 15:45:05
Nem természet ellenes szerintem sem, de a jó kép miatt az alkotói szabadságot be kell vetni!