Objektív: | Pentax SMC-M 4..5/80-200 | Gépváz: | Pentax MZ6 | Film: | Orwo NP 22 |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2006.03.21 09:38:32
Nagyon erőteljes szimbolikája van ennek a képnek, a mi kultúrkörünkben a keresztet, a töviskoszorút és a bánatot idézi, pedig csak két bot, csak tüskés ág meg száraz levelek vannak rajta. Feltételezem, hogy ilyen értelemben nem tudatos munka, vagy mégis? Homogén háttér lenne jó neki, és lehetne még gyúrni a kompozíciót.
2006.03.21 09:42:38
Nem volt szándékos, olyannyira nem, hogy igazából csak teszt céllal lőttem el egy tekercset, jóformán nem is nézve, hogy mit célzok. Csak később néztem, hogy mik is születtek, és ez megtetszett.
2006.03.21 09:51:44
A szimbólumok akkor is hatnak ránk, ha nem tudatos ez a hatás. Ezt most elcsípted, tudatos szintre emelheted, ez a téma nem szalad el, akár hónapok múlva is folytathatod. A tudatos szint nem logikát jelet itt, hanem az intuíció tudatos használatát.
2006.03.21 09:53:18
Igen, Pagrusnal a pont: ez egy olyan tema, amit korul lehet (es erdemes) ujra jarni.
Karoly
Karoly
2006.03.21 10:37:53
Valahol olvastam egyszer (talan a PP-ben?), hogy csaknem az osszes "nagy" fotos az eletmuvet a lakohelye max. 50 merfoldes kornyezeteben talalhato temakbol alkotta meg.
Hany km-re is lakik Toled anyukad? :)))
Karoly
Hany km-re is lakik Toled anyukad? :)))
Karoly
2006.03.21 13:12:05
Nekem olyan szép ez a kép, hogy fentről azt a kevés háttér szmőtyit eltüntetném, vagy levágnám. Grat!
Kompoziciós gyakorlat 1
-
-
-
Ver. 2.
-
-
-
-
E1
Paradicsom
-
-
-
-
-
-
-
-