295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

-

picture

Műcsarnok

picture

Kirándulás

picture

Szalagavató

picture

-

picture

Szalagavató

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Kikötő

picture

-

picture

Brunner Tibi bácsi

picture

Brunner Tibi bácsi

picture

Brunner Tibi bácsi

picture

Edit

picture

-

Objektív:Gépváz:lyukkameraFilm:
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Első lyukkamerával készült tekercsemről való.
2006.03.31 08:39:15
Nézd meg majd a kedvemért azt a vágást is, amiről beszéltünk!
2006.03.31 08:55:52
A kedvedért bármit. Úgy tetszik, hogy négyzet alakú. :))
2006.03.31 09:02:34
Micsoda? :)))

Karoly
2006.03.31 09:55:44
Már bocsánat, de ez beszarás, baromira tetszik, ótó nélkül mégjobb lenne, de sebaly! Pláne, hogy első tekercs, kiváló. A nagy ferde árnyék, a fa árnyéka, a fa, az egésznek a textúrája/textúrái, az ég, príma. Beégett dolgok sem rosszak szerintem. Viszont marhára érdekelne, mégis, hány mm körülbelül, milyen film, kisfilm v. roll vagy még nagyobb? Milyen "gép", ki a készítő? És érdekelne az a másféle vágás is, ha megosztanád/tok velünk?
2006.03.31 10:07:07
klikk

Asszem ilfordpan 100-as, 6*6.
2006.03.31 10:09:09
frankó
vezet, sziv
jó ritmusa van
az árnyékok is vhogy nagyon segitik ( a faárnyékkal közrefogott auto felezve külön bonus)
tetszenek a gócai
a kiégetett mag
2006.03.31 10:17:15
Endre: tök jó, honnan szereztetek zérót, ha szabad ezt megkérdenem? Mert volt itthon ez a lomográfiai szövetség, régen rajtuk keresztül lehetett ilyet venni, láttam a honlapjukon, de a honlapjuk megszűnt vagy mi, nem találom.
2006.03.31 10:19:47
Gyuri, szívesen kölcsönadom neked. A fotóvilágon volt olyan akció két éve, hogy képek véleményezéséért pontokat lehetett kapni, és az összegyűjtött pontokból "vettem".
2006.03.31 10:26:37
usa-ból rendelsz, asszem az amazonon is van!
2006.03.31 10:59:15
Timi: hmm..., hűha, meg minden, köszönöm, ha nem gond, élnék vele, igen érdekel a dolog, már gondolkoztam pl. az Argentumon is, ők is csinálnak ilyet, de elég drága asszem, meg láttam egy német honlapon keresztül is lehet a zérót rendelni, de azért kipróbálnám előtte, mennyire vagyok béna. És persze, mondtad régen ezt a sztorit, csak elfelejtettem, de most beugrott. Ja, és majd adok cserébe jókis rollfilmeket. Meg ilyesmi.
Endre: igen, persze, csak azért volt jó az a lomográfiai izé, mert náluk asszem egy 20000 ft-ba jött ki a cucc, ha rendelem, hát többe, én meg valahogy nem akarnék 20-nál sokkal többet áldozni rá, gondolkoztam/zom ezért az építétésén is. Ami vonzó lenne a zéróból, az a multiformátumos cucc, a panorámamérettel/méretekkel, de a síkfilmes is érdekes, és főleg az extrém nagylátós lyuk, mondjuk az Argentumban ez lenne a jó, hogy asszem még ezt is rendelni lehet, a lyukat. Na mindegy.
Az az igazság, hogy Tóni a hibás, jön itt ezekkel a jó képeivel, és mostmár Timi is.
2006.03.31 11:08:00
Gyuri: Elfényképelem, amit tegnap tettünk bele, és utána jelentkezem. A Digitális Fotómagazint esetleg meg lehet kérdezni, kitől kapták. Ott úgy volt feltüntetve, hogy 25 ezer Ft-ot ér, amikor kaptam. A fotovilag.hu-n van elérhetőségük.
2006.03.31 11:23:01
Jó, köszi, de nem sürgős, ahogy neked jó. A ludens-es emil címem él.
2006.03.31 11:27:53
Nekem a közepe tetszik de nagyon. A fa árnyéka, a tűzfal árnyéka, az ótó, a fa mind állati jó. Ha arra járnék jól lefényképezném haccorhatban. Timi, merre van ez? :)
2006.03.31 11:28:58
na arra gondoltam vágás címén:-) de majd Timi kupán vág és felébredek:-)))
2006.03.31 11:31:49
Igen, nekem is a nyesegetes jutott eszembe (a kep szelei "sokak"). Tudom, akkor nincs "szivohatas". Megoldas: ujra megcsinalni egy lepessel elobbrol.

Amugy tecc.

Karoly
2006.03.31 11:34:40
Ja, hogy csak a közepét? Szerintem kell a kontextus, meg a szívóhatás is jobb így, meg a mélységérzet, és nekem piszkosul tetszik az előtér is, ez a kapu vagy mi, meg ezek a forgácsok vagy mik a földön. Ha csak a közepe: nekem túl szokványos kép, ahhoz nem is kő lyuk, csak egy sz.-os objektív höhö. Szóval ez így királyság. Bár kicsit fura a formátum, ez a kép kocka? Mer én mintha nem kockának látnám, nekem magasabb, mint széles, vagy ez csap optikus csalódás? Vagy kocka - vágva?
2006.03.31 11:36:13
Károly: nahát, épp énis a szívóhatásot írtam, amikor te, csak én pozitívan.
2006.03.31 11:37:34
Gyuri: nem koceka, megneztem, igazad van, magasabb.

Karoly
2006.03.31 11:38:30
Károly: kösz.
2006.03.31 11:38:33
Persze, hozzá is akartam fűzni hogy úgy már nem lyukkamerás de nem is baj. Szeretnék egy gigantikus nagyítást a nappali falára, méghozzá kockában, és mivel alkotói válságban vagyok újabban lopkodok. Tényleg érdekelne hogy hol van ez.
2006.03.31 11:41:17
Höhö, bár ezzel nem "illik" viccelni, mégis ez a "sláger" jutott eszembe: "Megyünk lopni, megyünk lopni..." Dopeman vagy micsoda.
2006.03.31 11:48:53
Hogy mukodik ez a zero? Ugy ertem hogy van rogzitve benne a rollfilm? Sik, vagy gorbitett valami es hogy muxik a multiformatum dolog vele?
A kep nagyon jo, auto nelkul meg jobb lenne, az ajto es eloter viszont kell oda!
2006.03.31 12:02:38
Jaja, szerintem is úgy van, ahogy Milán mondja: nagyon jó, az autót én is eltolnám onnan, és kell az az előtér.
2006.03.31 12:15:08

Bence! A Kertész utcában van. Ha az Erzsébet körútról (Blaha környéke) volt Bányász Mozitól (most valami bank) elindulsz a Kertész utcán a Nyugati felé, akkor a jobb oldalon bontanak két házat az utca közepe felé. Kétszer voltam ott, a kocsi mindkétszer ott volt. Ki van írva, hogy életveszélyes, és tényleg az is, én nem mertem beljebb menni, bár a kocsihoz biztosan bemennek. Én beleszerettem a fába.
Milán: szerintem Endre jobban elmondja majd, de szerintem síkban van a film, és csak négyzet alakban készít képet.
2006.03.31 12:43:03
milán: minden ott van nagyrészt a honlapjukon:klikk , ami engem érdekel, az a Zero 612F, de a 69, és pláne a 45 is marha jó lehet. Persze, a részletek nincsenek ott, mi, hogyan és miért. Kíváncsi vagyok a minőségükre azonban, jól meg vannak-e csinálva pl. mechanikailag, szerkezetileg, mert nem egy túl bonyolult dologok, de mégis.
2006.03.31 12:48:46
Gyuri: SZVSZ nem kell ilyen rohadt sok penzt kiadni erte. (Timinek "ingyé vót", az mas teszta.)
Belibegsz a Sooshoz, oszt - gondolom, mert en nem jartam ott - mazsaszam lehetnek ott a filleres haccorhatos bakelit gepek. Innen meg mar csak egy kis flexeles, amugy Endre modra, es kesz a lyukkamera.

Karoly
2006.03.31 12:50:35
nekem ez nem jon be, kicsit esetlegesnek erzem az arnyekokat es jellegtelennek a kompoziciot. lyuktanulmanynak elmegy (foleg Timi tobbi kepehez kepest), de mindegy, mert ezzel egyedul vagyok.
2006.03.31 12:56:19
Károly: persze, gondolkozom is ezen, meg nézegetem, miből lenne jobb gép.
2006.04.04 08:40:13
Itt lehet, hogy nem mérvadó a véleményem, mert már nagyon elfogult vagyok a "lyukkal" szemben. Szóval ez az a selymesség, amit az optika nem tud visszaadni. Nekem minden a helyén van és szép. Nézem a részleteket, s hálistennek mindenki másképp lát, mert ezt az első árnyékot én biztosan átugrottam volna, rástratolva a tűzfalra és a fára. S pedig nagyon is kell az ellenirányú vonal. GRAT.
2006.04.04 11:10:46
> nagyon elfogult vagyok a "lyukkal" szemben.

Hat Toni, ezzel nem vagy egyedul... :)))))))))
Azt en is nagyon szeretem. ;P

> Szóval ez az a selymesség, amit az optika nem tud visszaadni

Ahogy mondod! Puha es selymes, imadom! Az optika meg kemeny es hideg, brrrr... :))

> Nekem minden a helyén van és szép

No no, azert ennyire ne merulj bele a reszletekbe. Ertjuk am, hogy mire gondolsz...

> Nézem a részleteket, s hálistennek mindenki másképp lát, mert ezt az első árnyékot én biztosan átugrottam volna, rástratolva a
> tűzfalra és a fára

Hat en is meg szoktam nezni mielott rastartolok. Te tuzfalnak meg fanak hivod? Kicsit szokatlan ugyan, de nem rossz! :))))
2006.04.04 11:30:34
:)))))
2006.04.04 11:45:35
Te Milán! Én tényleg a fotóról beszéltem, bár itt a tavasz végre...
2006.04.04 11:50:35
Milán csak elmondta, mire gondol konkrétan - és mindig. :)))
2006.04.04 11:55:18
Jó is az..:)))
2006.04.04 13:15:08
"Volt egyszer egy kis maci,
Ugy hivtak hogy Husi Laci..."
2006.04.04 13:53:15
Na ezt nem kellett volna... már hallom is, hogy Timi hogyan becézget engem...:-))))
2006.04.04 16:09:34
Bence: Tele volt nagyon a pocakja... ? :)
2006.04.04 16:28:30
bence: hihi.
Zsolti a béka gyors, mint a rakéta!
2006.04.04 16:31:43
A technika jó, de nekem ez a kép kevés. Izgalmasabban is meg lehetne fogni. Nézd meg Tóni képeit! Unalmas és ronda tatabányai lakótelepek és romok vannak rajtuk. Mégis KÉPet csinál belőlük. Ez itt nem igazán sikerült. Sok rajta a zavaró elem. Nincsen benne húzás.
Nem tudom, hogy már írta-e ezeket valaki, sajnos nincs időm képtárazni... :-(
2006.04.04 17:24:38
Nincs benne húzás? Dehogynem: mondtam, hogy "hú, de jó". :)
2006.04.04 17:49:55
Igen Márk, Zsolt is ezt mondta nagyjából, ha jól emlékszem. Igen, megnéztem, jól emlékszem. Lyuktanulmánynak nevezte. :))) Már megnéztem Tóni képeit, szeretem is őket. Sajnálom, ezen túl kis betűvel fogom írni a kép szót, meg a nevemet is. :) Annyi időd esetleg lehetne, hogy elolvasod, hogy ez az első tekercs, amit lyukkamerával készítettem.
2006.04.05 13:21:21
Endre: hogyan? Vilhelminanak? :)))

Karoly
2006.04.06 09:05:19
Vigyázz Márk! Nincs igazad! Másfajta képet csinálok belőle, de nem az egyedüli üdvözítőt, hanem talán "tarjánist". Sztm az a jó, hogy Timi mást lát. Részleteket, amiket néha csak utólag lehet - vagy csak én veszem észre későn - betenni az egészben. Itt milyen szép az előtér árnyékából kirepülő sas, ill. inkább keselyű, amit csak ma vettem észre. Más. Timi, ezen a gépen látod a teljes kivágást valamilyen keresőben, vagy mattüvegen.
2006.04.06 09:36:11
Nem látsz semmit. Ezen csak egy lyuk van. Úgy csinálom, hogy a gép mellé teszem a fejem, hogy a szemem nagyjából a lyukkal egyvonalban legyen, és úgy próbálom elképzelni.
2006.04.06 09:43:35
Akkor "csak" ugyan annyit tud mind az én szétberhelt egérfogóm. További kérdésem kb. mekkora a képtávolságod?
2006.04.06 10:05:21
asszem 28-35 mm körül van a filmsík a lyuktól (ha erre gondolsz), magyarán tán még a 6*9-et is kirajzolná a lyuk (valami 97 fokot írnak képszögnek, ha jól emlékszem), de ugye a váz 6*6-os.
2006.04.06 10:06:53
bocs, 130fok.
klikk

itt a zero2000 és itt a specification.
2006.04.06 10:15:25
Köszi azt már korábban megnéztem, csak nem tudtam melyik pontosan a Timié. Vagyis rossz volt a kérdésem.
2008.03.18 13:47:20
szép darab ez:)!