Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Angulon | Gépváz: | ae I | Film: | HP5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | 180 | Rekesz: | 64 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.05.08 08:10:31
A másikra ugye boruljon feledés homálya... de ez jó. Amit elárulhatnál... miért nem korrigáltad ki?
2006.05.08 09:02:12
A kep temaja tetszik, valamint tetszik a daruk finom vonala, de szerintem atestel a lo tulso oldalara a tonusossag kapcsan. _Nekem_ hianyzanak a feherek. Mindjart felteszem a kepet hisztogrammjat. Tevedes ne essek, _nem_ nezek minden kepet vonalzoval es hisztogrammal, meg ha ugy gondoljatok is, de ennel a kepnel feltunt a tonusossaga mellett a vilagos tonusok hianya, es ezert neztem meg.
(A masik keppel kapcsolatban igaza van Endrenek.)
Karoly
(A masik keppel kapcsolatban igaza van Endrenek.)
Karoly
2006.05.08 09:15:45
Félreértés ne essék, sosem estem át a ló INNENSŐ oldalára, ami a tónusosságot illeti. Igazad van Koka, itt valamit elcsesztem - igaz, hogy a szárítás után le szoktam lazítani, de esküszöm, hogy akartam kemény fehéreket az ablakokba. Ki fogom javítani és visszateszem.
2006.05.08 09:20:57
sebaj, de a véleményemet nem írom alá, egyedül az amúri partizánok mesterien előadott dala ment meg tőle...:-)
2006.05.08 09:22:54
És mi az, hogy miért nem korrigáltam KI?
Apukám, ez BE van korrigálva. Akkorát döntöttem a hátfalon, mint ide Nagykáta. És szögmérővel figyeltem, mikor dől eléggé a cucc.
Jesszesz. Ha a perspektívakorrekciót csak a dolgok kiegyenesítésére használhatnám, az olyan lenne, mintha a blendével a mélységéletlenséget csak eltüntetni volna szabad, kihangsúlyozni nem.
Apukám, ez BE van korrigálva. Akkorát döntöttem a hátfalon, mint ide Nagykáta. És szögmérővel figyeltem, mikor dől eléggé a cucc.
Jesszesz. Ha a perspektívakorrekciót csak a dolgok kiegyenesítésére használhatnám, az olyan lenne, mintha a blendével a mélységéletlenséget csak eltüntetni volna szabad, kihangsúlyozni nem.
2006.05.08 09:24:22
Oké püspököm, lássuk, te hány kosár málnát szedtél az amúri erdőben? :)
(Jelzem, még ma is a cipőmet takarítottam egész reggel)
(Jelzem, még ma is a cipőmet takarítottam egész reggel)
2006.05.08 09:44:18
Talaj: en nem ertettelek felre, jol tudom, hogy mennyire szereted a tonusos kepeket. Csak ezt azert mar tulzasnak tartottam, azert ugattam bele. :)))
Egyebkent ha PS-ben a csuszkat rahuzzuk a hisztigrammra (sic!) a jobb oldalon, nagyon baba lesz az eredmeny!
Karoly
Egyebkent ha PS-ben a csuszkat rahuzzuk a hisztigrammra (sic!) a jobb oldalon, nagyon baba lesz az eredmeny!
Karoly
2006.05.08 10:05:49
sejtés, h a darumadarak a távoli köd mögött előbb-utóbb fel fogank tűnni;
ha majd ledőlnek az épület(fotózás) falai, és győz a természet; viva la vita!
tetsz egyébként!
ha majd ledőlnek az épület(fotózás) falai, és győz a természet; viva la vita!
tetsz egyébként!
2006.05.08 14:00:38
Károly: a kérdés az, hogy ki kell-e húzni a fehéret vakító fehérre. Szerintem itt nem, mert akkor elvész a ködös, párás, szutykos hangulat.
Topy
Topy
2006.05.08 14:12:31
Topy: nem vesz el. Probald csak ki magad is! Persze nem ugy kell nekiesni, mint a bolond tehen az anyja vala..nak. :)))
Karoly
Karoly
2006.05.08 14:31:35
Nagyon jó, várom a javított változatot.
- Gyerekek, ezt most építjük vagy bontjuk? - kérdezte az új kőműves úgy dél körül.
- Gyerekek, ezt most építjük vagy bontjuk? - kérdezte az új kőműves úgy dél körül.
-
Kötelező tulipántfotók, 2006
Kérdéses képek
-
Négy
-
Mhm
X-cat
A kövér ember soha nem tapsol
Add vissza!
Keménykalap és krumpliorr
Görbe és Dől
Montázs
Zónaköd
P2
Papírnapraforgó
A nyuszi és a varjú
Unum sed leonem
Péntek