Bejelentkezés
Galéria
Egy kísérlet
| Objektív: | luk a vázsapkán :) | Gépváz: | EOS 300D | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | 10 | Rekesz: | ? |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.05.11 08:43:49
Igazából nem derül ki, mi akisérlet. Normál képen egy hangulatos, egyensúlyban lévő erdei csendélet lenne. Talán legjobban az zavar, hogy nem elég életlen.
2006.05.11 08:48:44
szerintem ez nem giccses, de nem is jó igazán. kiakad tőle az autofókuszom. persze ez önmagában nem baj, lehetne ezzel kísérletezni, csak a kép nem elég hatásos.
2006.05.11 10:13:52
ahha, most nezem csak, hogy ez egy lyukas kep. ez igy egesz mas szinben tunteti fel a dolgot! a kep sajnos nem lett jobb, viszont hatarozottan izgalmasnak erzem a kiserletet. ezt mindenkepp folytasd, ha tudod, jo kis lyukas _szines_ _digitalis_ kepek! ebbol egy jo kis sorozat az nagyot utne! persze finomitani kell meg a technikan, es leginkabb megkeresni a hatarait es lehetosegit, hogy mit erdemes vele fenykepezni es hogyan, meg milyen legyen a lyuk, ilyesmi. kiraly es hajra!
2006.05.11 10:31:43
Nak: valamit nem ertek! Ha lyukas, akkor miert ilyen magas a szaturacio?
En is lyukazom (is), de szinesben sosem lattam meg _lyukkal keszult_, ennyire eros szinekkel rendelkezo kepet. Felhuztad fotosboltban, vagy tenyleg ilyen eredetiben is? Ez utobbi meglepne!
Karoly
En is lyukazom (is), de szinesben sosem lattam meg _lyukkal keszult_, ennyire eros szinekkel rendelkezo kepet. Felhuztad fotosboltban, vagy tenyleg ilyen eredetiben is? Ez utobbi meglepne!
Karoly
2006.05.11 10:38:27
> Ha lyukas, akkor miert ilyen magas a szaturacio?
hát ha én aztat érteném, akkor sokkal előrébb tartanék a fotózásban :)))
ilyen az eredeti verzió is, ps-ben csak kicisnyítettem
ha gondolod elküldöm az eredeti nyersképet
amúgy digitális vázzal is szoktál lyukazni? tudsz tippet adni mire érdemes figyelni? mik a technikai trükkök?
hát ha én aztat érteném, akkor sokkal előrébb tartanék a fotózásban :)))
ilyen az eredeti verzió is, ps-ben csak kicisnyítettem
ha gondolod elküldöm az eredeti nyersképet
amúgy digitális vázzal is szoktál lyukazni? tudsz tippet adni mire érdemes figyelni? mik a technikai trükkök?
2006.05.11 10:48:40
Ez erdekes. Ez az elso ilyen eros szinu lyukas kep, amit lattam eletemben.
Nem, digit. vazzal nem szoktam, sot kisfilmessel sem, csak kozepformatummal. Szerintem csak a kozepformatum felett ervenyesul jol a lyukas kep, bar a net-en fellelhetok kisfilmes lyukas kepek is.
Igy aztan technikai trukkoket sem tudok, mert feltetelezem, hogy egy, meg a kisfilmnel is kisebb szenzoru digit. vazzal egesz mashogy kell lyukazni, mint kozepformatummal.
Ha bele akarod asni magad a (kozepformatumu) lyukazasba, olvass utana a lista archivumban, es a keptarban (na meg persze a net-en)!
A listan mar jo regota lyukazunk egy paran (pl. Vaczi Tomi "kezdte" a sorosdobozos jatekot, stb.). Itt a keptarban pedig asszem Toni a legnagyobb szakerto e teruleten, de ha jol tevedek, o sem nyomul kisfilmessel.
Sok sikert!
Karoly
Nem, digit. vazzal nem szoktam, sot kisfilmessel sem, csak kozepformatummal. Szerintem csak a kozepformatum felett ervenyesul jol a lyukas kep, bar a net-en fellelhetok kisfilmes lyukas kepek is.
Igy aztan technikai trukkoket sem tudok, mert feltetelezem, hogy egy, meg a kisfilmnel is kisebb szenzoru digit. vazzal egesz mashogy kell lyukazni, mint kozepformatummal.
Ha bele akarod asni magad a (kozepformatumu) lyukazasba, olvass utana a lista archivumban, es a keptarban (na meg persze a net-en)!
A listan mar jo regota lyukazunk egy paran (pl. Vaczi Tomi "kezdte" a sorosdobozos jatekot, stb.). Itt a keptarban pedig asszem Toni a legnagyobb szakerto e teruleten, de ha jol tevedek, o sem nyomul kisfilmessel.
Sok sikert!
Karoly
2006.05.11 10:57:02
Kisfilmet legutóbb úgy 6 éve a filmtartó dobozokban használtam, hátrány, hogy 18×24 felett már nemigen nagyítható.
Digivel nincs tapasztalatom, de félő hogy a szenzor "őrűl" meg az élvezettől.
Digivel nincs tapasztalatom, de félő hogy a szenzor "őrűl" meg az élvezettől.
2006.05.11 10:58:39
igen, igen látom és szeretem is tóni képeit, de elképzelhető, hogy egyelőre megmaradok a digivázas játszadozásnál, most még meglehetősen felkészületlen vagyok arra, hogy jobban beleássam magam a lyukazás szépségeib (sajnos)
2006.05.11 11:03:24
> félő hogy a szenzor "őrűl" meg az élvezettől
tóni ezt hogy érted? lehet valami baja a szenzornak, ha ilyesmivel kísérletezem?
tóni ezt hogy érted? lehet valami baja a szenzornak, ha ilyesmivel kísérletezem?
2006.05.11 11:07:29
Nak: nem lehetsz felkeszuletlen, mivel "semmibe sem kerul". Lasd: sorosdoboz! Vagy a Soosnal/ocskapiacon 200 forintert vett ocska bakelit/hermonyikas kamera, amit kibelezel/atalakitasz.
Szoval a lyukazas SZVSZ a fotozas legolcsobban uzheto aga.
Ha pedig a felkeszultsegen tudasbeli felkeszultseget ertesz, na ahhoz sem sok kell. Egy-ket ora guglizas utan igen sok jo lyukas tudnivalo osszesoporheto, es utana tag tered van a kiserletezeshez, kreativitashoz.
Karoly
Szoval a lyukazas SZVSZ a fotozas legolcsobban uzheto aga.
Ha pedig a felkeszultsegen tudasbeli felkeszultseget ertesz, na ahhoz sem sok kell. Egy-ket ora guglizas utan igen sok jo lyukas tudnivalo osszesoporheto, es utana tag tered van a kiserletezeshez, kreativitashoz.
Karoly
2006.05.11 11:09:02
igen, inkább a tudásbeli felkészültség hiánya miatt vagyok bizonytalan, de kezdesz meggyőzni ;)
2006.05.11 11:09:11
Ja, meg valami!
SZVSZ, de csapjatok fejbe, ha nem jol mondom: felejtsd el ezt a digivazas lyukazast! Szerintem ez zsakutca. Folytasd kozepformatummal/sorosdobozzal/bakelit kameraval! Meglatod, mennyire mas vilag!
Karoly
SZVSZ, de csapjatok fejbe, ha nem jol mondom: felejtsd el ezt a digivazas lyukazast! Szerintem ez zsakutca. Folytasd kozepformatummal/sorosdobozzal/bakelit kameraval! Meglatod, mennyire mas vilag!
Karoly
2006.05.11 11:42:51
Jo moka a digi lyukkamera is. Ez peldaul egy scannerbol keszult valtozat :)
klikk
klikk
2006.05.11 11:55:14
Ratapintottal, Bence: "moka", de nem tobb. Probalj arrol 50x60-as kiallitasi kepet nagyitani!
(Lasd Toni ismerosenek csigas kepenel!)
Karoly
(Lasd Toni ismerosenek csigas kepenel!)
Karoly
2006.05.11 12:13:53
miért Károly? szerinted a 2006-ban készülő, később kiállított képek hány százaléka analóg? miért zsákutca? persze, ismerni kell a korlátokat, de alapból kijelenteni, hogy zsákutca, az nem jó. én látok egy csomó lehetőséget a digilyukazásban. ha meg méter x méteres kiváló nagyítást akarsz, akkor persze kell egy sinar, vagy más komolyabb digitális hátfal.képzeld csak el, hogy a ülsz a laptopoddal az erdőben, és komponálgatod a lyukas képeidet :)
2006.05.11 12:21:29
Aha, igazad van! Elkepzeltem... :)))
Ja, es mar meg is vettem a lottoszelvenyt a Sinar digit hatfalhoz a leendo kozepformatumu digit. lyukkameramhoz. :)))
Karoly
Ja, es mar meg is vettem a lottoszelvenyt a Sinar digit hatfalhoz a leendo kozepformatumu digit. lyukkameramhoz. :)))
Karoly
2006.05.11 12:23:57
Ja, jut eszembe, Pabo!
Ketszer is szerepelt az altalad kifogasolt irasomban a "szerintem", ill. "SZVSZ". Azaz semmikepp nem "alapbol kijelentes" volt.
SZVSZ. :)))
Karoly
Ketszer is szerepelt az altalad kifogasolt irasomban a "szerintem", ill. "SZVSZ". Azaz semmikepp nem "alapbol kijelentes" volt.
SZVSZ. :)))
Karoly
2006.05.11 13:09:26
hat jo, de ez telleg kekeckedes, mert en is ugy ertettem, hogy szerinted alapbol. persze az alapbol szo teljesen felesleges.
Egy kísérlet
Letekinteni a mélybe
Könny
Szivárvány
Ének
Hullámok
Pácban
Forrás (2)
Forrás
Dal
Kolosszeum
Dollár
Templom
Falanszter
Labirintus
Olvad v2.0
Olvad
Téli...
Corazon