Bejelentkezés
Galéria
Késik!
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.05.16 09:50:17
Hinnye. Természetes mélységéletlenséggel vagy teljesen élesen azért jobb lenne mint ezzel a digi blurral, de azért így is tetszik. Elsőre aszittem Tomee vagy.
2006.05.16 09:55:46
Igen, igy van. A bajok: keret + mesterseges (digit?) eletlenites. (A valtot en nem tartom nagy bajnak, nem rossz az ott.)
A kompozicio es a kep hangulata tetszik!
Karoly
A kompozicio es a kep hangulata tetszik!
Karoly
2006.05.16 09:57:03
Jó, egyetlen apró hiba, amit stgellert is jelzett, igen szűkre vágtad a jelző mellett, csak egy fél cm kéne.
2006.05.16 10:12:34
Egyetértek az előttem szólókkal: finom hangulat, jó színek, jobbról szűk, és zavaró életlenítés a háttérben.
2006.05.16 10:34:12
Lehetne ez jó hangulatú kép is. De már ne is haragudj, a blur eléggé silány. Inkább mellőzted volna.
2006.05.16 12:00:31
Jó lenne a hangulat meg a színek, de az elmosás megöli. Ezekkel a digit elmosásokkal az a baj, hogy nincs távolság infójuk, így ugyanúgy mossa el a három méterre lévő dolgokat, mint a 150 méterre lévőket. A váltó körül különösen erősen érezni a belenyülást.
És ha már Károly nem mondta: jobra dől. :))) A váltónál a talpfán igen erősen látszik.
Topy
És ha már Károly nem mondta: jobra dől. :))) A váltónál a talpfán igen erősen látszik.
Topy
2006.05.16 12:07:13
Topy, hol voltal fizika ora helyett? :)))
Mar hogy a fenebe dolne?! Nezd csak meg! A valto fuggoleges. A talpfa meg termeszetesen ferde, hisz az a szerencsetlen sinpar kanyarodik. Meghozza a kep jobb szelen, a valto folott fut ki a kepbol, tehat eleg eles az a kanyar. Ha nem dolnenek a talpfak, eleg baj lenne!
Az igaz, hogy egyenesen is fut egy sinpar (hisz azert van a valto), es ilyen esetekben nem tudom, mi a helyzet a kanyarbeli dolessel?
Mindenesetre nem zavarja a szememet a doles, hisz a kanyarodo sinekhez gondolatban a ferde talpfak "illenek".
Karoly
Mar hogy a fenebe dolne?! Nezd csak meg! A valto fuggoleges. A talpfa meg termeszetesen ferde, hisz az a szerencsetlen sinpar kanyarodik. Meghozza a kep jobb szelen, a valto folott fut ki a kepbol, tehat eleg eles az a kanyar. Ha nem dolnenek a talpfak, eleg baj lenne!
Az igaz, hogy egyenesen is fut egy sinpar (hisz azert van a valto), es ilyen esetekben nem tudom, mi a helyzet a kanyarbeli dolessel?
Mindenesetre nem zavarja a szememet a doles, hisz a kanyarodo sinekhez gondolatban a ferde talpfak "illenek".
Karoly
2006.05.16 12:28:38
Szerintem is dől. Láttam én már ferde váltókapcsolót (le is fényképeztem :). Az pedig, hogy egy ilyen sínt, ami láthatóan max 10 km/h-ra van tervezve túlemelnének, pláne váltónál - nos ezt elég merész feltételezésnek tartom. - Közben ki is próbáltam, és kb 1.5 fok balra billentés jót tett neki, legalábbis az én szememmel nézve.
2006.05.16 14:41:45
Nekem tetszik, úgy, ahogy van. Jó a színvilága és az életlen részei szokatlanok ugyan nekem, de tetszenek. A jelző és fél centi engem nem zavar. Az egészben van valami erőteljesen elkapott, megfogott. Finom. Bár az előtér életlensége nem a legszebb azért, a háttér az jobb. Nagyon szeretem, amikor egy kép így megmozgatja a szememet a kis élességi sávjával/részeivel.
Késik!
HF.
Őszi nagyerdő II.
Őszi nagyerdő
Randevú, szereplők nélkül
Október III.
Október III.
Őszi Nagyerdő
október
-
őszi percek
XXXXXXXXX
Szalajka II.
Szentendrei ősz
Vekeri-tó
kirakat előtt
Fegyelem
Tópart
Szalajka II.