Bejelentkezés
Galéria
Rodinal 1+250 teszt
| Objektív: | Mir 20mm | Gépváz: | EOS 33 | Film: | Kodak Tmax 100 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: | 8 |
| Leírás: | A teljes teszt itt van: klikk Itt viszont tudunk rola beszelni... | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.05.19 16:50:43
Naszoval konkluzio, ... haaat nem is tudom. Szerintem tok jo az 1+250, semmi furat nem tapasztaltam vele. A felhokben is van meg reszlet, meg a sotet reszekben is. Teljesen rendben van. 2ml hivo is tud dolgozni ugy tunik, igaz nem mertem teljes tekerccsel, de legkozelebb batrabb leszek. A 2 eves hasznalt Xtol szinten szepen mukodott.
A negativokat egymas mellett nezve a Rodinal sokkal kemenyebb csontfekete es feher reszek durvan vannak, Xtol pedig tonusos szurke, nincsenek nagyon sotet nagyon vilagos reszek, mondhatjuk, hogy latvanyosan laposabb, de nem szurke meg fatyolos.
Ellenfenyben szerintem mukodnek a felhok meg a szuro, hacsak nem egnek ki, szoval alexpoval.
Legkozelebb batrabb leszek, egesz tekercset rakok 1+400-ba... :)
Velemenyek?
A negativokat egymas mellett nezve a Rodinal sokkal kemenyebb csontfekete es feher reszek durvan vannak, Xtol pedig tonusos szurke, nincsenek nagyon sotet nagyon vilagos reszek, mondhatjuk, hogy latvanyosan laposabb, de nem szurke meg fatyolos.
Ellenfenyben szerintem mukodnek a felhok meg a szuro, hacsak nem egnek ki, szoval alexpoval.
Legkozelebb batrabb leszek, egesz tekercset rakok 1+400-ba... :)
Velemenyek?
2006.05.19 20:30:18
Tanulságos, az tény. A túlexpós képek alulhívását is meg lehet próbálni, mert az itt is látszik, hogy az árnyékokra kell exponálni és a fényekre hívni. A 9-es képen éppen ez jött össze, az Xtol rosszabb érzékenységkihasználása a túlexpóval nagyon szép tónusokat eredményezett, Rodinállal kiégett volna az ég.
2006.05.19 21:08:37
najó, de ha nincs kiexponálva a táj, veszett fejsze nyele.. és ez erősen borult idő, mi van napfényes idő esetén az ellenfényes felhőddel?:-)
de a teszt tetszett!
de a teszt tetszett!
2006.05.20 01:06:06
Nem volt az olyan borult, szaladgaltak a felhok, de alapvetoen sutott a Nap.
A pagrus altal is emlegetett 9-es kep nem eleg ellenfenyes neked? A kep tetejen mar ott volt a Nap...
A pagrus altal is emlegetett 9-es kep nem eleg ellenfenyes neked? A kep tetejen mar ott volt a Nap...
2006.05.20 18:52:09
tudod milyen a szép felhős kép, nem?...:-)
A képtárban, ha az örkényes képeim megnézed, ott van egy pár, szal, én meg vagyok gyözödve, hogy ellenfény esetén káromkodás javallt, vagy jól exponált táj, vagy jól exponált felhő lesz belőle, de együtt csak katyvasz...
A képtárban, ha az örkényes képeim megnézed, ott van egy pár, szal, én meg vagyok gyözödve, hogy ellenfény esetén káromkodás javallt, vagy jól exponált táj, vagy jól exponált felhő lesz belőle, de együtt csak katyvasz...
2006.05.21 17:49:06
Én ezt a 250es hígítást nem teljesen értem. Miért jó az 500ft os vegyszeren spórolni?
2006.05.21 20:08:14
Bence, hiaba 500 forint, ha nem lehet kapni. :)
Masreszt meg az van amit Endre mond, plusz a teszt elvi sikon zajlik, hogy mi az a minimum hivo mennyiseg, amivel lehet dolgozni.
Egyebkent meg hova lett a kep?? Nalam eltunt innen. :o
Masreszt meg az van amit Endre mond, plusz a teszt elvi sikon zajlik, hogy mi az a minimum hivo mennyiseg, amivel lehet dolgozni.
Egyebkent meg hova lett a kep?? Nalam eltunt innen. :o
2006.05.27 23:05:06
Na, megjottem.
Szoval a vesszoparipam: mivel nem egesz tekercset hivtal, megint nem tudtuk meg, hogy is van az a 10ml-es minyimal mennyiseg. :)))
Pedig en is lakat alatt tartom a Rodinaljaimat. :)))
Karoly
Szoval a vesszoparipam: mivel nem egesz tekercset hivtal, megint nem tudtuk meg, hogy is van az a 10ml-es minyimal mennyiseg. :)))
Pedig en is lakat alatt tartom a Rodinaljaimat. :)))
Karoly
2006.05.28 00:17:39
Draga Karolyom! Ha 2ml eleg volt 1/3 tekercsre, akkor 6ml eleg 1 tekercsre, tehat a 10ml maris megdolt, de szerintem a 2ml is kihivja majd a tekercset legkozelebb azt tesztelem...
2006.05.28 10:38:12
Draga Milanom! :))) A profeta szoljon beloled!
Azert en inkabb maradok a 10ml-nel. A logikam: amikor meg a csapbol is Rodinal folyt, azaz nagyon olcso hivo volt, nem hiszem, hogy az Agfa veletlenul adta meg a 10ml hatoanyag per tekercs adatot. Magyarul: nem a 6ml vs. 10ml "uzleti fogas" gazdagitotta volna meg az Agfat, azaz nem valoszinu, hogy uzleti fogasbol adott volna meg pont 10ml-t. Az elkepzelheto, hogy kb. 8-9ml kell, es mernoki rahagyasbol adtak meg 10ml-t. Az is elkepzelheto, hogy a tekercsenkenti 6ml is eleg, de szerintem csak "szemre" eleg, pontos mereseknel kiugrana, hogy a hivas vege fele mar kimerul az a 6ml-nyi hivod.
Na mindegy, van 1 liter hivom, az 100 tekercsre eleg lesz, utana meg majd logybolok magamnak mast kavezaccbol. :)))
Karoly
Azert en inkabb maradok a 10ml-nel. A logikam: amikor meg a csapbol is Rodinal folyt, azaz nagyon olcso hivo volt, nem hiszem, hogy az Agfa veletlenul adta meg a 10ml hatoanyag per tekercs adatot. Magyarul: nem a 6ml vs. 10ml "uzleti fogas" gazdagitotta volna meg az Agfat, azaz nem valoszinu, hogy uzleti fogasbol adott volna meg pont 10ml-t. Az elkepzelheto, hogy kb. 8-9ml kell, es mernoki rahagyasbol adtak meg 10ml-t. Az is elkepzelheto, hogy a tekercsenkenti 6ml is eleg, de szerintem csak "szemre" eleg, pontos mereseknel kiugrana, hogy a hivas vege fele mar kimerul az a 6ml-nyi hivod.
Na mindegy, van 1 liter hivom, az 100 tekercsre eleg lesz, utana meg majd logybolok magamnak mast kavezaccbol. :)))
Karoly
2006.05.28 11:23:13
Karoly felmerult itt egy olyan velemeny is, hogy a 10ml-t lehet, hogy ugy adtak meg, hogy a TELJES filmfeluletre eleg legyen. Mivel azonban vannak fenyesebb es sotetebb reszek, ezert egy filmtekercs egeszere atlagolt hisztogram alapjan lehetne csak megmondani, hogy a 10ml-bol mennyi resz kell. Mivel azonban ez keptelenseg, ezert adjak meg az elmeleti 10ml-t.
Rodinal 1+250 teszt
Durbuy
Argosz
Poézis
Hobbi vagy rendorseg?
Antinewton soft Talajnak
SMC Takumar 50/1.4
Bruegel: Krisztus a kereszttel
28 mm reszlet
Autostitch reklám
Brüsszel piac
H5N1
20mm 200mm
Buborékok
Park
Park
Park
Race
NYC Orange