Bejelentkezés
Galéria
Koraszülött osztály
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.05.29 11:30:52
Ha a szoba sarkát nézed odáig oké, de a perspektivikus torzítást is orvosolni kéne, mert a csempe meg az ajtó már dől befelé.
2006.05.29 11:54:06
A szoba sarka ok. A perspektívát korrigáltam, de nem teljesen. Lehet, hogy kellene?
2006.05.29 13:30:50
sztem ez a jobb verzió, a másik nagyon szűk lett, mondjuk engem eleve nem zavart a torzulás
amúgy meg hátborzongató kép, nyomasztó, amilyen a magyar egészségügy maga
amúgy meg hátborzongató kép, nyomasztó, amilyen a magyar egészségügy maga
2006.05.29 14:15:20
probaltad mar ezeket a termeket a leheto legegyszerubben lefenykepezni? nekem valami bajom van ezekkel a kepekkel, nem igazan tudom, hogy mi. de nem kezdenek el mukodni. most az jutott eszembe, hogy talan az, hogy egy kis ellentmondas rejlik a sorozatban. miert keszulnek ezeke a kepek? ha jol ertem, akkor elsosorban dokumentalni szeretnel. legalabbis a kompozicioban, temaban szamamora errol szolnak a kepek: 2006-ban a tbanyai xy korhaz szuleszeti osztalya igy nezett ki. melle a targyilagos kepcim, hogy "Szuleszet", amitol meg inkabb erosodik ez az erzesem.
es akkor bejon a kepbe ez a vakuzas dolog. ertem en, hogy jo dolog a fenyekkel jatszani, en is szeretek neha, meg vakuzgatni. baromi izgalmas dolog. de pont itt miert? vagy miert igy? meg tudod ezt magyarazni? ez most nem provokacio, felre ne erts, egyszeruen a kepek alapjan nem jovok ra, hogy miert ezt a technikat valasztottad, azon tul, hogy azert, mert jo vele dolgozni. nem lehet, hogy egy "szimplan" (esetleg persze nehezebben
es akkor bejon a kepbe ez a vakuzas dolog. ertem en, hogy jo dolog a fenyekkel jatszani, en is szeretek neha, meg vakuzgatni. baromi izgalmas dolog. de pont itt miert? vagy miert igy? meg tudod ezt magyarazni? ez most nem provokacio, felre ne erts, egyszeruen a kepek alapjan nem jovok ra, hogy miert ezt a technikat valasztottad, azon tul, hogy azert, mert jo vele dolgozni. nem lehet, hogy egy "szimplan" (esetleg persze nehezebben
2006.05.29 14:17:10
) bevilagitott latvany jobban egyutmukodne ezzel a dokumentalo jelleggel? semmi esztetizalas, fennyel festes, csak durr bele. persze az is lehet, hogy tevedek, de azert megneznem pl. ezt a kepet nagyjabol egyenletesre vilagitva, vagy ablakon bejovo szort fennyel, vagy nemtomhogy, csak maskepp.
2006.05.29 15:07:59
pabonak igaza van. Már egy ideje unom ezeket a cuccokat és épp ezért. Dokunak több, mint doku, illetve nem elég doku a fénykezelés miatt, viszont a dokuból pusztán a fénykezelés miatt mégsem tud kilépni, nem tud más, több, nem tud valami: kép lenni, azazhát nincs is honnan kilépni: doku és kép között lebegnek ezek a dolgok. Akárhogyis nézzük, elcsépelt a téma: egy lepusztult épület, tehát a romlás képei, és mindez így-úgy vakuzva. Ez kevés. Ez céltalan és ahogy pabo írja: igazából indokolatlan és nem szerves. Tehát: vagy doku, de akkor tényleg dokumentálni, azaz kivilágítani és bemutatni, vagy ha többet akarsz, akkor valamit kezdeni a lepusztult terekkel. A világítás önmagában nem kunszt, nem elég. Nekem ez a sorozat eléggé belefullad ezért egyfajta monotóniába. Eléggé kiszímítható a képek perspektívája, a kompozíció és a világítás, és a helyszín meg lepattant, ennyi. Rátaláltál valahogy egy módszerre, aztán azóta nem tudsz kilépni belőle. És akárhogyis, de nekem ehhez kardán kéne.
2006.05.29 18:55:46
Az "atlagos", azaz nem fotos buherator kozonseg nem fog ilyesmin gondolkozni. Nem is jon ra, hogy vakuzva van (egeszen addig, amig "hiheto" helyrol jonnek a fenyek, ahogyan itt is).
Tehat szerintem a fenyekkel jatszani azert van ertelme, mert ki lehet vele emelni olyan reszeket, amelyek siman fotozva tul laposak, unalmasak lennenek. Gyurival ellentetben szerintem ezek a kepek eppenhogy nagytomegben mukodnek. Egy-egy kep unalmas, de a szazadiknal mar radtelepszik ez a feeling, es at tud adni valamit. Csak az a baj, hogy ferde. Szoval a kardan jogos. :)
Tehat szerintem a fenyekkel jatszani azert van ertelme, mert ki lehet vele emelni olyan reszeket, amelyek siman fotozva tul laposak, unalmasak lennenek. Gyurival ellentetben szerintem ezek a kepek eppenhogy nagytomegben mukodnek. Egy-egy kep unalmas, de a szazadiknal mar radtelepszik ez a feeling, es at tud adni valamit. Csak az a baj, hogy ferde. Szoval a kardan jogos. :)
2007.04.26 18:28:49
Sokat gondolkoztam azóta is pabo és csgy hozzászólásain. Majd egy évet. De nem értek egyet. Nekem m?ködik a dolog. Nagyon egyben van a kész látváyn, nagyon hasonlít arra, amit én láttam benne a helyszínen. Mindannyian másként látjuk a világot, és aki m?vészetekkel kezd el foglalkozni, az meg is próbálja bemutatni, hogy hogyan. Engem nagyon elszomorít a pusztulás, ugyanakkor ellenállhatatlanul vonz is. A világ pedig nagyon izgalmas, és felfedezésre váró, de nekem nagyon félelmetes is. Minden sarkon ott lapul valami veszély, ami az életemre tör, és félek is t?le. De van bennem kalandvágy, és ki merek menni a démonoktól nyüzsg? éjszakába.
2007.04.26 18:32:57
Láttatok volna a kórházban! Volt, hogy az ajtó el?tt visszafordultam a 20kg-os felszereléssel. Mert éppen nem akart beengedni. A legtöbbször viszont alíg bírtam magammal, amikor megéreztem a szagát. De mindig óvatos voltam, és a legnagyobb állványt fegyverként használva átfésültem az egészet, hogy egyedül vagyok-e. Utána pedig minden kis szell?re, macskanyávogásra és ajtócsapódásra ki-ki hagyott a szívverésem. Ez van benne a képekben.
2007.04.26 18:35:51
Sajnos a kardán + digitback kombinációra nincsen pénzem. Ezt pedig a technikája miatt mindenképpen digitálissal kell csinálni. Vagy szkennelgetni képenként a 10-15 kockát.
Erre az anyagra mondta egyszer egy megrögzötten filmes fotós, hogy végre lát valami olyat, ami azért digitális, mert kihozza a mássága el?nyeit, és nem a filmet próbálja utánozni.
Erre az anyagra mondta egyszer egy megrögzötten filmes fotós, hogy végre lát valami olyat, ami azért digitális, mert kihozza a mássága el?nyeit, és nem a filmet próbálja utánozni.
2007.05.04 08:08:08
csgy hozzászólása: 2005.10.13 13:24:06
H?ha, akkor én sem lófrálhatok szabadon.
Más: én izéltem ezzel a természetes fényekkel, de abszolúte nem volt igazam. Ahogy látom és értem a tervet, egyre jobban tetszik és nagyon jónak és er?snek tartom ezt az egész kórház-mesterséges fény projektet. Nagyonnagyon jó. És nagyon tetszik, hogy van benne gondolat és komoly fényképészeti és más munka.
:-)
H?ha, akkor én sem lófrálhatok szabadon.
Más: én izéltem ezzel a természetes fényekkel, de abszolúte nem volt igazam. Ahogy látom és értem a tervet, egyre jobban tetszik és nagyon jónak és er?snek tartom ezt az egész kórház-mesterséges fény projektet. Nagyonnagyon jó. És nagyon tetszik, hogy van benne gondolat és komoly fényképészeti és más munka.
:-)
Koraszülött osztály
Tetőterasz, Étkezde
Lépcsőház
Főporta (megint)
Főporta
Újszülött részleg, Főépület
Lift, Főépület
Lift, Főépület
Ruharaktár, Szülészet
Alagsor
Figyelem!
Kápolna
Porta
Átjáró a kazánházba
Porta
Ambulancia
Oldalajtó, főépület
Főorvosi szoba, nőgyógyászat
Folyosó, kazánház