Bejelentkezés
Galéria
Virágvasárnap
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.06.22 08:58:31
Lehet, hogy nagyon megharagszol ram, de - bar az otletet, a szandekot ertem - a megvalositas borzaszto.
Bocs!
Karoly
Bocs!
Karoly
2006.06.22 10:01:39
Talaltam a PSCS2-ben 2 olyan effektet ami nincs meg ezen a kepen. Szerintem told ra azokat is... :)
2006.06.22 10:11:24
Bence nyert hangszorot! Probaljatok ki!
FF-ben egesz jo infravoros effektnek tunik.
Karoly
FF-ben egesz jo infravoros effektnek tunik.
Karoly
2006.06.22 10:33:15
Én nem akarom a más képét kipróbálni másképp, ellenben rábíznám azt a kép készítőjére. Ha ő valamiért ilyennek csinálta a képet, nyilván valami célja volt vele. A közönségnem meg vagy tetszik, vagy nem teccik.
Most állok a Szépművészetiben egy kép előtt és azt mondom, neme nem, egy kicsivel több barna kellett volna, esetleg meg kellett volna próbálni a szén helyett grafittal...
Vagy szereti-e vajon egy író, ha azt kérik, hogy ugyan már, írd át kicsit ezt a darabot...
Tudom, hogy ez egy képbírálati oldal, de vajon meddig lehet nekünk beavatkozni egy képbe úgy, hogy az még az eredeti művész alkotása maradjon, és ne mondjuk az enyém? Mert ha én mondom meg milyen legyen és ő megcsinálja olyanra, akkor tul. képpen ki készítette azt a képet?
Most állok a Szépművészetiben egy kép előtt és azt mondom, neme nem, egy kicsivel több barna kellett volna, esetleg meg kellett volna próbálni a szén helyett grafittal...
Vagy szereti-e vajon egy író, ha azt kérik, hogy ugyan már, írd át kicsit ezt a darabot...
Tudom, hogy ez egy képbírálati oldal, de vajon meddig lehet nekünk beavatkozni egy képbe úgy, hogy az még az eredeti művész alkotása maradjon, és ne mondjuk az enyém? Mert ha én mondom meg milyen legyen és ő megcsinálja olyanra, akkor tul. képpen ki készítette azt a képet?
2006.06.22 10:49:18
Ne keverd a szépművészetiben kiállított végleges, szignózott alkotást, az ide felrakot képekkel. Itt elsődlegesen a tanulási folyamat deklarálódott. S vízuálisan bemutatva pl. egy vágást néha megmutatva sokkal hatásosabb és eredményesebb mint körülírva.
A képről.. ez a "mandalaszőnyeg" nagyon megindította Iván fantáziáját. Én mindig félek az ilyen belenyúlásoktól, mert igen nagy színbiztosságot igényel, az összhatás eltalálásához. Itt engem legjobban a templom fala zavar. Karoly féle kukacoskodó kérdésem, eredeti színekben nem lehetett megcsinálni?
A képről.. ez a "mandalaszőnyeg" nagyon megindította Iván fantáziáját. Én mindig félek az ilyen belenyúlásoktól, mert igen nagy színbiztosságot igényel, az összhatás eltalálásához. Itt engem legjobban a templom fala zavar. Karoly féle kukacoskodó kérdésem, eredeti színekben nem lehetett megcsinálni?
2006.06.22 10:59:36
Bence: en viszont nem szmajlisan gondoltam! Probald csak ki! Egesz jo ugy, ennel a szinesnel legalabbis sokkal jobb.
Kloro: bocs, hogy ha beleronditok neha masnak a kepebe, de Toni jol megfogalmazta, ez itt egy tanulasi folyamat. Mind a ket fel (azaz az alkoto is es en is) tanulunk a dologbol (remelhetoen masok is!).
Az pedig fel sem merul bennem soha, es remelem, nem is feltetelezed rolam, hogy a sajatomkent akarnam szerepeltetni! Sokszor oda is irom, hogy "majd leszedem", bar neha azert marad fent, mert ha kibontakozott ott egy jo kis diskurzus, akkor kar lenne atadni az enyeszetnek.
Karoly
Kloro: bocs, hogy ha beleronditok neha masnak a kepebe, de Toni jol megfogalmazta, ez itt egy tanulasi folyamat. Mind a ket fel (azaz az alkoto is es en is) tanulunk a dologbol (remelhetoen masok is!).
Az pedig fel sem merul bennem soha, es remelem, nem is feltetelezed rolam, hogy a sajatomkent akarnam szerepeltetni! Sokszor oda is irom, hogy "majd leszedem", bar neha azert marad fent, mert ha kibontakozott ott egy jo kis diskurzus, akkor kar lenne atadni az enyeszetnek.
Karoly
2006.06.22 11:06:58
Károly, dehogy gondolom!
De komolyan kérdeztem, hogy szerintetek meddig az eredeti alkotóé a kép, az ötlet, amit mások tanácsára, vagy véleménye alapján készített (akár a saját képe felhasználásával).
Konkrétan: felrakok egy képet, amit Endre megvág, Károly módosítja a tónusokat, én kiállítom és díjat nyerek vele. Megérdemlem a díjat? Nos ez a kérdés lényege nekem. Meg hogy hol a határ?
De komolyan kérdeztem, hogy szerintetek meddig az eredeti alkotóé a kép, az ötlet, amit mások tanácsára, vagy véleménye alapján készített (akár a saját képe felhasználásával).
Konkrétan: felrakok egy képet, amit Endre megvág, Károly módosítja a tónusokat, én kiállítom és díjat nyerek vele. Megérdemlem a díjat? Nos ez a kérdés lényege nekem. Meg hogy hol a határ?
2006.06.22 11:12:54
Miert ne erdemelned meg? Az EREDETI alkotasba/otletbe/koncepcioba mi nem szoltunk bele azzal, hogy ha "finomitottunk" a kepeden kulonbozo teknyikai machinaciokkal.
Ha meg olyan sz..r a keped, akkor csinalhatunk vele akarmit, ugysem fogsz vele dijat nyerni. :)))
Nyersen fogalmaztam, de azt hiszem, igy szemleletesebb a dolog.
Karoly
Ha meg olyan sz..r a keped, akkor csinalhatunk vele akarmit, ugysem fogsz vele dijat nyerni. :)))
Nyersen fogalmaztam, de azt hiszem, igy szemleletesebb a dolog.
Karoly
2006.06.22 11:18:22
Nyerjél csak vele díjat, szerintem mi fogunk neki örülni a legjobban. (Bár nem tudom mennyire valós veszély ez :)
2006.06.22 11:21:54
Ja, meg valami a gondolatmenethez: ha jol tudom, Toni fotokor vezeto (szakkorvezeto? - nem tudom a helyes kifejezest, bocs).
Na marmost, ha az o egyik fotokori tarsa/tanitvanya/baratja velemenyt ker tole kiallitando kepeinek ugyeben (v.ö. felteszed ide a keptarunkba "tesztelni"), majd Toni megvagja/tonust modosit/stb. (v.ö. mi jo nagyokat szellemi maszturbalunk a kepeden :))) ), es ha az a fotokori tars ezzel megnyer egy 1 millio dollaros fotopalyazatot (hihi), akkor Toni tartja a markat a jutalekert? :)))))))))))
Szerinted?
Karoly
Na marmost, ha az o egyik fotokori tarsa/tanitvanya/baratja velemenyt ker tole kiallitando kepeinek ugyeben (v.ö. felteszed ide a keptarunkba "tesztelni"), majd Toni megvagja/tonust modosit/stb. (v.ö. mi jo nagyokat szellemi maszturbalunk a kepeden :))) ), es ha az a fotokori tars ezzel megnyer egy 1 millio dollaros fotopalyazatot (hihi), akkor Toni tartja a markat a jutalekert? :)))))))))))
Szerinted?
Karoly
2006.06.22 12:09:17
kloroform: ha van egy szabadalmad, akkor az érdem a fizika mag a matek tanárodé is? Egyébként igen, meg is szokták említeni a kedvenc tanáraim kategóriában, de a szabadalomnak nem lesznek részesei. Tanulni nem szégyen, együtt alkotni is lehet öröm.
2006.06.22 12:09:51
kloroform: a legszebb példa T.S. Eliot és Waste Land, azaz az Átokföldje c. irtózat híres verse. A cuccot előbb odaadta Ezra Poundnak, aki irtózatosan megvágta, és sokat alakított rajta, alakítottak rajta, mégis Eliot leghíresebb verse. Vagy Arany és Madách Ember tragédiája, szarakodnak most vele, kiadták az eredeti verziót Arany módosításai nélkül, érdekes, érdekes, de nem az igazi, és bár Arany erősen belenyúlt/javasolt, mégis Madách főműve.
2006.06.22 12:34:48
Nyílvánvalóan jogos a felvetett kérdés, s nem egyértelmű a hozzáállás, mert én vélhetően nem vagyok mérvadó, hiszen jószerivel ha valamely klubtag ráakad egy témára, olykor még "forgatókönyvet is szívesen csináltam. Egy-egy feladatkiírás is az tulajdon képp. Ha jogász lennék - és olyan, ami miatt nem tudnék az lenni - biztosan tartanám a markam.
Amúgy mindenki szíve joga, hogy mit és hogyan nyilatkozik, javasol. Van aki a helyszíneit féltve őrzi, nehogy más is betehesse a lábát és véleményt is kummogva mond.
Én örömmel teszem, s az a legnagyobb örörmöm, ha a végtermékkel sikert ér el a tanítvány. Persze ehhez az is kell, hogy az illetőben lássam az akarást, az igyekezetet. Volt Zsoltal egy közös juniorunk, aki az első negáin csontnélküli kockákat csinált. Az első egy-két pályázatra, kiállításra lenagyítottuk az anyagát, de amikor már az történt, hogy "itt van pár csík, csináljatok belőle valamit, ha tetszik", akkor leállítottuk. Őstehetség, de szerintem azóta sem fotózik a lányka.
Amúgy mindenki szíve joga, hogy mit és hogyan nyilatkozik, javasol. Van aki a helyszíneit féltve őrzi, nehogy más is betehesse a lábát és véleményt is kummogva mond.
Én örömmel teszem, s az a legnagyobb örörmöm, ha a végtermékkel sikert ér el a tanítvány. Persze ehhez az is kell, hogy az illetőben lássam az akarást, az igyekezetet. Volt Zsoltal egy közös juniorunk, aki az első negáin csontnélküli kockákat csinált. Az első egy-két pályázatra, kiállításra lenagyítottuk az anyagát, de amikor már az történt, hogy "itt van pár csík, csináljatok belőle valamit, ha tetszik", akkor leállítottuk. Őstehetség, de szerintem azóta sem fotózik a lányka.
2006.06.22 12:53:58
És az jut az eszembe, hogy a kezdő fotóst sem zavarja, ha ellopják a képeit a netről, vagy berakják egy magazinba, prospektusba, sőt még örül is neki esetleg. De ha már "neved van" , akkor ez bizony erőteljesen átbillen...
Ugyan így itt is, most még örülnétek, ha valaki nyerne egy pályázatot, de ha valaki sorban olyan képekkel nyerne, amit itt a fórum tanácsaira csinálna, akkor is örülnétek őszintén, vagy ...?
Ugyan így itt is, most még örülnétek, ha valaki nyerne egy pályázatot, de ha valaki sorban olyan képekkel nyerne, amit itt a fórum tanácsaira csinálna, akkor is örülnétek őszintén, vagy ...?
2006.06.22 13:01:39
Minden relatív, mert az idő múlásával egyre inkább kétemberesé válik a buli, erre utaltam, hogy amig nem érzem úgy, hogy visszaélnek a segítséggel, addig oké a buli. De ezzel én egy kicsit lehet, hogy peremen vagyok, ahogy a nejem mondja, önzetlen hüjje, mert másokon előbb segítek, mint magamon. Bizonyos esetekben ennek egy jó megoldáse a "szerzőpáros" szindróma alkalmazása, ami mondjuk a filmeknél a rendező - operatőr párosban jelenül meg.
2006.06.22 15:44:34
Kedves Vendég, egyoldalú ez a tanítás. A motiváció az exhibicionizmus valamekkora fokát is jeleniti, nélküle nem veszik el a tehetség, csak nem igényli a fokozott figyelmet. Manapság nem divat ez, nem tekintik sikeresnek azokat az embereket akik nem szeretik, ha központba kerülnek.
2006.06.23 08:29:50
Gondolkodva Márk megnyitóján, pont e témakör jutott az eszembe. Ma nálunk a tehetség súly és felelősség is egyben. Felelősség, mert talán nem szabad elzárni a köztől, bár ez meg szuverén jogom, hogy én mit adok magamból. Súly mert ma per itt nincs elismertsége, főleg ami a megélhetést biztosítja. meg sok minden, de látom ma nem lesz időm belebonyolódni, majd holnap Tatán.
2006.06.23 08:55:28
Iván! Sajnos idegenkedem a kép erősen módosított jellegétől (ez persze csak az én stílusomról ad infót) de azt meg kell mondjam h tök jó h ez a párbeszéd itt kialakult a jóvoltadból!!!Köszi:-)))
2006.06.23 08:56:40
Ezt most nem értem. 1,2 mondat oké, de a 3-as nekem nem világos. Bár a 2-es sem, súly és felelősség kinek? A tehetségnek? 4 mondatot azt még értem, megélni a tehetségből sehogyan, alig, és művészi elismerés sem mindig jön be, és az sem arányos pont a tehetség nagyságával és nem is ótómatikusan jön. Na mindegy.
2006.06.23 09:33:46
és polgárpukkasztani akkora ász (könyörgöm hol van az újságírás a Nyugat óta....???de ez már igazán csak a saját sirámom) :-((
2006.06.23 11:39:28
Én úgy gondolom, hogy aki tehetséget kapott "valakitől" valamire, azt kutya kötelessége lenne művelni, mert nem OK nélküli az adottsága. Sajnos saját barátaim között vannak olyanok, akiknek csak festeni és rajzolni szabadna az életbe, mert bizonyosan élményt és örömet okozna műveivel, s ennél nagyobb EMBERI cselekedetet a saját értékrendemben alig találok. A szomorú az, hogy a társadalmi értékrend messze más, s ez sok más káros hatás mellett elrentja az ember-ember közötti kapcsolati rendszert. Tudom, hogy ez alapjában idealizmus a javából, de amikor a kultúra válságáról beszélünk, az értékrendek torzításáról, a kultúra "demokratizálásáról, meg egyéb ilyen frázisokról, akkor csak azt palástóljuk, hogy a mindennapi életben nem emberhez méltóan élünk, vagy inkább sok esetben élhetünk. Pl. Nem a tehetséget menedzseljük, hanem akiből pénzt tudunk csinálni. Sok esetben nem mondjuk meg a féltehetségnek, hogy az kevés, hanem inkább lejjebb visszük a mércét, s áll örömöket gerjesztünk.
2006.06.23 11:55:23
Ó jaj. A művészet öröktől örökig sajgó pontja: minőség kontra megélhetés + az Ő megalkuvásai...Teljesen egyetértek ugyanakkor baromi régi történet mindez (a "nagy tömeg" sosem jó, sosem erkölcsös és bár elég optimistának képzelem magam (lehet h ez most itt nem jön át;-) ) de ebben biztos vagyok), nem hiszem hogy új válság csupán újra és újra más eszközökkel más szövegösszefüggésben előkerülő őrlődés azoknak akik fogékonyak erre, esetleg még érintve is vannak... Idealizmus? Bárcsak nem az lenne és ami a legnagyobb baj hogy sztem az amit mondasz egyedül az oktatással lenne felkarolható de kik oktatnak (tiszt. kiv.!!!) és hát miért a könnyebb úton járunk hiszen mindenki tudja hogy "jó"ra nevelni nehezebb...az olcsó jövedelmező megoldások pedig szinte sosem "jók" hosszútávon...Értem ez alatt h lehetne a magas minőségű művészet jövedelmező ha oktatási szinten és mindenféle szinten nyomatnák a "valódi" kultúrát de mivel a közérthető gyorsabban hoz a konyhára alig marad néhány Donquiote.
2006.06.23 12:12:58
Még1x bocsánat az okoskodásért csak nagyon régóta foglalkoztat ez a téma és igyekszem kicsikarni mindent amit nálam tapasztaltabb mondhat minderről!
2006.06.23 12:20:50
Igen, csak Én ugyanezt élem meg a mérnöki tevékenységem során is, lehet, hogy hatványozottan, mind a fotózás kapcsán.
Az oktatással teljesen egyetértünk, azt mára teljesen elfucseráltuk, a Bolognai folyamattal már a felsőoktatásban is.
Szummázva lehet, hogy énis egy picike Donquiote vagyok, de már nagyon sokat rontott rajtam az elmúlt 54 év, de egy-két alapelvhez még tudom tartani magamat.
Az oktatással teljesen egyetértünk, azt mára teljesen elfucseráltuk, a Bolognai folyamattal már a felsőoktatásban is.
Szummázva lehet, hogy énis egy picike Donquiote vagyok, de már nagyon sokat rontott rajtam az elmúlt 54 év, de egy-két alapelvhez még tudom tartani magamat.
2006.06.23 12:22:49
Eszter! Miert kellene bocsanatot kerned? Egyebkent egyetertek Veletek (kiveve, hogy en pesszimista vagyok a vilag "folyasat" illetoen). :)))
Ja, es a nyelvi tanszek is bepeszol: addig gyurtad azt a szegeny Don Quijote-t, amig belekeveredtel, mint a majom a hazicernaba! :)))
Karoly
Ja, es a nyelvi tanszek is bepeszol: addig gyurtad azt a szegeny Don Quijote-t, amig belekeveredtel, mint a majom a hazicernaba! :)))
Karoly
2006.06.23 12:33:33
Eszter! En is oskori lelet vagyok, mint Toni (bocs, Toni!), ezert kerdezem: tanitanak egyaltalan meg manapsag is muveszettortenetet (mualkotasok elemzeset, pszichologiat, stb.) a gimikben? Vagy csak a jura korban tanitottak, amikor mi gimnazistak voltunk?
Karoly
Karoly
2006.06.23 12:35:06
Károly: Don Quijote...égő! Cserbenhagyott a jó öreg google:-)
A világ folyását illetően én is pesszimista vagyok tulképpen csak annak örülök nagyon hogy akármilyen rossz "minden" mégis elő-elő tud bukkani akár a totál semmiből (!!!) valami/valaki amitől úgy érzem hogy "most jó"... és ez minden romlás és pusztítás dacára is elő-és előkerül ott ahol a legkevésbé valószínű ahol nincs is alapja amire a "jósága" támaszkodhatna ahol minden eszközzel próbálták elnyomni...Számomra ez HIHETETLEN!Csak sztem az a "baj" hogy a világ jobban változik mint amennyire az ember rugalmas egy élet alatt és ettől a kor előrehaladtával nehezebb megtalálni ezeket!Megmagyarázom!:
A világ folyását illetően én is pesszimista vagyok tulképpen csak annak örülök nagyon hogy akármilyen rossz "minden" mégis elő-elő tud bukkani akár a totál semmiből (!!!) valami/valaki amitől úgy érzem hogy "most jó"... és ez minden romlás és pusztítás dacára is elő-és előkerül ott ahol a legkevésbé valószínű ahol nincs is alapja amire a "jósága" támaszkodhatna ahol minden eszközzel próbálták elnyomni...Számomra ez HIHETETLEN!Csak sztem az a "baj" hogy a világ jobban változik mint amennyire az ember rugalmas egy élet alatt és ettől a kor előrehaladtával nehezebb megtalálni ezeket!Megmagyarázom!:
2006.06.23 12:40:06
A kisgyerek (a csescemő!) lényéből fakadóan befogadó alkat!Amit megtanulhat azt megtanulja érdeklődik örül minden megszerzett megküzdött sikerélményes lépésnek...Aztán jönnek az első nehézségek és lassan megváltozik a közeg amihez annyi sikerélmény és gondtalanság kötődik!Itt nem csak azt értem hogy pl elköltözöl a szülővárosodből vagy eltávolodsz pl egy rokontól aki sokat jelentett hanem azt is hogy a világ technikai kultúrális egyáltalán minden repertoárja is változik!!!És ha olyan szerencsés voltál hogy a szülői házban nemcsakhogy könyv de minőségi irodalom esett a fejedre a polcról kiskorodban akkor...
2006.06.23 12:44:52
szóval akkor hiányolni fogod a "régi" értékeket. És ez még csak hagyján de vegyük számításba hogy igen sok IGEN tehetséges ember szerény befeléforduló/élő es "halk" nemcsak tapasztalt korában de fiatalkorában is...Tehát ha visszatérünk az előbbi gondolathoz és megnézzük hogy mit lát az ÚJ világból a kultúrában felnőtt barátunk azt tapasztaljuk h meg fog ijedni mert a rosszcsont polgárpukkaszto "lázadó" és modern ifjúságot értéktelennek látja, láthaja joggal hiszen akinek esze van nem kiabál...Na már most ifjú batátunkra mindezek után rátör a nosztalgia (a saját gyerekkora stb) után és máris kezd zárkózottá válni az ÚJ világ felé ergo egyre kevesebb eselye van rá h ne legyen pesszimista megkeseredett stb.
folyt kov
folyt kov
2006.06.23 12:53:17
Nem tudom érthető-e amit a gondolatmenettel leírni szeretnék túlmagyarázni sem akarom csak azt jelezni, hogy ez is (pesszimizmus, miegymás) rettentő összetett leki folyamat, ami nemcsak önmagában létezik hanem erdendő és elemi erejű hatások által formált LELKIállapot... Én azzal védekezem most hogy próbálom "erőszakkal" nyitni a tudatom keresni vagy legalább belátni azt hogy a nosztalgia érzésem bizony elfogulttá tesz tehát a alkalmankénti szomorúságom kissé megalapozatlan s ez már mindjárt bíztató...:-) de még nagyon fiatal vagyok és kímélt az Élet...és ezt is tudom...
2006.06.23 12:56:04
"csak a pillanat boldogsága s néha már ez is elég" sorry akinek nyálas de én nagyon szeretem sokszor támaszkodok rá ha jól emlékszem Fekete István:-)
2006.06.23 13:04:46
meszesz: ne haragudj, hogy ilyesmit kérdezek, ha gáz, nem kell válaszolni, de hány éves vagy, és hogy mittomén, nyíltságra nyíltság legyen a válasz, én 33. Amiket írsz, azok után lettem kíváncsi erre. Az az igazság, hogy én alapjában véve pesszimista vagyok az emberi nemet illetően, de amit írsz, írtok, az nekem sok, az túlzás, az el van szállva kicsit negatívba, én, ha negatív vagyok is, azért megpróbálok a realitás talaján állni. Szerintem az emberi állag olyan, amilyen, nem hiszem, hogy van fejlődés, csak azt, hogy változás, de azt sem hiszem, hogy visszafejlődés lenne és azt sem, hogy van értelme a nosztalgiának, hogy régen jobb volt, és most minden tré, szar. Ez kissé túlzottan apokaliptikus szemlélet nekem és egy bizonyos értelemben önhitt. Kvázi te/ti az igazság birtokában ítéltek, hogy a mostani világ, oktatás szar, holott annyit kellene csak mondani, hogy nem tetszik, nem az én világom, értékítélet nélkül. Szerintem, ha szar, mindig is az volt/van ez a civilizáció.
2006.06.23 13:10:01
Végül csak meg jött a közös pont, hiszen én a Fekete könyveken "nevelkedtem". S persze lehet is tovább ragozni ... a Természet. Abban az értelemben, hogy tanulva érthető csak meg, hogy a természeti folyamatok végül mindig ember felettiek, az én úgy fogalmazom magamnak, hogy végül mindig a természet győz, legyőzi az embert is ha kell, ha a fennmaradásához az szükséges. Igaz ez sokkal nagyobb léptékű, mint az emberi élet és értelem.
Egy nem rég elhunyt erdőmérnök barátom fogalmazta meg a következő hasonaltot:
"A természet megismerése olyan mint egy luftballon, amibe belefújva a már megismert dolgokat, egyre nagyobb lesz, de egyre csak nagyobb lesz a külső felszíne, ami az ismeretlenekkel határos". De ez egy másik történet.
A Don Quijotéknek max. a példamutatás marad.
Egy nem rég elhunyt erdőmérnök barátom fogalmazta meg a következő hasonaltot:
"A természet megismerése olyan mint egy luftballon, amibe belefújva a már megismert dolgokat, egyre nagyobb lesz, de egyre csak nagyobb lesz a külső felszíne, ami az ismeretlenekkel határos". De ez egy másik történet.
A Don Quijotéknek max. a példamutatás marad.
2006.06.23 13:12:28
Huuuh, ehhez majd egy pofa sör kell otthon, hogy vegigragjam magam rajtatok. :)))
Karoly
Karoly
2006.06.23 13:13:54
Nincs és nem is volt aranykor, sose volt bizonyos értelemben jobb, csak más, ha te is abban a másban élsz, akarsz élni, ha ebből, ami most van, kimaradnál, kimaradsz, mert nem tetszik, az oké, de emiatt nem kéne azt mondani, hogy azér nem tetszik, mert szar. Most túlzok persze erősen. Szerintem figyelni kell és megpróbálni megérteni, mi van és akkor jobban megérted saját magadat is, miért és hogyan alakult úgy, ahogy az éned és ítéleteid. Nem jó túl hamar ítélkezni, mert az igazából csak neked rossz, és akkor ilyenek vannak/lesznek: elszigetelődés, sértődöttség, nosztalgia, az éned felfokozása, magány stb., nem túl érdekes és fájdalmas dolgok. Kell találni valamit, amiben te vagy a legjobb és elmélyülni benne és csinálni. A munka az pozitív dolog, talán a legpozitívabb. Hihi, Hamlet, Dánia börtön, a gondolkodás teszi azzá. Ha megváltoztatod a gondolkodásodat, a világ is megváltozik. Bocs, csak hangosan gondolkodom, igazából semmi személyes, hisz nem is ismerlek.
2006.06.23 13:15:31
Amúgy: Fekete István a király! De halál komolyan, kamaszírónak tartják, pedig igencsak komolyan lehet és kell is venni. Nagyon szerettem mindig is.
2006.06.23 13:19:54
Gyuri: csak egy gyors valasz. Az oktatas tenyleg szar. Ennek millio aspektusa van, nem akarom ragozni.
Ami kulonosen bancsa a szememet, hogy divat lett bolcsesznek lenni (bocs, ez nem szemelyeskedes akar lenni!!!!!!!!! Komolyan!).
Ha valaki fu" a matematikahoz/fizikahoz, az sikk/meno/trendi manapsag, de ha valaki nem kopi zsigerbol Jozsef Attila osszest, megspekelve az osszes izmusokkal, akkor az bunko.
De ebbe tanyleg nem erdemes ITT belemasznunk.
Karoly
Ami kulonosen bancsa a szememet, hogy divat lett bolcsesznek lenni (bocs, ez nem szemelyeskedes akar lenni!!!!!!!!! Komolyan!).
Ha valaki fu" a matematikahoz/fizikahoz, az sikk/meno/trendi manapsag, de ha valaki nem kopi zsigerbol Jozsef Attila osszest, megspekelve az osszes izmusokkal, akkor az bunko.
De ebbe tanyleg nem erdemes ITT belemasznunk.
Karoly
2006.06.23 13:31:09
Károly! Nem tom, miljen körökben mozogol, hihi, de én pont az ellenkezőjét tapasztalom, a bölcsész az majdnem szitokszó hihi, és elég gázos dolog, pont mondjuk az oktatás színvonalából és a tömegtermeléséből kiindulva. Józsefattilát senki le se szarja, a mostani könyvdömping az egy dolog, amúgy a kutya se ismeri, és alig olvas bárki is nagyjából bármit, tudom, amikor az esztétikára jártam, elég meglepő volt, hogy mondjuk az eszteta elvtárs mondjuk nem olvasta végig Flaubert-t, Stendhalt, Dosztojevszkijt, hogy csak a bazi nagy neveket említsem. Szerintem a reálos végzettség az sokkal jobban hangzik. Az más tészta, hogy minden tökfej most médiában, kommunikációban, tévében, meg ilyes színvonalas tantárgyakban utazik, erre van ráizgulva és legfőbb célja, hogy benne legyen a tévében. Persze most is túlzok, de én így látom.
2006.06.23 13:37:49
Feketében életbölcsesség van, egyszerűen, a természet/mindennapok nyelvén.
Én végül azért szoktam le a szakmai irogatásról, mert az egyszerű magyar nyelven megfogalmazott gondolat a smafu, ha nem idézed az éppen ügyeletes "zsenit" vagy annak hithű tanítványait - bűvös kör - akkor eretnek és hüjje vagy. Gyuri viszont ha tetszik, he nem az emberi kapcsolatrendszerek - szerintem negatív irányba - az utóbbi 25 évben nagyon megváltoztak.
Végül is szerintem ezért van sikere az internetnek, mert szemtől-szembe már nem tudunk kommunikálni, pedig tudat alatt sok emberben meg van rá az igény. Az interneten elszakadsz a mindennapi körülményeidtől, s sokkal inkább azt adod ami vagy. Közben meg a 22-es csapdája, mert tovább generálva intenzíven rontja a verbális kommunikációt.
Én végül azért szoktam le a szakmai irogatásról, mert az egyszerű magyar nyelven megfogalmazott gondolat a smafu, ha nem idézed az éppen ügyeletes "zsenit" vagy annak hithű tanítványait - bűvös kör - akkor eretnek és hüjje vagy. Gyuri viszont ha tetszik, he nem az emberi kapcsolatrendszerek - szerintem negatív irányba - az utóbbi 25 évben nagyon megváltoztak.
Végül is szerintem ezért van sikere az internetnek, mert szemtől-szembe már nem tudunk kommunikálni, pedig tudat alatt sok emberben meg van rá az igény. Az interneten elszakadsz a mindennapi körülményeidtől, s sokkal inkább azt adod ami vagy. Közben meg a 22-es csapdája, mert tovább generálva intenzíven rontja a verbális kommunikációt.
2006.06.23 14:08:54
> Szerintem a reálos végzettség az sokkal jobban hangzik.
Azert konganak az uressegtol a termeszettudomanyi karok. :)))
De hagyjuk, ez tenyleg nezopont kerdese. Mondjuk en meg sehol sem lattam olyat (sem teveben, sem leirva), hogy "azt sem tudom, kicsoda az a Dosztojevszkij", de azt lepten-nyomon hallani/olvasni "hulye voltam a matematikahoz". Ami onmagaban termeszetesen nem baj, a baj az ezt koveto reakcio szokott lenni: az elnezo mosolytol a heves, kacagasba meno egyetertesig barmi. :)))
> és alig olvas bárki is nagyjából bármit
Ebben tokeletesen egyetertunk. Nalunk hala Istennek, forditva mukodik a csalad, persze ez meg anyagi szempontbol gazos. :)))
A teve ugyanis olcsobb, mint a konyvesbolt...(Itt, Ausztriaban van teve elofizetesi dij.)
> Persze most is túlzok, de én így látom.
Azt kell mndjam, hogy SAJNOS NEM tulzol...
Azert konganak az uressegtol a termeszettudomanyi karok. :)))
De hagyjuk, ez tenyleg nezopont kerdese. Mondjuk en meg sehol sem lattam olyat (sem teveben, sem leirva), hogy "azt sem tudom, kicsoda az a Dosztojevszkij", de azt lepten-nyomon hallani/olvasni "hulye voltam a matematikahoz". Ami onmagaban termeszetesen nem baj, a baj az ezt koveto reakcio szokott lenni: az elnezo mosolytol a heves, kacagasba meno egyetertesig barmi. :)))
> és alig olvas bárki is nagyjából bármit
Ebben tokeletesen egyetertunk. Nalunk hala Istennek, forditva mukodik a csalad, persze ez meg anyagi szempontbol gazos. :)))
A teve ugyanis olcsobb, mint a konyvesbolt...(Itt, Ausztriaban van teve elofizetesi dij.)
> Persze most is túlzok, de én így látom.
Azt kell mndjam, hogy SAJNOS NEM tulzol...
2006.06.23 14:16:43
Igen, "hüje voltam a matematikához" ez van. De érted, azt nem mondhatja, hogy szart sem olvastam/olvasok, bocsi?! Az gázos. Ilyen értelemben igazad van. Meg: ha valaki hüje matekból, az két perc alatt kiderül, hogy nem olvasott, az nem biztos, max. fennkölt pofával bólogat és helyese, igen, igen, Dosztojevszkij valóban egy zseni! Merhogy pl. filmen látta. Filmen meg nem lehet matematikát tanulni hihi.
2006.06.23 15:00:27
A múltkor egy csaj megkérdezte hogy "te hány évszámot tudsz?". Mondtam hogy végtelen sokat, csak nem mindegyikhez tudom, hogy milyen esemény tartozik :)
2006.06.23 15:09:58
Hihi. Ez jó. Itt az idő szűkíteni az egységsugarú desztinációszenzitív portfoliót. Elsődleges fontosságú lenne implementálni a konzisztens piaci réseket.
2006.06.23 15:47:24
Jajajaj lemaradtam:-) fene egye meg hogy a munka mindig megzavarja a lenyeges dolgokat:-)
csgy: 24 éves vagyok és éppen azt akartam írni ott a hosszú és nyúlós részben hogy azt hiszem hogy NEM igaz miszerint régen minden jobb volt stb.
mindjárt behozom a lemaradásomat...
csgy: 24 éves vagyok és éppen azt akartam írni ott a hosszú és nyúlós részben hogy azt hiszem hogy NEM igaz miszerint régen minden jobb volt stb.
mindjárt behozom a lemaradásomat...
2006.06.23 15:53:27
Tóni!!! lNagyon, 100%osan egyetértek a Fekete könyvek kezdetű írásoddal!Ez is az egyik vígaszgondolatom ha nagyon elszomorkodni találok valami felett hogy tök mindegy mit csinál "az emberiség" a természet - valamilyen formában=patkányok (ez csak félig komoly)- úgyis túlél minket...Az idézetet köszönöm!!!!GYÖNYÖRŰ! És igen...a PÉLDAMUTATÁS az egyetlen járható út sztem is...na persze nem könnyű és hát ennyi idősen ezt kijelenteni mint én még szemtelen is...
2006.06.23 15:57:11
Károly bocs még lelkesen pótolom a lemaradást nem tudom a sörök számát megítélni de kezd határozottan izgalmassá válni a dolog:-)
csgy: Jaj igen tudom tök bunkó önhitt dolognak LÁTSZIK ilyesmikről (főleg arc/mimika nélkül) "csevegni" de rettenetesen érdekel és ezek normálisan belső nem kimondott gondolatok és nem tudom másképp megosztani megmérettetni kikérdezni mások látásmódját csak ha kimondom!
épp ez a lényeg hogy keresek és nincs(!) nálam a tudás!
csgy: Jaj igen tudom tök bunkó önhitt dolognak LÁTSZIK ilyesmikről (főleg arc/mimika nélkül) "csevegni" de rettenetesen érdekel és ezek normálisan belső nem kimondott gondolatok és nem tudom másképp megosztani megmérettetni kikérdezni mások látásmódját csak ha kimondom!
épp ez a lényeg hogy keresek és nincs(!) nálam a tudás!
2006.06.23 16:02:00
csgy: nincs és nem is volt aranykor bekezdéssel írottakkal maximálisan egyet tudok érteni teljesen így gondolom én is csak onnan közelítettem meg ugyanezt a gondolatmenetet hogy miért alakul ki egyesekben az a képzet hogy "régen minden jobb volt" mikor ez nem igaz!!!!Nem lehet igaz ha az ember lánya csak egy kicsit is olvas szépirodalmat........!!!Qva jó amit írtál!
2006.06.23 16:06:09
bocs h mindenre reagalok de ez rettentoen foglalkoztat remelem nem untatok senki nagyon ...igaz Ivan mar biztosan uuutal:-(...
szal: Fekete István NEM ifjúsági irodalom vagy nem csak de ezzel is egyetertek!!!
Károly: (divat a bolcseszkedes es az enamatekhozhulyevagyok) ez sztem is baj!!! (Ahogy az is zavar ha egy infos nagyon azért szól le pl egy könyvet mert nem érti...:-( ((én sem személysekedek senki félre ne érten)) )
szal: Fekete István NEM ifjúsági irodalom vagy nem csak de ezzel is egyetertek!!!
Károly: (divat a bolcseszkedes es az enamatekhozhulyevagyok) ez sztem is baj!!! (Ahogy az is zavar ha egy infos nagyon azért szól le pl egy könyvet mert nem érti...:-( ((én sem személysekedek senki félre ne érten)) )
2006.06.23 16:13:28
eselytelen vagyok behozni...itt mindenkinek igaza van! Tóni az emberi kapcsolatrendszerekkel kapcsolatban ( :-) ) vitatnám a véleményedet és milyen igazad van ezerszer (!!!) jobb lenne nem levélben, "ismeretlenül"... Tartanám magam ahhoz hogy nem az emberek vagy a szokásaik vagy a képességeik csupán a játékszerek változnak amikkel operálunk.... Anno nem tudtam görög irodalomat olvasni és manapság egyre többször érzek ellenállhatatlan vágyat h újrapróbáljam...Pontosan azért mert őrület hogy ugyanolyan emberi mozzanatok köszönnek ránk a sorok közül mint a hétköznapokban...
2006.06.23 16:16:19
Károly ("azt sem tudom, kicsoda az a Dosztojevszkij"), olyat sem hallottál hogy "hát az tiszta hülyeség semmit nem lehet érteni belőle" vagy "úgyis azt magaráznak bele amit akarnak"?
2006.06.23 16:25:12
Végül (ígérem most hazamegyek és utazás alatt egy betüt sem tudok írni): Károly kezdheted a sörözést csak lásd még a billentyűket mire a végére érsz ;-) (Te Ausztriában élsz? És: A filmek egy újabb külön világ azt hiszem abban mindannyian egyetértünk hogy vannak nagy gyönygyszemek amik felérnek egy egy remek könyvvel! Ha az szemléletmód megvan az eszköz már majdnem (!) mindegy...) (("off":Tök félreérthető minden ha az ember nem a saját fejével olvassa teljesen ugyanazt a mondatot amit a másik leír:-) (erről az LGT is énekel!) és ez még élő beszédben is igaz...))
2011.11.07 23:13:43
"Szerintem az emberi állag olyan, amilyen, nem hiszem, hogy van fejlõdés, csak azt, hogy változás, de azt sem hiszem, hogy visszafejlõdés lenne és azt sem, hogy van értelme a nosztalgiának, hogy régen jobb volt, és most minden tré, szar. Ez kissé túlzottan apokaliptikus szemlélet nekem és egy bizonyos értelemben önhitt. Kvázi te/ti az igazság birtokában ítéltek, hogy a mostani világ, oktatás szar, holott annyit kellene csak mondani, hogy nem tetszik, nem az én világom, értékítélet nélkül. Szerintem, ha szar, mindig is az volt/van ez a civilizáció."
Én is így gondolom. A világ/társadalom sosem volt jobb, rosszabb és nem is lesz. Változik.
Én is így gondolom. A világ/társadalom sosem volt jobb, rosszabb és nem is lesz. Változik.
Virágvasárnap
A Fekete-tenger partján
Egy nagy Cola...
Bazi nagy bazár
Körforgalom!
Dokumentum?
Jégszobor a Mammut előtt
Fát az erdőtől...
Tündérmesék-2
Tündérmesék-1
Kis Rooz-i
padok a télben
Híd vörös fával
Szomorú ősz
Rügyek 1
Levél
San Jose panorama
Van aki a plüs macit szereti
Meleg-házak ősszel