Hátizsákos
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | lásd köv. |
---|
2006.06.29 11:26:54
Na, eztet most nem értem, az előző képnél más van kicsiben, és megint más, vagyis ez itt, amikor rákattintok. Ez hogy lehet? Két kép egy helyen vagy nem is értem.
2006.06.29 11:40:53
Jézus. Na, szerintem ez, ami belül van, a hátizsákos, ez lötyög, vágva tán jó, de alapban lötyög, tehát a kompót az nem jó. A jobb oldal az nem érdekes.
2006.06.29 11:52:38
Pedig itt, ebben a kontextusban, a bal oldalhoz viszonyítva ajobb tök üres és semmitmondó. Önmagában persze jó, az más tészta, meg kell csinálni külön vagy más viszonylatban. Meg persze az is árulkodó, hogy nekem a jobb oldal tetszik. Ha a kép jó lenne, az egész jó lenne, nem lehetne válogatni, hogy a jobb vagy a bal tetszik, az egész ütne, ha valami hibádzik, nem vagy akadozva működik a képen, akkor elkezd tetszeni ez vagy az az elem.
2006.06.29 12:03:10
ez első felét értem, és pont ez a bajom ezekkel, hogy bizonytalan vagyok velük. amúgy meg attól nem lesz rossz egy kép, hogy valamelyik elemére azt mondom, hogy tetszik. ezzel a többire nem mondtam, hogy nem tetszik. persze értem én, hogy mit mondasz, punktum, vagy micsoda. de tudok olyan képet, ami tetszik, és nagyjából meg is tudom mondani, hogy mi fog meg benne igazán, melyik eleme a képnek. van ilyen is, olyan is.
Hátizsákos
Lábas önarckép
Az önkifej. öröme
-
-
Csók
défansz - teknó - hisztó
défansz - teknó
défansz - teknó
- (1.)
- (2.)
- (3.)
- (4.)
Szférikus aberráció 1.
Szférikus aberráció 2.
Cigánylány és papája
-
Equilibrium
Szűkre vágva