Út mentén
Objektív: | Gépváz: | Spotmatic | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 200 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Gyerekkoromban napokat játszottunk a réten, ahol ez a kereszt áll. Többször megpróbáltam már fotózni, sosem lett olyan, amilyet megálmodtam, de most már kiváncsi vagyok a véleményetekre! (szines papirképről scan, majd ff konverzió) |
---|
2006.08.16 09:17:43
Nekem alapvetoen tetszik a kep (szeretem a kereszteket, szeretek mindent, ami oreg es meselni tud, arrol amit a regiek erezhettek, gondolhattak, szamomra ezt a hangulatot nagyon jol hozza a kep).
Az aljan talan hagynek annyit meg lefele, h a szobor arnyeka teljesen meglegyen, de fent biztosan kellene meg egy kicsi, h a kereszt teteje (megha a fa ki is takarja) ne veszzen el.
Az aljan talan hagynek annyit meg lefele, h a szobor arnyeka teljesen meglegyen, de fent biztosan kellene meg egy kicsi, h a kereszt teteje (megha a fa ki is takarja) ne veszzen el.
2006.08.16 09:23:51
Kimeletlen leszek, bocs!
1. Balrol szigoruan vagni!
2. Folul es alul szuk.
3. Nincsenek egyensulyban az eles es az elettelen agak (lombozat)
4. es raadasul sok a lombozat (szerintem)
Hogy jot is mondjak: valami hangulatfe'lese'g atjon a kepen, ezert a helyedben erre raszannek minimum egy tekercs filmet, kidolgoznam jobban ezt a temat.
Karoly
1. Balrol szigoruan vagni!
2. Folul es alul szuk.
3. Nincsenek egyensulyban az eles es az elettelen agak (lombozat)
4. es raadasul sok a lombozat (szerintem)
Hogy jot is mondjak: valami hangulatfe'lese'g atjon a kepen, ezert a helyedben erre raszannek minimum egy tekercs filmet, kidolgoznam jobban ezt a temat.
Karoly
2006.08.16 09:31:42
sebaj legalabb leellenoriztem kritikai meglatasaim fejlodeset:-)
(bocsanat Attila)
(bocsanat Attila)
2006.08.16 09:59:31
Csatlakozom az előttem szólókhoz: jó téma, ígéretes próbálkozás, de még nem az igazi. Hajrá! :)
2006.08.16 13:34:18
Koka:
1. Ballrór t6alán tényleg vágni kellene
2. alul-felül tényleg lehetne egy picit bővebb
de:
Én kevesellem a lombot (lombokkal keretezett kép kellene nekem) A vágások után már talán álló képben gondolkodnék, de akkor NINCS LOMB (csináltam ilyet is, de jellegtelen lett) Esetleg a nézőpont kis változtatásával... - nem tudom
Szóval még nincs igazi megoldás, kössz a biztatásokat, nem fogom sajnálni a tekercs filmet rá :)
de:
1. Ballrór t6alán tényleg vágni kellene
2. alul-felül tényleg lehetne egy picit bővebb
de:
Én kevesellem a lombot (lombokkal keretezett kép kellene nekem) A vágások után már talán álló képben gondolkodnék, de akkor NINCS LOMB (csináltam ilyet is, de jellegtelen lett) Esetleg a nézőpont kis változtatásával... - nem tudom
Szóval még nincs igazi megoldás, kössz a biztatásokat, nem fogom sajnálni a tekercs filmet rá :)
de:
2006.08.16 13:36:03
A "de" csak véletlenül maradt :(
Még az éles-életlen lombokról - ezt viszont én itt most nem érzem rossznak. Mit értessz jó egyensúlyon?
Még az éles-életlen lombokról - ezt viszont én itt most nem érzem rossznak. Mit értessz jó egyensúlyon?
2006.08.16 14:41:16
Ajaj! Ha en azt tudnam! :)))
Csak leirtam, hogy miket erzek, tuti megoldast termeszetesen en sem tudok, hisz en sem vagyok egy HCB. :)))
Ezert irtam, hogy megerne egy tekercs filmet.
Karoly
Csak leirtam, hogy miket erzek, tuti megoldast termeszetesen en sem tudok, hisz en sem vagyok egy HCB. :)))
Ezert irtam, hogy megerne egy tekercs filmet.
Karoly
2006.08.18 12:32:15
Van hangulata... de ehhez asszem az kell, hogy magad is játsz ilyen helyen... Azt, hogy a kép ezt visszadja e, vagy csak az én nosztalgiám ugrik be, ezt nem tudom.
2006.08.18 13:54:41
1. Én jobbról vágnék egy picit és nem balról
2, kicsit tényleg szűknek tűnik alul-felül
3. balra azt akét folt-levelet törölni lehetne, bár nem annyira fő elem...
Hangulata tényleg van. Ezt jól megérezted. Szép plasztikus a krisztus és a kereszt...
2, kicsit tényleg szűknek tűnik alul-felül
3. balra azt akét folt-levelet törölni lehetne, bár nem annyira fő elem...
Hangulata tényleg van. Ezt jól megérezted. Szép plasztikus a krisztus és a kereszt...
2006.08.18 14:34:58
Igazad van, a két folt nélkül tényleg sokkal konzekvensebb lenne a komp. is.
stgellert. Azt hiszem, mindenkinek saját nosztalgiája ugrik be. Nem tudom egyáltalán lehet-e olyat csinálni, amibe ez nem játszik be, hanem tisztán az én élményeimet "sugározza". Most úgy gondolom, nem (sok-sok ilyen kisérlet után). De talán ez nem is baj...
stgellert. Azt hiszem, mindenkinek saját nosztalgiája ugrik be. Nem tudom egyáltalán lehet-e olyat csinálni, amibe ez nem játszik be, hanem tisztán az én élményeimet "sugározza". Most úgy gondolom, nem (sok-sok ilyen kisérlet után). De talán ez nem is baj...
2006.08.21 08:42:37
Miután a kivágás és a háttér az ég és föld közötti lebegésre utal, zavaró a teljes "rögzítése a keresztnek, értsd alul-felül metszeni. Ráadásúl ha egy réten van, én lefele nyitottam volna lényegesen. A többiek által leírtak igazak, de számomra lényegesen nem segít a képen, megmarad egy korrektül kivitelezett műtárgyfotónak. Ez sem kis dolog manapság, de a szöveges kiegészítésed alapján Te többet szeretnél közvetíteni. Javaslom gondold végig a képi elemeket, amit használhatsz a helyszínen, s próbáld úgy elhelyezni, hogy érvényt szerezz a gondolatnak. Persze ilyenkor az sem bűn, ha a gyermekkorra utaló "installációkat" becsempészel a képbe.
teszt5
teszt4
teszt3
teszt2
teszt1
Ablak az Égre
Nyár az ártéren
Volent öböl
Napraforgótáblában
Borzas
Kamaszlány
Prelatus 3
Prelatus 2
Prealtus 1
Rákóczi út
Szekszárdi Krisztus II.
Szekszárdi Krisztus
Út mentén
Temető I.