Bejelentkezés
Galéria
San Pietro
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.10.18 08:51:21
ezt csak nagyon lágy rajzú, fényszóró optikával, vagy duto sz?r?vel lehetett volna megcsinálni, így inkább a két fénycsóvában nem maradt semmi fest?i és inkább idéz egy repül?gép után kutató reflektort...
2006.10.18 10:07:40
Nem tudom a lágyság használna-e. A részletek jó része is elveszne. Utólag elgondolkodva a nap felöli oldalról jobb lett volna. Az ablak sem lett volna ennyire beégve, talán a fénysugár is jobban érvényesült volna.
2006.10.18 10:12:28
Szerintem egyikotoknek sincs igaza. Ezt a kepet csak tobbszoros expozicioval lehetett volna helyesen elkesziteni. Ez nem a Te hibad, Tab, ott nem tudhattad elore. (Persze, akik erre specializalodnak, mar pontosan tudjak elore, es ugy keszulnek.)
Nekem inkabb a kompottal van bajom. Se ilyen, se olyan. Azaz nem is szimmetrikus, de nem is arányos, a kepalkoto elemek olyan esetlegesen vannak "felhajigalva" a kepre.
Karoly
Nekem inkabb a kompottal van bajom. Se ilyen, se olyan. Azaz nem is szimmetrikus, de nem is arányos, a kepalkoto elemek olyan esetlegesen vannak "felhajigalva" a kepre.
Karoly
2006.10.20 11:17:46
Szerintem az egyetlen probléma, hogy nem vártad meg, míg Illés prófétát rendesen elragadják a varjak. Ha nem lógna bele, sokkal jobb lenne.
Pula2
Pula1
San Pietro
301.016
Osztályidegen
Ne halogassa!
Vas2
Vas
Repce ff
Repce
Vihar