Az átkelés
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2006.10.29 21:48:13
érdekes kép. valahogy a kivágás (vagy a néz?pont nem teljesen okés), de ett?l fügettlenül jó. kicsit Roberto Benini jut eszembe róla, amikor vidáman masírozott, hogy aztán agyonl?jék.
2006.10.30 00:08:08
Klassz. Nálam hibátlan. És mivel kissé bárdolatlan vagyok, nem jut eszembe senki neve róla :)
2006.10.30 07:43:19
nagyon sok nagy kiterjedés? folt van a képen... ha alul felül vágod, f?leg felül, hangsúlyosabbak lesznek az átkel?k...
2006.10.30 07:57:52
A hidegleles jott ram, amikor meglattam! Hol van ez? Lengyeltoti? Oda kellett jarnunk a gimibol minden osszel szuretelni/gyumolcsot szedni. Szetfagytam mindig. :)))
A keppel kapcsolatban Vilhelminanak van igaza.
Karoly
A keppel kapcsolatban Vilhelminanak van igaza.
Karoly
2006.10.30 09:34:05
nagyon jó benne a vizenjáró elkapott pillanat;
talán ehhez képest kár a nagy"teljes " képért; lehetne b?ven sz?kiteni szvsz
talán ehhez képest kár a nagy"teljes " képért; lehetne b?ven sz?kiteni szvsz
2006.10.30 09:47:37
Olyan ez a szálloda ezzel az el?térrel, mint egy komphajó. A pillanat egyébként remek, benne van a nyár gondtalan belefeledkezése, amikor bármely vizen át tudnánk szaladni, mert miénk a világ. Kicsit fura pabo tragikomikus asszociációja, de mégsem csodálkozom rajta annyira, inkább azon, hogy egy ilyen önfeledtnek, boldognak látszó pillanatba (ugye: La vita è bella) ilyen gondolatok is beleférnek - és igen: beleférnek.
2006.10.30 11:04:50
ToZo: tényleg érzek benne egyfajta tragédiát, ami pont ellentétes azzal, amit els?re érzékel az ember. Pont ett?l tetszik, hogy van benne egy csavar, hogy nem is az van itt, mint amit az els? látszat elárul. Sártenger, mocsár, kopasz fák, szórt(nak t?n?) fény: nekem bazi hideg van ezen a képen. Mondjuk november. Ehhez képest három srác mezítláb, pólóban masírozik bele a sárba. A szálloda (nem a Margitsziget?) nem segíti ebb?l a szempontból a képet, a dokumentum értékét viszont növelheti.
2006.10.30 11:59:29
A hatvanas évek magyar filmjei jutnak róla eszembe.(szocreál épület. FF dotó, némi sivárság)
Talán ez adja az önfeledt örömömön is átszür?d? ambivalens érzéseket.
Talán ez adja az önfeledt örömömön is átszür?d? ambivalens érzéseket.
2006.10.30 11:59:40
Margitsziget, nagyrét. A tavaszi áradás után maradt ott egy tavacska, a kölkök meg jót pancsikáltak benne. Nem volt túl hideg, de árnyékban bizony nem lettem volna vizes... De a képen valóban bazi hideg van. Mármint hideg érzés.
A szálloda nekem jó, mert afelé futnak.
A szálloda nekem jó, mert afelé futnak.
2006.10.30 13:02:16
igen, afelé futnak, de miért? erre vonatkozóan számomra nem derül ki túl sok minden. szóval a szálloda csak úgy ott van. de ha nem lenne ott, a semmibe futnának, vagy valami más lenne ott (pl. egy hegy, ami a Margitszigeten elég szép fotós teljesítmény lenne :) er?sebb lenne a kép.
2006.10.30 13:04:58
És a hegy felé miért futnának? Vagy a semmi felé? Nem azért van jelent?sége, mert éppen egy szálloda és éppen efelé a szálloda felé futnak, hanem csak azért mert eljátsza azt a szerepet, amit eljátszhatna egy hegy vagy gyakorlatilag akármi. Szerintem.
2006.10.30 13:55:15
Fura nekem pont a szalloda ad egy pluszt, hangulatot, raadaskent... Szezonvegi Balaton... Noha nem Balatonpart es nem szezonvege:-)! Nekem igy jon be.
2006.10.30 15:39:53
Nem kell ebben egyetértenünk, nektek így jó, nekem meg nem. Nincs ezzel semmi probléma. Fizikus, abban viszont nincs igazad, hogy "bármi eljátszhatja azt a szerepet". Attól függ?en, hogy mi az a "valami" (vagy "semmi"), ami ott van, módosul a kép jelentése. Ez a szálló a parkoló autókkal lehozós, összezúzza azt az illúziót, amit elég hatékonyan felépít a hideg, a fák, a sár, a mezítláb, a vidámnak t?n? sárba ugrás. Ez szerintem így önmagában elég hatásos kép. Nem azt mondom, hogy ne lehetne valami teljesen mást a szálló helyére rakni, hogy m?ködjön a kép. Lehetne mondjuk egy tankot, egy csatamez?t, egy gyárat, egy banánültetvényt stb. A lényeg, hogy az a valami (vagy semmi) er?sítse/oltsa ki az el?bb leírt kép jelentését. Ez a szálló az én szememben tök irreleváns. Kicsit agyoncsapja a képet, de nem úgy, hogy közben egy másik képet életre keltene az eredeti helyett. Így viszont idokolatlan marad.
2006.10.30 15:43:51
Úgy is mondhatnám, hogy nem elég karakteres a szálló. A kép többi része karakteres, er?s. A szálló az csak egy olyan izé. Tudom, hogy szálló, mert ismerem, de nem mond többett ennél. Olyan semmilyen. Lehetne szálló is, ami felé futnak, de akkor az legyen szálló a javából. Azt hiszem pont a szálló miatt érzem azt, hogy rosszul lett lefotózva. (Most ügyesen legitimizálom magam :)
2006.10.30 15:45:39
...csak szolidan jelezném, h adnák némi ellenzéki támogatást pabo véleményének.
:)
:)
2006.10.30 16:14:04
pabo,
Egyfel?l tök igazad van: nem mindegy, hogy mi van a háttérben. Másfel?l nekem a kép elkészítsekor, illetve kés?bb a válogatásnál nem volt lényeges, hogy az ott egy szálló vagy mi. Csak az volt a lényeg, hogy a kölkök rohannak bele a vízbe, pancsolnak a sárban, és legyen valami, ami kitölti a hátteret. Szóval tulképp asszem egyetértünk. Még abban is, hogy sokkal jobb lenne, ha nem szálló, hanem mondjuk tank, bánya vagy ?rhajó lenne a háttérben.
Egyfel?l tök igazad van: nem mindegy, hogy mi van a háttérben. Másfel?l nekem a kép elkészítsekor, illetve kés?bb a válogatásnál nem volt lényeges, hogy az ott egy szálló vagy mi. Csak az volt a lényeg, hogy a kölkök rohannak bele a vízbe, pancsolnak a sárban, és legyen valami, ami kitölti a hátteret. Szóval tulképp asszem egyetértünk. Még abban is, hogy sokkal jobb lenne, ha nem szálló, hanem mondjuk tank, bánya vagy ?rhajó lenne a háttérben.
Az átkelés
krakko18
krakko05
krakko07
otherside
utca Krakkóban
záróra
aludj el szépen, kis Balázs
múzeumban
strand panoráma
strand
utca Leónban
kop-kop
a polár tündöklése
v2.95
2.0-s verzió
szélkerekek
ágyú
Coru?a