Na, ez jo! Mondjuk elso hivasnak nem biztos, hogy egybol 1200-ra pusholtam volna, de vegulis miert ne? :)
Az ID-11 honnan van? A bulis kevergetos, vagy vetted boltban? Es regeneralod majd, vagy mit tervezel vele? Azon mit kell erteni, hogy a fonakjarol? Az emulzios felenek kell lefele nezni a szeknnerben, ha igy gondoltad, akkor ok.
Nekem meg a kep is tetszik amugy... :)

A hívót a Syrexben vettem. A hívási id? meghosszabbításáról olvastam, regenerálni viszont nem tudok. Hogyan kell? A fonákjáról alatt azt értem, hogy a szkennelésnél megtükrözöm a képet, hogy oldalhelyes legyen. Kipróbáltam mindkét oldalról, ez jobban tetszett.

Allitolag az ID-11 meg D-76 akkor eri meg igazan, meg az a nagyon jo benne, hogy regeneralassal tovabb hasznalhato. De nem tudom, hogy kell, en nem hasznalok ID-11-et...

Pedig nem rossz, nekem kifejezetten tetszik! Mivel lett ilyen lágy rajzú??? Technikára passz, sikrült, nem?:-)

Köszi. Az SMC Takumar 1.8/85 teljesen nyitott rekesszel ilyen lágy. Én nagyon szeretem. A regenerálást megkérdezem a listán.

Hát, nekem kicsit vad ez a szemcsézet. Én ezekre az esetekre ajánlanám a delta 3200at ilford dd-x hívóval. Bitang jó, szemcse nélkül. Endre erre azt fogja mondani hogy szar, pedig nem :) Ez igy olyan mintha csak egy kis reszletet nagyitottal volna a negativrol.

Kicsit off, de hadd kérdezzek má' valamit.
Tfh, van egy 400-as filmünk, amit két blendével aláexponálunk. Ezt ugye kétféleképpen lehet borzasztó elegánsan mondani: "pussoltam", illetve "ezerhatra l?ttem".
Ugye azt Szentendre óta tudjuk (gyk. ? találta fel az izóötvenezret csakúgy, mint Attila magyar király a Vatikánt), hogy a 400-as film esetén és t?z? napfényben 1/4000 f/45 az az expó, aminél EGÉSZEN BIZTOS, hogy az aszfalt nem fog akkora feketedést okozni, hogy a filmet akármeddig áztatva akármilyen koncentrátumban, akármi legyen bel?le. (Ha kell, kiscsoportos foglalkozás keretében elmondom, miért).
Namármost, a kérdés a következ?. Vajon mi jobb nekem. Az ezerhatra l?tt filmet addig áztatni, amíg ekkora szemcsék nem lesznek rajta, vagy pedig el?hívni normálisan és kicsit keményebb papírra nagyítani?
Na jó, mondjuk tudom a választ: a feketékben lehet nyerni egy negyed-fél blendét a hívással.
De hát a fények, meg a szemcsézet megdöglik.
Mindegy, felejtsétek el az egészet... :)

Nekem nagyon tetszik a kép, szemcsést?l, mindenest?l. Ha a jobb oldali belógó kar nem lenne... De mondom, nagyon szép kép.

Robinal a pont!

Talaj: jol elvagy magaddal. :)))

Karoly

talaj meseltem mar, hogy egy Pan F 50-re meg egy Delta 3200 50000-re megcsinaltam ugyanazokat a temakat, ugyanakkor, ugyanonnan ket vazzal? Es lenagyitottam es egymas melle tettem? Es jot rohogtem? :)

Mindig irigyeltem azokat, akiknek els? hívásra ilyenek jönnek... :)

Gabor!
Fuuuj! Lilijomtipro! :)))

Karoly