Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2006.11.21 10:29:06
Tegnap ota meg-megallok a kep felett, de nem tudom ertelmezni. (A cimmel egyutt meg plane nem.)
Ket eset lehetseges, Mark:
1. ez valamelyik uj koncepciod (sorozatod) resze (ez esetben jo lenne latni a tobbit is!)
2. vagy pedig (bocs!) egy uj fajta Mark-fricska nekunk. :)))
Karoly
Ket eset lehetseges, Mark:
1. ez valamelyik uj koncepciod (sorozatod) resze (ez esetben jo lenne latni a tobbit is!)
2. vagy pedig (bocs!) egy uj fajta Mark-fricska nekunk. :)))
Karoly
2006.11.21 14:16:22
Egy elveszett ember! Látom, már csak éjszaka érsz rá fotózni. Hogy a két eltér? irányú árnyékod hogy csináltad, kivéve ha nem voltál egyedül, nem tudom. Ja a címet meg nem értem!!
2006.11.22 16:12:00
1. Nincs címe ( - jel van ott).
2. Nappal csináltam.
3. Egy irányba mutat a két árnyék. Én vagyok rajta. Jobb kézzel fotóztam, ballal árnyékoltam.
Mivel nem tudtok mit kezdeni?
2. Nappal csináltam.
3. Egy irányba mutat a két árnyék. Én vagyok rajta. Jobb kézzel fotóztam, ballal árnyékoltam.
Mivel nem tudtok mit kezdeni?
2006.11.23 08:10:52
Érdekes én "Kék" címet látok, és látom, hogy a kép is kék, de nemigen értem micélból!
2006.11.23 09:54:21
Ez a kék sorozat része, cím nélkül. Ha visszalépkedsz láthatod a többit is. << El?z? kép Következ? kép >>
2006.12.01 12:02:05
Nemtom. Talán hogy nem vettem észre a sorozatot. Bár még akkor sem látom mivégre, mib?l kiindúlva készül az egész.
2006.12.01 12:08:48
Wow bence, most eszmelek ra mukodik a sorozat funkcio??? Miert nem volt errol csinnadratta?
-
-
Békegalambom