Bejelentkezés
Galéria
(Fertő tó I.)
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | (ez a kép megint egy nagyon más kép, mint amiket eddig mutattam) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.12.12 14:48:45
Szia !
Nekem szép. Szeretem azt a nyugalmat ami ebb?l a képb?l árad és tetszik ahogyan a tó vize átfolyik az égboltba.
Bejön a ff és a saját tükörképével összeolvadó cölöp.
Szvsz jól mutat, ahogyan a kép folyamatosan sötétedik lefelé.
Talán kevesebbet hagytam volna meg az égboltból.
Lesz II. kép is ?? :-)
Üdv,
Péter
Nekem szép. Szeretem azt a nyugalmat ami ebb?l a képb?l árad és tetszik ahogyan a tó vize átfolyik az égboltba.
Bejön a ff és a saját tükörképével összeolvadó cölöp.
Szvsz jól mutat, ahogyan a kép folyamatosan sötétedik lefelé.
Talán kevesebbet hagytam volna meg az égboltból.
Lesz II. kép is ?? :-)
Üdv,
Péter
2006.12.12 15:06:53
(meszesz, ez nem kezdés, hanem folytatás. Volt Tomee-nak egy Fert?-tavas (u.b. balatonos) képe, ami tök jó, de leszedte, mert cségyé fikázta. Tomee nem hajlandó visszatenni azt a képet, pedig néhányan közülünk nem csak a képtárban, de a falon is szívesen nézegetnék)
2006.12.12 15:09:10
Szép, mégisem fog meg. Egyetlen bajom, hogy elcsépelt, szinte bármelyik nagy fotós szájton vannak ilyen képek. Ez persze nem feltétlenül baj. Ráadásul ezek a képek (recept: víz + ég [fele-fele, vagy harmadolva] finom szürke + hosszú expó [víz elken?djön] + pózna kiáll a vízb?l [póznák száma 1-7-ig változhat]) elég jó pontszámokat szoktak kapni, vagyis az emberek szeretik ?ket. De ha egy ilyen kép alapján valaki megpróbálná felismerni a fotográfust, aki készítette, nagy bajban lenne. Mindenki fényképez kliséket, közhelyeket, de mint fotónéz?t, általában utatnak.
Jó volna inkább olyan képeket látni, amikr?l felismerhet? vagy, amik nincsenek még agyonterhelve (ilyen volt az a fotód pl., ahol a két kissrác játszik.). Ezt a képet is lehetne egyéniesíteni egy kis plusszal, egy apró ötlettel, amit?l kiválna a többszáz ugyanilyen közül.
Jó volna inkább olyan képeket látni, amikr?l felismerhet? vagy, amik nincsenek még agyonterhelve (ilyen volt az a fotód pl., ahol a két kissrác játszik.). Ezt a képet is lehetne egyéniesíteni egy kis plusszal, egy apró ötlettel, amit?l kiválna a többszáz ugyanilyen közül.
2006.12.12 15:23:07
Igen, valahol ez a cél, de már említettem, hogy a fotózással az elején vagyok, keresem magam benne, kísérletezek. A "buherált" portréim a visszajelzések alapján elég egyediek, sokan felismerik, hogy én vagyok mögötte.
2006.12.12 15:45:20
Nekem nagyon bejön! Még vágnom sem kell bel?le...:-) Tudom, szeretsz keretezni, próbáltad ezt ugyanilyen vékony, de szürke kerettel? Lehet, hogy nem lesz jó, de talán er?síti a köd "szétfolyó" hatását.
2006.12.12 21:47:30
no most végre meg tudtam nézni a honlapodat!:-) Klassz és ott rögtön meg is találtam a folytatást:-) és néhány régebbi hiányolt ismer?st is:-)!
2006.12.12 21:49:31
Talaj: nem tudom melyikre gondolsz pedig képben szoktam lenni:-)... a honlapon lev? sorozat mindenesetre szép együtt:-)
2006.12.13 00:38:43
Remelem eloben szebb az atmenet a kep alja fele, nem ilyen durvan digitalis mint itt. Kozepformatumtol felfele kezd igazan elni ez a mufaj szerintem...
2006.12.15 14:53:34
Maganban mar megirtam Tamasnak: tetszik.
Utolag atgondolva azonban igaza van Pabonak: sok fotografus elt/el ezzel a temaval. Kar, mert jo kep!
Karoly
Utolag atgondolva azonban igaza van Pabonak: sok fotografus elt/el ezzel a temaval. Kar, mert jo kep!
Karoly
2006.12.15 20:52:14
Ha már Károly újra fölvette a szálat, akkor egy kérdés. Tomee, azt írod:
> A "buherált" portréim a visszajelzések alapján elég egyediek, sokan felismerik, hogy én vagyok mögötte.
Erre én: és mit ismernek fel benne? A buherát vagy a képet? Mert ha így nézzük, én mától minden képem jobb fels? sarkát betépem egy kicsit, és ett?l jól felismerhet? lesz. Valójában: dehogyis. Mert ha más hasonlóan fényképez? ember is betépné ugyanott, már megint nem lenne felismerhet?. Azaz: ha leszeded a buherát a képedr?l (amit bárki más ugyanúgy rárakhat a sajátjára), még mindig felismerhet?? Ha más is megbuherálja a képeit (és sokan megteszik, lásd fotósszájtok), akkor azok közül kiemelkednek a tieid? Szerintem általában nem. A kép nem a betépést?l, a buherától lesz eredeti vagy jó, hanem attól, hogy nem gyártható, más nem csinálná, vagy nem így csinálná. A gyerekes képed nekem ilyen. Ezt (és sok buherás fotódat) mindenki más pont úgy csinálná, mint te.
> A "buherált" portréim a visszajelzések alapján elég egyediek, sokan felismerik, hogy én vagyok mögötte.
Erre én: és mit ismernek fel benne? A buherát vagy a képet? Mert ha így nézzük, én mától minden képem jobb fels? sarkát betépem egy kicsit, és ett?l jól felismerhet? lesz. Valójában: dehogyis. Mert ha más hasonlóan fényképez? ember is betépné ugyanott, már megint nem lenne felismerhet?. Azaz: ha leszeded a buherát a képedr?l (amit bárki más ugyanúgy rárakhat a sajátjára), még mindig felismerhet?? Ha más is megbuherálja a képeit (és sokan megteszik, lásd fotósszájtok), akkor azok közül kiemelkednek a tieid? Szerintem általában nem. A kép nem a betépést?l, a buherától lesz eredeti vagy jó, hanem attól, hogy nem gyártható, más nem csinálná, vagy nem így csinálná. A gyerekes képed nekem ilyen. Ezt (és sok buherás fotódat) mindenki más pont úgy csinálná, mint te.
2006.12.15 23:28:15
"Erre én: és mit ismernek fel benne? A buherát vagy a képet? " A kett? szétválasztható? Szerintem nem. Nekem így teljes egy kép. Hiszen nem minden képet "buherálok meg", csak azt ami arra érdemes. Az el?készületeket, a világítást a beállítást már úgy teszem meg, hogy már tudom, hogy mi lesz a végeredmény (persze nem mindig sikerül). Sokat gondolkodtam, sok érdekes hatás ért engem ezen az oldalon. Nagyon jó itt veletek, önmagam és a fotózáshoz való viszonyom is mérlegre került. Nem tetszeni akartam, amikor nagyon elüt? képeket raktam fel, kipróbáltam magam ebben abban. Arra jutottam, hogy az igazi örömöt, az "alkotó örömét a m?ve felett" ez a stílus adja meg nekem, ha jó ez, ha nem jó, ez vagyok én. (Most nem err?l a képr?l van szó, hanem a színes portrékról)
2006.12.16 08:23:37
Oké, talán túl szigorú voltam, természetesen úgy fényképezel, ahogy neked tetszik, semmi kétség! Ha neked a buhera, akkor a buhera, mindenkinek megvan a heppje, nincs ezzel semmi gond.
1945
Nádkúpok
Mező szekérrel...
- - -
- - -
- - -
Hullámok
-
Nagyvárad
- - -
Zalai pásztor portré "B"
Zalai pásztor portré
Két szék II.
Két szék I.
Rosszalló pillantásom...
(Fertő tó I.)
Szép n? lepukkant helyszínen
Lépcsőn
-