Bejelentkezés
Galéria
Didaktika
| Objektív: | Nikkor 24 | Gépváz: | D70 | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 200 | Expozíciós idõ: | Rekesz: | 6 |
| Leírás: | Önmagát megmagyarázó kép. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.12.15 23:45:51
pabo, válaszoltam a kérdésedre a képem alatt, nem tudom, hogy visszamész-e megnézni, ezért szólok. És azért visza is kérdeznék. Én itt a listán szinte nem is szóltam hozzá eddig a képekhez, mert a "szakmai alázat" azt diktálta, hogy ismerjelek meg benneteket, haladóként bemutatkozó fotósokat, amit szorgalmassan tettem, elfogadtam, próbáltam megemészteni az élményeiteket, észrevételeiteket a képeimr?l, közben figyeltem a ti fotóitokat,próbáltam felfedezni bennük a nálam felrót hiányosságokat. Egy id? után, természetesen már csak azért sem írtam, mivel a képeim többségére rossz véleményt kaptam, így a negatív véleméynem talán "bosszúnak" vagy viszontkekeckedésnek t?nt volna.
A kérdés az, hogy úgy érzed, hogy megfelel?en nyitott voltál a képeim felé, mennyi energiát és figyelmet szenteltél arra, hogy felfedezt azt, amiért a képek készültek és nem csak az eleve elutasítás az alkalmazott techniával szemben? Lehet, hogy eleve ránézel a képemre és bels? készetés eleve elutasítsát generál,
A kérdés az, hogy úgy érzed, hogy megfelel?en nyitott voltál a képeim felé, mennyi energiát és figyelmet szenteltél arra, hogy felfedezt azt, amiért a képek készültek és nem csak az eleve elutasítás az alkalmazott techniával szemben? Lehet, hogy eleve ránézel a képemre és bels? készetés eleve elutasítsát generál,
2006.12.15 23:50:57
mert teljesen másképpen látjuk a dolgokat? Lehet, hogy ez nálam ugyan így van, csak pont fordítva? Lehet, hogy ezért érzem én is úgy, hogy például sok képet egy eléggé izzadságszagú, amolyan "menjünk ki, kattintsunk egy párat" kép? Mennyire érzed magad nyitottnak a más befogadására vagy csak az eleve sajét értékrended szerinti mérce az egyetlen lehetséges út? Én úgy érzem, hogy sokáig figyeltem, próbáltalak titeket befogadni, megérteni. Te is úgy érzed, hogy ezt megtetted?
2006.12.16 08:17:21
Fú, most rohanok, ezért csak röviden, de majd írok talán b?vebben is: írtam már egyszer, hogy lehet néha sznobériának, szemellenz?sségnek, "szakbarbárságnak" tekinteni a hozzászólásaimat. Ennek tudatában vagyok. Valóban, van bennem egy mechanizmus, ami nem enged igazán hozzáférni azokhoz a dolgokhoz, amiket már nagyon sokszor láttam. Letilt. Ilyen pl. egy Danielle Steele film vagy könyv, amit egyszer kíváncsiságból végignézek mondjuk, de utána képtelen vagyok rá még1x. Vagy ilyen lehet a VivaTéVé, egy bulvárlap, Péló Barna és Dorina, Gy?zikenorbi, szóval az összes általam felszínesnek gondolt mai jelenség. Én sok képedr?l gondolom, hogy enegria van benne, meg van csinálva, mégis felszínes. És a felszínes képnek tényleg nem látok túl a felszínén. Noha elfogadom, hogy a felszínes képnek/könyvnek/újságnak/TV csatornának is lehetnek értékei, és lehetnek benne igazán jó dolgok. Csak azt a plusz energiát nem teszem bele, hogy kihalásszam a zavarosból.
2006.12.16 08:20:55
A képeimet meg egészen nyugodtan értékelheted bármikor, bárhogyan. Én nem bánom, ha nem tetszenek, és elmondod, hogy miért nem. A "szakmai alázat" nem velem szemben kell megtestesüljön, hanem a fotográfiával magával szemben. Engem nem kell tisztelned, szóval csak nyugodtan, szabadon, demokratikusan. Nem mellesleg a kritizálással is tanul az ember.
2006.12.16 16:42:48
Nna, most volt id?m rendesen elolvasni, asszem kicsit másra reagáltam, mint amit írsz. Nem igazán tudom, mennyire tartozik ez ide egyébként (semennyire), de ha kérdeztél, válaszolok.
Mennyire érzem magam nyitottnak? Ugyan, mit válaszolhat erre az ember? Viszonyítani tudok, méghozzá ahhoz, amit magam körül látok. Teszem azt, szeretem a zenét, és ebbe a dnb alapú progresszív elektronikus jazzt?l Kurtágon át a metálig eléggé sok minden belefér. S?t, épp az olyan élmények vannak rám a legnagyobb hatással, ahol valami egészen újat és izgalmasat találok. A fotóval is így volnék valahogy.
Amit viszont nem szeretek, az a már jól bejáratott dolgok üres ismételgetése. (És ez független attól, hogy én is megteszem néha, tanulási szándékkal.) Tehát kicsit finomabb választ adnék a reggelinél: igen, nyitottan figyelem a képeidet, és minden esetben a képeidr?l igyekszem szólni, nem pedig a saját el?ítéleteimr?l.
Mennyire érzem magam nyitottnak? Ugyan, mit válaszolhat erre az ember? Viszonyítani tudok, méghozzá ahhoz, amit magam körül látok. Teszem azt, szeretem a zenét, és ebbe a dnb alapú progresszív elektronikus jazzt?l Kurtágon át a metálig eléggé sok minden belefér. S?t, épp az olyan élmények vannak rám a legnagyobb hatással, ahol valami egészen újat és izgalmasat találok. A fotóval is így volnék valahogy.
Amit viszont nem szeretek, az a már jól bejáratott dolgok üres ismételgetése. (És ez független attól, hogy én is megteszem néha, tanulási szándékkal.) Tehát kicsit finomabb választ adnék a reggelinél: igen, nyitottan figyelem a képeidet, és minden esetben a képeidr?l igyekszem szólni, nem pedig a saját el?ítéleteimr?l.
2006.12.16 16:59:10
> Én úgy érzem, hogy sokáig figyeltem, próbáltalak titeket befogadni, megérteni. Te is úgy érzed, hogy ezt megtetted?
Én meg úgy érzem, hogy néha olyan képeket raksz föl, amiket kismilliárdszor láttam már, és tök üresek, semmitmondóak. Korábban írtam, hogy ez nem baj, sokan rakunk fel ilyen képeket, de nálad eddig ez zavart, mert nekem úgy t?nt, hogy próbálod komolyan venni a fotót. Legalábbis komolyabban az itteni átlagnál. És természetesen nem én döntöm el (eszem ágában sincs eldönteni), hogy milyen képeket csinálj/rakj fel. Én csupán elmondom a véleményemet arról, amit felraksz. Ennyi.
És abszolút nem értem, amit a "bosszúról" írsz... Kicsit úgy t?nik nekem, hogy tényleg nem érted: én a képeidr?l írok. És ha te írsz, azt én úgy veszem, hogy a képeimr?l írsz. Mindehhez érvek kellenek, nem személyeskedés. Amíg ezt az alapállást nem fogadod el, addig nincs is mir?l beszélni igazán....
Én meg úgy érzem, hogy néha olyan képeket raksz föl, amiket kismilliárdszor láttam már, és tök üresek, semmitmondóak. Korábban írtam, hogy ez nem baj, sokan rakunk fel ilyen képeket, de nálad eddig ez zavart, mert nekem úgy t?nt, hogy próbálod komolyan venni a fotót. Legalábbis komolyabban az itteni átlagnál. És természetesen nem én döntöm el (eszem ágában sincs eldönteni), hogy milyen képeket csinálj/rakj fel. Én csupán elmondom a véleményemet arról, amit felraksz. Ennyi.
És abszolút nem értem, amit a "bosszúról" írsz... Kicsit úgy t?nik nekem, hogy tényleg nem érted: én a képeidr?l írok. És ha te írsz, azt én úgy veszem, hogy a képeimr?l írsz. Mindehhez érvek kellenek, nem személyeskedés. Amíg ezt az alapállást nem fogadod el, addig nincs is mir?l beszélni igazán....
2006.12.18 09:41:48
Tomee: NINCSEN ÁLTALÁNOSÍTHATÓ "TI" itt a képtárban!!!!! Tudom h írtam már ezt, tudom h nem Hozzám szóltál, éppen ezért bocsánat, de nagyon nagyon zavar, ez a dolog. Lehet h egyes kommentel?k nagyobb hévvel vagy többet írnak, de egyszer?en nem értem, h miért a rossz ragad meg Benned, a képeidet NEM érte dönt?en negatív fogadtatás. Egyáltalán nem! És egyáltalán nem egysíkú a képtár látogatók/használók stílusa, noha van aki sok képet tölt fel és van, aki csak keveset, de ne vesszen el a fától az erd?, mindenféle irány képviselteti itt magát éppen ezért nincsen soha teljes egyetértés!!! Éppen ezért lehet sok hozzászólás hasznos sok meg haszontalan, AMIKET NEKED KELL MEGVÁLOGATNI h melyik hasznos vagy sem. Az h Te magadat kezd?nek titulálod oktalan túlzott szerénység és egyáltalán nem kell ennyire véresen komolyan venni a magukat haladónak vagy kezd?nek akárminek titulálók hozzászólását senki nem "oktat" SENKIT (aki igen - ha így érzed - azzal meg ne tör?dj - szvsz - ). Van aki elégedett
2006.12.18 09:48:40
magával a saját fotóival éppen ezért nem teszi ki magát akárkik véleményének (mert egy internetes forum az igenis akárkikb?l áll (de még egy zsúribizottság sem biztos h jól ítélkez? emberekb?l áll erre konkrét tapasztalatom van egészen más szakterületr?l) mindig mert nincs arcod nem látott senki beolvashatsz okokodhatsz stb nem vagy senkinek senkije fel?s sem vagy - durván általánosítok és én ezzel nem így vagyok de azt hiszem h ha fórumokat olvasok a többség ehhez hasonló) HA VISZONT KITESZED MAGAD AKÁRKIK VÉLEMÉNYÉNEK akkor tudd azt h ezen vélemények közül nem minddel fogsz egyetérteni és nem mind a Te stílusodban írodik majd éppen ezért nem kell mindet megszívlelned mert nem okos bölcsek írják, csak emberek. Nagyon egyszer?: én kiskoromban minden ügyesbajos dolgommal anyát kérdeztem (nem a szomszéd lányokat nem a szomszéd anyukáját nem a nagymamámat) mert ?t gondoltam annyira okosnak h """méltó""" és hiteles legyen a válaszadásra. Nem mindenkit tisztel meg az ember véleményalkotás
2006.12.18 09:53:34
lehet?ségével. Ellenben mikor már olyan dolgokban kellenek válaszok amikben az eddig bevált emberek nem segíthetnek akkor kell egy új forrás. Ezt nem könny? akárhánymillió ember közül kikapirgálni miért kéne kevésbé gondosan szelektálnod mint gyerekkorodban????? Akkor sem volt jó akárki válasza!!! MOST SEM AZ!!!! Kérdezel és itt pl sokan válaszolnak sokféleképpen a hangosak elnyomják a halkakat de szvsz A TE felel?sséged h halld a jót is és h válogass a válaszok közül és ne fogadj be mindent vagy akármit ami Neked nem tetszik mert nem az a feladat h valaki - bárki - átformáljon Téged hanem az h Te tökéletesítsd magadat aszerint ahogy az SZERINTED helyes és HOZZÁD illik. Mivel senki nem ismer Neked kell szelektálnod ami nehéz és néha fáj is talán, de akkor is így van! És ha nem szelektálsz a saját szájízed szerint akkor sokkal jobban fognak fájni a rossz hozzászólások és sokkal kevésbé maradnak meg az épít?ek, és ha mindenre reagálsz talán a lényeg veszik el: Nem nekünk kell
2006.12.18 09:58:49
megváltoztatnunk Téged hanem Neked kell elvenned T?lünk annyit amennyi NEKED hasznos!!!!!!!!!!Csak annyit és egy hajszállal sem többet a többi pedig nem fontos nem érdekes és nem számít!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Abban pedig h a kritika írója gyakra nem tudja azt a szintet hozni amit elvár nagyon is igazad van mert kritizálni könnyebb az nagyon rég óta így van, és az is igíz h jól (alázattal? tudással? méltósággal???nemtudom) kritizálni nehezebb de éppen ezért mert nem tökéletes kritikus senki sem újra ott vagyunk ahol a part szakad ez(=internet) egy nagy forum ahonnan TE válogatsz nincsen falubölcse és egyéb segít? jobb ami a valós közösségekben létezik senki nem véd meg Téged NEKED KELL MAGADAT!!!!!!!!!!! Kérlek hát ne vegyél ennyire komolyan """Minket""" mert nem létezünk keresd azokat "közöttünk" akik Számodra vannak!
Didaktika
Emlékkép
Önarckép lábujjhegyen
Önarckép kisterpeszben
Jelenet készen kapott háttérrel
Jelenet készen kapott háttérrel
Megfordított árnyékok jégen
-
-
-
Vágás #3
Vágás #2
Tóni verziója sötétítve
hkcs hekk
Részletkérdés #01
#02
#03
#04
#05