Gutin, Ökörmez?
Objektív: | Gépváz: | canon a80 | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2007.01.15 09:11:22
Nemmondod komolyan h icipicit sem igazitottad meg a szineket ugye??? Erdekelne az eredeti NAGYON!
2007.01.15 09:16:42
Szerintem ha "esze" volt nem. Volt már egyszer teljesen hasonló fényem, ugyan így havon, naplementébe, s?r? erd?ben két ko-három kockával. Szép, de a kivágással vitatkoznék. A baloldali, árnyékban lév? fa "setétsége" elrontja a varázslatot. Vagy fordultam volna jobbra a képtengellye, vagy vágjad négyzetesre, és szupi! Grat!
2007.01.15 15:29:25
Csatlakozom Tóni véleményéhez amennyiben nem bántottad a színeket (nekem a f? színe kelti azt az érzetet h egy kicsit belenyúltál... de bocs ha tévedek!!!!!!) és csak azért aggódom ezen ennyit mert ez az egész minden cicoma nélkül is megállja a helyét és gyönyör?... s?t ... cicomázni bármit lehet de jó helyen jó id?ben ennél a naplementénél ott lenni az az igazi (nekem) ((legalábbis ebben a m?fajban))
2007.01.15 22:12:36
Vagy a más monitor teszi vagy már annyit néztem:-) mert olyan szép nem tudom... szelidülnek a színek...
2007.01.16 08:41:25
Eszter: ...igen, átélni az igazi ( de ez itt, ez a fórum csak a megmutathatóságról , átadhatóságról szól v vmi ilyesmi)
Gondolkoztam is rajta, h mennyiben adható át - érdemes-e egyáltalán.
Nem biztos, h uaz a helyi értéke, ha kelsz korán, végigtúrázod a napot felh?s tél-bús tájon, szineket veszitve és a nap végén pár percnyi ajándékként egy keskeny résen beköszön a nap és kapsz egy ilyen intenziv élményt (és utána sötétben baktathatsz visszafelé az erd?ben) v rákattintasz pár másodpercig a következ? képre ( és az a kérdés kezd motoszkálni a fejedben , h a mézeskalács eleve édes, pláne,ha meg még nyakon is van öntve cukormázzal...)
(Egyébként nagyon közeli az eredetihez...most innen ezt úgy sem tudom megmutatni v elküldeni.)
Anti-cukormáz propagandisták véleményét is szivesen veszem/venném.
:)
Gondolkoztam is rajta, h mennyiben adható át - érdemes-e egyáltalán.
Nem biztos, h uaz a helyi értéke, ha kelsz korán, végigtúrázod a napot felh?s tél-bús tájon, szineket veszitve és a nap végén pár percnyi ajándékként egy keskeny résen beköszön a nap és kapsz egy ilyen intenziv élményt (és utána sötétben baktathatsz visszafelé az erd?ben) v rákattintasz pár másodpercig a következ? képre ( és az a kérdés kezd motoszkálni a fejedben , h a mézeskalács eleve édes, pláne,ha meg még nyakon is van öntve cukormázzal...)
(Egyébként nagyon közeli az eredetihez...most innen ezt úgy sem tudom megmutatni v elküldeni.)
Anti-cukormáz propagandisták véleményét is szivesen veszem/venném.
:)
2007.01.16 08:55:18
Huri: kösz a választ:-) Csak az motoszkál a fejemben h gyakran a természetjáró/szeret? fotós egy-egy képre azt kapja viszont h "ilyen nincs is" = ezért nem szoktam színt módosítani, mert igenis van és mert módosítás nélkül is elképeszt? egy ilyen látvány. De ez már-már gumicsont nekem szóval csak egy kósza gondolat volt :-)
Egyébként nagyon jól tetted h megmutattad mert gyönyör? lehetett és bár nem ugyanolyan mintha ott lettem volna azért néztem már vagy 20szor meg mert még a nap melegét is érezni rajta meg a tél illatát szóval jól sikerült!
Egyébként nagyon jól tetted h megmutattad mert gyönyör? lehetett és bár nem ugyanolyan mintha ott lettem volna azért néztem már vagy 20szor meg mert még a nap melegét is érezni rajta meg a tél illatát szóval jól sikerült!
2007.01.16 09:01:22
"cicomázni bármit lehet de jó helyen jó id?ben ennél a naplementénél ott lenni az az igazi" Ezt úgy értettem, h "átlagos" kép színét lehet ps-sel javítani de az ha jó helyen jó id?ben kattintasz az az igazi teljesítmény (szvsz) (és mégegyszer írom h mindez természetfotó esetén gondolom így)
Gutin, Ökörmez?
erd?, részlet
Erdély
Erdély
-
Paletta
zöld
-
pirosbiborkek (2)
pirosbiborkek
zöld
Tűztánc
...egy hajnal
Tamásfalvi kilátó
Megcsillanó
Relax
-
Ők
Harag