Hat ez igen konnyu kerdes: ket, egymassal kb. 120 fokos szoget bezaro kard.
Jo rozsdasak. :)))

Karoly

Károly hamar megnyerte a játékot azt hiszem :-) Én csak az egyik kardot láttam Nélküle.

Károly láttad, vagy saccoltál? Mert az utóbbi esetben megnyugodtam, hogy elfogadható m?tárgy fotónak is.

Egyik sem!
1. laktam ugyan Tatabanyan, de 1956-1961-ig, akkor - hihi - egy ilyen targyu szobor sem valoszinu, hogy el lett volna türve ott(*), masreszt eleg kicsi voltam, hogy szobrokat nezegessek,
2. ecceru volt a megoldas: egy kepnezegeto programmal jol "felhuztam" a gammat, piszokul kivilagositottam, es azonnal lathatova valt a masodik kard is (az elsot nagyon konnyu meglatni).

Megj(*): (es off) azon mindig rettenetesen elcsodalkoztam/elcsodalkozom, hogy egy olyan antikomcsi szobrot, mint a Turul, hogy a nyavalyaba' türt meg a "part" azokban az idokben, raadasul egy olyan "voros" varosban, mint Tatabanya akkoriban (es meg vagy 30 evig azutan) volt.

Karoly

Túl nagy "örökség" volt, meg talán volt egy kis áttét, és nem lehetett nacionalistának nevezni! Ezt meg 8-10 éve állították Bánhidán, két k?beszúr 6-8 m magas kard, és annyi. Igen rossz környezetben, mert mögötte van egy szép nagy gesztenyefa, amit nem mertek kivágni, persze azért, mert akkor "üt?sebb" lenne a hatás. Helyi m?vész alkotása, aki örült, hogy állítják, a környezetbe már nemigen tudott, vagy akart belesszólni. Én erdész létemre biztosan kivágattam volna a fát!!!

Jaj Tóni, így is annyit vágnak és olyan keveset ültetnek... Nekem személyszerint fáj fizikailag ha fát vágnak a közelemben (komolyan). A legbosszantóbb pedig amikor a Bükkben valahol egy régi kolostor mellett állt egy kb egyid?s fa. Belen?tt a rom ablakába ezért kivágták holott az egy ÉL? emléke volt az id?nek a másik meg csak egy rom... Ha már mindenáron romvédelem le lehet vágni az ágat is, ami rossz irányba nyúlik. Van egy novella Az ember aki fát ültetett. Nem tudom az íróját egyszer láttam animált formában azóta bánom h nem bírom felkutatni...

Eszter: Ez olyan volt, mint a nevezetes "a kiralynot megolni nem kell felnetek..."

Idezlek: "az íróját egyszer láttam animált formában". :)))
(Szal abban a mondatban sacc per kabe 3db vesszo hianyzik.)

Karoly

Ezster! Az oktalan favágás mindig b?n, de az emberi környezet kialakításánál ugyancsak b?n, ha nem tesszük meg azt, ami jobbá és szebbé teszi. Tudom, egy erdész szájából furcsa, de én minden kivágott fa helyett 2-3-at ültetek. A lényeg az el?regondolkodásban van, igaz 50-80 évre el?re "látni" ma botorságnak t?nik. Ha akarjuk, ha nem minden él?lény valamilyen szinten alakítja a környezetet, csak az ember a táplálék biztosításon kívül sok más szempontott és ideológiát is bevett. De nézzük a Bükk "?serdejét". Amióta "kinevezték" és úgymond nem nyúlnak hozzá, az ember által szépnek tartott id?s, kid?lt bükkök helyén k?ris újulat lelenik meg tömegesen, mert ez a természet rendje. Ma bükk monokultúrát csak emberi beavatkozással lehet fenntartani, azaz a "gyomfának" kinevezett egyedeket kivágják!!! Miért, mert mi emberek úgy gondoljuk, hogy ott a bükkös a legszebb! Akkor ez mi, természetvédelem?

Károly: sajnos a vessz?kre rettenetesen lusta vagyok, igyekszem javulni:-)! Köszi:-)
Tóni: Teljesen igazad van abban, amit írsz... Azt hiszem természetvédelemr?l beszélni... definíciók kérdése??? Nem tudom, hogy mondjam... A TTK-n nem láttam bel?le semmi szemléletet (se a mi szakunkon se n?véremén), csak eszméletlen lényegtelen, elaprózodott, tudománykodó, számomra meglep?en súlytalan közeget. (Tisztelet a kivételnek.) Minden területén az életnek több a beszéd mint a hasznos tett. Tehát nem így gondolom a fákkal való kapcsolatomat. Valószín?leg lélekben moha vagyok, mert imádom a ködöt es?t és az árnyékot. A fák árnyékát! Boldog vagyok t?le, és ideges nélküle. Innen ered az elvakult faszeretet:-). Az akácfa is gyomfa, az akácméz meg finom, én meg kicsi vagyok ahhoz, h eldöntsem, h akkor most irtsuk, vagy ültessük... Nekem csak az fontos, h erd? legyen. Mit bánom én, h milyen.

Csak a nagy eszmei viták közepette a lényeg szokott elveszni. Nekem nem az lenne a lényeg h legyen egy "?sbükkösünk" ahova egyébként tilos belépni (!), hanem h k.ra megbüntessék azt aki az er?be viszi ki a szemetét, vagy akárcsak a szendvics/csoki/stb papírját nem bírja HAZAVINNI (miközben kukahiányra panaszkodik, könyörgöm sztráda nem kéne h ki ne izzadjunk?) Szóval ez messze visz, és nincs is sok értelme, megpróbálok fát ültetni ott, ahol hatásköröm van rá:-). És jó lenne ha mindenki legalább 80 évre tervezne el?re:-)!

Csopak mellett van egy hegy. Csak egy keskeny turistaut vezet fel a tetejere. Mindig elgondolkozom rajta, hogy hogy a búsba' sikerult a hegy tetejere feltornaszni azt a Wartburg roncsot, ami ott virit vagy 15 eve?!

Karoly

Az embernél nincs mi csodálatosbb - mondá valaki, tegnap itt az egyik körforgalom közekén volt egy kidobott villanyt?zhely!

Ja Eszter, ugye nem jöttél át hozzánk dolgozni? Ez el?bb kaptam egy bels? emailt Mészáros Eszter aláírással, s el?ször lestem, csak kés?bb kapcsoltam!

Els?re én is meglep?dtem olvasva a soraidat, de nem itt ülök az irodában. :-)

De egyébként komolyan, miért nem jön rá "valaki", mekkora "üzlet" van a bírságolásban?

A fene tudja, ráadásul nemolyan jó a buli, mert nem lehet behajtani. A falopás meg tuti buli. El?ttem van egy rend?rségi feljelentési elutasítás. Úgy 180 köbméternyi zömében tölgyet vágtak ki 60-90 cm!!! átmér?jüt. A gazdálkodó ahogy kell megtette a feljelentést ismeretlen tettes ellen. Az elutasítás indoka "Az eljárás során egyértelm?en nem lehetett megállapítani azt, hogy hol, mikor, milyen körülmények között történt a cselekmény illetve, hogy egyáltalán történt-e b?ncselekmény" A friss tövek, a szállítás nyomvonalai mind megvoltak, az erd? sarkán vadászok vannak szinte állandóan... Folytassam, az erd?felügyel? nem kapott szikrát amikor bemutatták neki a papirt.

Nem értem miért m?ködik külföldön jobban. De akár a Dombóvári csikkeldobós-bírságot is hozhatnám példának... S l?n csoda: tiszta a város, legalábbis csikkmentes. Akit rajtakapnak az meg perkál keményen. Itthon egyenesen "milliomos" lenne az a szerv ami el?ször bírságolna sikeresen (nem verik vagy vesztegetik meg a behajtót) és hatékonyan (nem keveset fizet de sokat,vagy ledolgozza! Ha nincs behajtható vagyok legyen x id?egység közmunka)...

Na jo, Eszter, egyezzunk meg! Ma nem vagy formaban. :)))

"Ha nincs behajtható vagyok legyen x id?egység közmunka"

Karoly

Ráéreztél :-D

Károly! Eszter nem tud rossz formában lenni, max. lehangolt egy kicsit! Én meg szép képet sem tudok neki mutatni.

Dehogynem! Hazamegyek és megnézegetem a kiállítás-anyagodból a kedvenceimet ;-)!

és köszi :-))