Bejelentkezés
Galéria
Access denied 2
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.02.22 08:08:12
Azért nekem két különböz? dologról szólnak a képek, egyben megegyeznek, az érezhet? célod ellenére nem állnak össze képpé bennem. Itt nagyon zavar a lányka balra kilógó cip?orra és a félbevágott háttér ember, Egyáltalán a lánykán kívül minden ember zavar a képen. Ugyanakkor érzékelhet? egy átlépés a "világok" között, ugyanabban a térben. Igen valszeg akkor er?sítenéd ezt a hatást, ha baloldalon az el?térben is nyüzsi volna, s a jobboldal ugyan ez. De még játszok vele!
2007.02.22 10:31:04
egyébként nekem nem jutott eszembe ez a fajta átlépés a két oldal között. tényleg van benne valami ilyesmi, ami fokozható lenne. egyszer?en azért jön össze nekem ez a két kép, mert zavaróan nem látni rajtuk a lényeget. ez persze puszta formaság, és nem komoly munka, de egy ötlet.
2007.02.22 10:47:24
Furcsa, hogy Neked nem jutott eszedbe (ill. nem ez volt a szandekod), mert nekem is (Tonihoz hasonloan) ilyesmi jart a fejemben. Mintha ket vilag lenne.
Karoly
Karoly
2007.02.22 10:49:50
Nagyon tetszik a koncepció.
Ha a megvalósításra gyúrnál még kicsit (Tóni ötlete a nyüzsgéssel nagyon jó!) nálam masszív hetes lenne.
A kislány cip?orrát pedig ebben az esetben szemrebbenés nélkül kiretusálnám.
Ha a megvalósításra gyúrnál még kicsit (Tóni ötlete a nyüzsgéssel nagyon jó!) nálam masszív hetes lenne.
A kislány cip?orrát pedig ebben az esetben szemrebbenés nélkül kiretusálnám.
2007.02.22 17:24:28
Túl tág, itt nem nagy, hanem "kevesebblátó" kellett volna, kábé a közepét?l felfelé vagyis hátrafelé a kép dekomponált, érdektelen, az el?tér nem rossz, de szigorúbb komponálással még jobb lenne. Viszont zavar pl., hogy az oszlopon mindenféle szar van ráragasztva, elég ronda. Meg a kiálló láb sem tiszta ügy persze.
2007.02.23 08:15:39
Egyébiránt els? ránézésre engem is a hátulja zavart, és a vágással játszadoztam, de utánna ugrott be, hogy oár emberrel a baloldalon elöl, egyb?l helyreugrana a dolog.
2007.02.23 08:28:13
Fix az oké, de kéne még pár fix. Szerintem egy 35mm-es és mondjuk egy az 50-70-80(?)-as vonalon mondjuk, ja de az van ugye, a 85-ösöd. De lehet tuti zúm is, bár én a zúmokat elvb?l nem, ami hüjeség, de ez van. Szóval 3 obi, és ezen nem egy óriások, nem egy nagy vaszizdasz, elfér a táskában, elég gyorsan lehet el?kapni, cserléni szerintem. Illetve, ha adott helyen vagy fejben lejátszod, kábé melyik obi a nyer?. Egy id? után az egy fix el tud fáradni és elkezd rutinná válni és behatárolni. Vagy kell még vagy át kell kicsit gondolni, mit lehet vele kreatívabban m?ködni.
2007.02.23 08:43:38
Én úgy hiszem, az adott gondolathoz kell megtalálni a megfelel? obit, és kitartani mellette. Talán az épület fotózás az egyetlen, ahol érdemes több obival dolgozni, bár, ha "többet" akarsz kihozni, akkor azt is érdemes azonossal nyomni, lásd Hajdú Józsi budapesti Ipari épületei.
2007.02.23 11:08:28
én úgy érzem, hogy nem aknáztam még ki ezt a 24-eset. csak az a baj, hogy mostanában a digiten használom, ami egész más, és sokkal kényelmetlenebb. addig nem nagyon akarok messzi moccanni, amíg nem vagyok tuti az obival. persze érzem, hogy kellene még obi, és tervezem is, hogy veszek. csak úgy vagyok vele, hogy obira leginkább fotóból befolyó pénzt szánnék, az meg lassan megy.
2007.02.23 11:08:33
Err?l eszembe jut, hogy ez dialektikus cucc, gondolathoz obi, de obihoz is: gondolat, tehát az eszközhöt kitalálni, mit lehet vele, vagy az eszköz indít gondolatokra, generál ezt-azt. Babits apó: nem az énekes szüli a dalot, hanem a dal énekesét, de esetünkben: is-is. Vagy bénáknál hihi: sem-sem. Éljen Nihilizmus anyó!
Vagy ne.
Vagy ne.
2007.02.23 11:20:56
Ez érdekes kérdés, hogy az ollóhoz méretezed a kabátanyagot, de az igaz, hogy körömvágóval valszeg nem válalsz fel posztószabást. Ez valszeg "szegénységi" probléma kör, mivel nincs oly repertoárod eszközben, hogy a gondolat irányítsa a folyamatot, sajnos. Dehát ez Magyarország 2007-ben.
2007.02.23 11:38:50
én ezt sosem tekintettem igazán tragédinák, hogy magyar ember vízzel f?z. szerintem ebb?l csomó jó dolog és nagy teljesítmény is kijön, kijött pl. a XX. században. két igazán apró és szinte jelentéktelen példa: egy id?s matematikus bácsi mesélte, aki egyébként elég nagy név kriptográfiában (titkosítás+megfejtés), hogy még a hatvnas években olyan minál gépeken kellett rengeteg adatot, monjduk népszámlálási nyilvántartásokat kezelni, hogy kénytelenek voltak teljesen újfajta elven, a józan paraszti megoldásnál jóval hatékonyabban megoldani a dolgot. a graphisoftos Bojár Gábor is így kezdte: mivel az egyetem csak egy kis fos gép állt rendelkezésére, ezért arra írta a földmér?, modellez? progiját. igaz, hogy lassabb volt a nagy gépeknél, de ki lehetett vinni terepre, és összességében sokkal gyorsabbá vált a modellezés.
2007.02.23 11:41:34
ja, ezt csak arra írtam, hogy szerintem sokszor nem az eszközön múlik, vagy másképp: az eszköz pótólható találékonysággal, ha van. pl. ezért izgi nekem a filmes (és kicsit a fotós) szakma, mert ott folyton fel kell találni mindent, mindig új helyzet, új probléma van.
2007.02.23 11:42:52
Szerintem, ha kreatív vagy, meglátod az ollóban a kabátot, vagy mint Mikelandzseló, a k?ben a szobrot. Sokszor a technika elindít valamit az emberben, egy látószög stb. Elkezdesz kísérletezni az eszközzel és az jó. Meg szerintem ez nem ilyen zsír tiszta helyzet, hogy bévül a gondolat és kévül a technó, és bévülr?l kifelé halad, mint egy atomvonat a fénképezési folamat. Mintegy dialektikus együttélésben használni az indukciót és dedukciót. Meg ez alkat kérdése is. Van akit a feje határoz meg, van akit a feje és a keze, a technó, van, akit csak a keze. Szerintem a szabadság a lényeg, hogy ide-oda tudj szörfölni és mindenb?l ki tudj valamit hozni, egy vagy akár száz objektívb?l is. Ilyen szempontból szerintem, bizonyos értelemben tök mindegy hol élsz. Szerintem pl. Telek Balázs a semmib?l, a semmiben (hihi, Magyarszg 2007) világszínvonalú cuccot csinál. Lyukkamera, építgetés, agyaskodás: nem hiszem, hogy vagon pénze lenne, vagon pénz kéne szerkóra.
2007.02.23 11:45:22
Hihi, atyus, ugyanazt írtuk majdnem. Hahh, nagy lelkek hihi, ha tanálkoznak, korunk G?téje és Sillerje vagyunk!
2007.02.23 11:59:19
De nefeledjétek, hogy Balázs a gondolathoz csinálta a gépet!!! Mit gondoltok én miért lyukazom!
2007.02.23 14:08:07
OFF
Pabo: anno, amikor a szakmat kezdtem, odavetodtem egy csodalatos NDK szamitogep melle. Ez a gep 8kilobajt belso memoriaval, es 64 kilobajt magneses dobtaroloval rendelkezett, egy szorzas 100msec(!) volt, egy osztas 250msec(!). (Igaz, ezt 64 bitre csinalta, es hogy ne csak szidjam, hihetetlen hatekony utasitaskeszlete volt.) Ja, es termeszetesen gepi kodban kellett programolni...
Nos, amikor odakerultem, mindenki panaszkodott, hogy 6 ora alatt fut le egy rendezes - persze, maert a programozo ceg nem is hallott meg soha az olyan uri csintalansagokrol, mint a binaris kereses es tarsai.
Atirtam.
45-50 perc lett.
Karoly
Pabo: anno, amikor a szakmat kezdtem, odavetodtem egy csodalatos NDK szamitogep melle. Ez a gep 8kilobajt belso memoriaval, es 64 kilobajt magneses dobtaroloval rendelkezett, egy szorzas 100msec(!) volt, egy osztas 250msec(!). (Igaz, ezt 64 bitre csinalta, es hogy ne csak szidjam, hihetetlen hatekony utasitaskeszlete volt.) Ja, es termeszetesen gepi kodban kellett programolni...
Nos, amikor odakerultem, mindenki panaszkodott, hogy 6 ora alatt fut le egy rendezes - persze, maert a programozo ceg nem is hallott meg soha az olyan uri csintalansagokrol, mint a binaris kereses es tarsai.
Atirtam.
45-50 perc lett.
Karoly
Access denied 2
Bencééknél
Equilibrium
Képpár
Büfé
-
-
Kompozíciós nehézségek
Torzió
-
Tél
Ünnep
Free to go
Károly vágva
-
Didaktika
Emlékkép
Önarckép lábujjhegyen
Önarckép kisterpeszben