Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | dö hát ov dö metö. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.03.13 22:48:53
Ez jó. Azt hiszem ha szekszuális szimbólumokat vélek felfedezni akkor most tényleg nem tévedek nagyot. Bár ez már a múzeumos képnél sem jött be. Én mindenesetre azt a címet adnám neki hogy a világ közepe :)
2007.03.14 09:40:00
Igen, ez jó! Mondhatni telitalálat. Kiváncsian várom Talaj kartács hozzászólását is.
2007.03.14 10:06:09
Csak kukacoskodni tudok, azt is a tökéletesítés érdekében, csikket faágat, szmötyit a láb mell?l kivágni! Grat!
2007.03.14 10:37:13
Hát nem tom, valahogy túl pofonegyszer? ez nekem és valahogy a kompót sem izgat fel semennyire. Persze, poénnak kiváló. Vagy nem. De Frajd biztos boldogan pörög a sírjában, mint egy fékevesztett dinamógatya és turbófelsál. Csak így tovább.
2007.03.14 10:56:10
bence:
> Én mindenesetre azt a címet adnám neki hogy a világ közepe :)
ez most vicc, vagy komoly? az volt a címe, hogy a világ közepe. de csak úgy egy percig, aztán inkáb atírtam --re. lehet, hogy pont láttad a címet?
tsédjé:
pofonegyszer?? lehet, de az engem nem mindig zavar.
> Én mindenesetre azt a címet adnám neki hogy a világ közepe :)
ez most vicc, vagy komoly? az volt a címe, hogy a világ közepe. de csak úgy egy percig, aztán inkáb atírtam --re. lehet, hogy pont láttad a címet?
tsédjé:
pofonegyszer?? lehet, de az engem nem mindig zavar.
2007.03.14 11:05:46
Van egy népdal is, hol a világ közepe? Leszúrom a botomat ott a világ közepe vagy valami ilyesmi. Szóval én sem magamtól találtam ki. A népdalok meg ugye mind arról szólnak bármilyen ártatlannak is t?nnek. A volt egyszer egy kismaci jut eszembe nekem igy most. Na mindegy egyszer? szimbóleumok ezek, ha tetszik pofonegyszer?ek. Egy képet megért.
2007.03.14 11:25:19
atya: pondjolán fogalmaztam szerintem, nekem úgy pofaegyszer?, hogy kicsit valahogy zavar ez a kompót, túl centrális-féle és így unalmas vagy mi és valahogy túl fent van a szem, a láb túl lent és más meg nincs a képen, szóval olyan ritkásnak érzem és lötyög?snek és esetlegesnek a kompótot, annak ellenére, hogy ugye zsír közép és nagyjából szimmetrikus és minimál. Szóval így pofaegyszer?, de mégsem igazán atom vagy mi. Van, ami (pofa)egyszer? és atom, és az jó, énis szeretem. De itt valami gáz van a levesben és müon a füledben. És trallala.
2007.03.14 11:48:35
De a lábad az persze határozottan és példaérték?en feldobja a képet. Ennyit Frajdról.
2007.03.14 12:48:56
Tóni: én is gondolkodtam, vajon kellett-e volna-e takarítani-e kattintás el?tt, aztán arra jutottam, hogy ez egy uccafotó, az uccához pedig odatartozik a csikk is meg a többi. De lehet, hogy mégsem. Láb nélkül meg sz.t sem érne az egész. Így pöpec, ahogy van.
-
?
Access denied 1
Access denied 2
Bencééknél
Equilibrium
Képpár
Büfé
-
-
Kompozíciós nehézségek
Torzió
-
Tél
Ünnep
Free to go
Károly vágva
-
Didaktika